Nautiluse järjehoidjad
Moderaator: Moderaatorid
Nautiluse järjehoidjad
Kas keegi oskaks juhendada, mis põhjustab nautiluse järjehoidjate 'iseeneselikku' kadumist?
Nimelt tüütava järjepidevusega, paari kuu tagant või isegi sagedamini, kaovad nautiluse kõik järjehoidjad nagu tina tuhka. Ma ei ole suutnud mingit korrapära leida, kuid kahtlustan, et tegemist mingi pakettide uuendamisel tekkiva segadusega (nagu näiteks ka firefoxi kasutajaprofiilid, mida pean uutesse kaustadesse käsitsi kopima peale firefoxi uuendusi).
Süsteemiks on ubuntu 9.04
Nimelt tüütava järjepidevusega, paari kuu tagant või isegi sagedamini, kaovad nautiluse kõik järjehoidjad nagu tina tuhka. Ma ei ole suutnud mingit korrapära leida, kuid kahtlustan, et tegemist mingi pakettide uuendamisel tekkiva segadusega (nagu näiteks ka firefoxi kasutajaprofiilid, mida pean uutesse kaustadesse käsitsi kopima peale firefoxi uuendusi).
Süsteemiks on ubuntu 9.04
Suurimad tänud! Nüüd oskab vähemalt ühte faili jälle lisaks backuppida. Kas keegi oskaks välja pakkuda, kuidas kindlaks teha seda programmi, mis antud faili kustutama kipub? Või kas on võimalik, et see juhtub, kui kettaruum saab 100% täis?sadiini kirjutas:Nautliuse järjed on Kodukataloogi failis ".gtk-bookmarks"
Seda saab kaotada kustutamise teel.
Toimub see kas kodukataloogi kettaruumi vabastamise teel käsitsi või mingi Sodifailide automaateemaldajaga.
Seda võiks ise jälgida, et kettaruum oleks umbes 200M vaba.
Kui seda mitte teha, siis hüppab op-süsteem sulle näkku. Jah - kogetud.
Minul on äärmiselt lihtne süsteem:
Op-süsteem on ühes kohas ja failid teises kohas.
Lähtudes Buntu uuemast suhtumisest võib olla suht rahulik.
Ta ütleb sulle, kus sektoris puudujääke (ruumi ja ketta tervise suhtes) oodata on.
Vahva lisa
Kui seda mitte teha, siis hüppab op-süsteem sulle näkku. Jah - kogetud.
Minul on äärmiselt lihtne süsteem:
Op-süsteem on ühes kohas ja failid teises kohas.
Lähtudes Buntu uuemast suhtumisest võib olla suht rahulik.
Ta ütleb sulle, kus sektoris puudujääke (ruumi ja ketta tervise suhtes) oodata on.
Vahva lisa
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna 
vähemalt ext3/4 failisüsteemi puhul on rangelt soovitatud vaba hoida vähemalt 5% kettaruumist, et säilitada failisüsteemi ladus töö ning et ei tekiks fragmenteerumist.. 200MB on ilmselgelt enamasti liiga vähe.. sinna otsa veel torrenteid tõmmata ja võib kindel olla, et ketas ragistab mõne aja pärast varasemast tunduvalt enam..sadiini kirjutas:Seda võiks ise jälgida, et kettaruum oleks umbes 200M vaba.
See, et midagi on SOOVITATUD tähendabki täpselt seda, et on soovitatud.sander85 kirjutas:kui see nii on, siis miks sa inimestele valeinfot jagad?sadiini kirjutas:Tubli!
Täpselt nii see ongi.
5% kõvaketta suurusest tähendab palju erinevaid asju, alates 200 Mb, kuni no-ma-ei-tea-näiteks 5 Gb vaba ruumini.
Ja siin on vaks vahet, kas hoida igaks juhuks vaba vajalik ruum või 5% kettast.
Milles sa valesti aru saada suutsid?
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna 
teadmata kasutaja ketta suurust lihtsalt öelda, et hoia 200M vaba.. no palju õnne sinu soovituste kuulajatelesadiini kirjutas:See, et midagi on SOOVITATUD tähendabki täpselt seda, et on soovitatud.sander85 kirjutas:kui see nii on, siis miks sa inimestele valeinfot jagad?sadiini kirjutas:Tubli!
Täpselt nii see ongi.
5% kõvaketta suurusest tähendab palju erinevaid asju, alates 200 Mb, kuni no-ma-ei-tea-näiteks 5 Gb vaba ruumini.
Ja siin on vaks vahet, kas hoida igaks juhuks vaba vajalik ruum või 5% kettast.
Milles sa valesti aru saada suutsid?
kas annab kuidagi ka meelde tuletama panna, et kettaruum hakkab otsa saama? Olen lugenud windowsist tulnud algajate linuxikasutajate pahameelt, et mingid anomaaliad algasid Linuxis ja lõpptulemusena selgus tõsiasi, et kõvaketas oli täis saanud...sander85 kirjutas:vähemalt ext3/4 failisüsteemi puhul on rangelt soovitatud vaba hoida vähemalt 5% kettaruumist, et säilitada failisüsteemi ladus töö ning et ei tekiks fragmenteerumist.. 200MB on ilmselgelt enamasti liiga vähe.. sinna otsa veel torrenteid tõmmata ja võib kindel olla, et ketas ragistab mõne aja pärast varasemast tunduvalt enam..sadiini kirjutas:Seda võiks ise jälgida, et kettaruum oleks umbes 200M vaba.
Windowsis on see vaikimisi peal, et teavitatakse kettaruumi peatsest täissaamisest...
Estobuntu 9.10, KDE 4.3 -s on ka selline service pandud tööle, mis peaks teavitama kui kettas hakkab otsakorrale saama, ma pole kindel kas see töötab sest pole suutnud veel ketast täis panna.zeroconf kirjutas:kas annab kuidagi ka meelde tuletama panna, et kettaruum hakkab otsa saama? Olen lugenud windowsist tulnud algajate linuxikasutajate pahameelt, et mingid anomaaliad algasid Linuxis ja lõpptulemusena selgus tõsiasi, et kõvaketas oli täis saanud...sander85 kirjutas:vähemalt ext3/4 failisüsteemi puhul on rangelt soovitatud vaba hoida vähemalt 5% kettaruumist, et säilitada failisüsteemi ladus töö ning et ei tekiks fragmenteerumist.. 200MB on ilmselgelt enamasti liiga vähe.. sinna otsa veel torrenteid tõmmata ja võib kindel olla, et ketas ragistab mõne aja pärast varasemast tunduvalt enam..sadiini kirjutas:Seda võiks ise jälgida, et kettaruum oleks umbes 200M vaba.
Windowsis on see vaikimisi peal, et teavitatakse kettaruumi peatsest täissaamisest...
KDE-son see minu mäletamist mööda ikka väga kaua aktiivne olnud (Debianis ja Kubuntus). Töötab kenasti.-ordi- kirjutas:Estobuntu 9.10, KDE 4.3 -s on ka selline service pandud tööle, mis peaks teavitama kui kettas hakkab otsakorrale saama, ma pole kindel kas see töötab sest pole suutnud veel ketast täis panna.
Kõike hääd,
WK
WK




