NTFS tugi kirjutamiseks?

[pingviinimees]

Tere! Kas selline driver või soft ikka eksisteerib? Ja kas kirjutamine on NTFS tervisele täiesti ohutu või peaks arvestama mingeid ohte.

[-ordi-]

Ei saa täpselt aru aga NTFS-3G üks selline pakk.

[pingviinimees]

Ei saa täpselt aru aga NTFS-3G üks selline pakk.

Aga kust seda saab? Partitsioonimanager teatab ka ntfs-3g eksisteerimisest, kuid nimetab seda 'unknown filesystemiks' ja kirjutada ei saa.

[zaxon]

ntfs-3g toimib küll, pole veel midagi ära rikkunud, kuigi üsna aeglane ja koormab päris korralikult proset.

saab - go-google

[-ordi-]

Ei saa täpselt aru aga NTFS-3G üks selline pakk.

Aga kust seda saab? Partitsioonimanager teatab ka ntfs-3g eksisteerimisest, kuid nimetab seda 'unknown filesystemiks' ja kirjutada ei saa.

Suse pakihaldurist ma arvan. NTFS-3G minuteada proset küll ei söö, vähemalt pole tähele pannud.

[zaxon]

oled sa suuri, mitmekümne gigaseid, faile üritanud liigutada või mõnda intensiivselt ketast kasutavat proge ntfs-3g vahendusel tarbinud ?

[pingviinimees]

oled sa suuri, mitmekümne gigaseid, faile üritanud liigutada või mõnda intensiivselt ketast kasutavat proge ntfs-3g vahendusel tarbinud ?

Mul on just suured, paarikümne gigased virtuaalmasina failid, kopib ikka tunde. Ma vaatsin et kõik ntfs'iga seotud paketid peaksid olema juba niigi installitud, ntfs-3g ka. Aga aru ei saa, miks siis ikka mountida ei taha ja teatab erroriga et ntfs-3g pole sobilik failisüsteem.

[Reevel]

Tere! Kas selline driver või soft ikka eksisteerib? Ja kas kirjutamine on NTFS tervisele täiesti ohutu või peaks arvestama mingeid ohte.

Paragon NTFS for Mac igatahes töötab päris hästi. Neil on olemas ka analoogne toode Paragon NTFS for Linux. Ise pole proovinud.

[pingviinimees]

Tere! Kas selline driver või soft ikka eksisteerib? Ja kas kirjutamine on NTFS tervisele täiesti ohutu või peaks arvestama mingeid ohte.

Paragon NTFS for Mac igatahes töötab päris hästi. Neil on olemas ka analoogne toode Paragon NTFS for Linux. Ise pole proovinud.

Paragoni asju ma küll enam kasutada ei julge, ei taha seda nime ka kuulda. Väga ebastabiilne oli see PartitionManager võrreldes Symanteci omaga ja praegu kasutan Acronise 'Disk Directori Serverit' (ka väga hea)
....hehee, checkasin seda uut Paragon PartitionManager Server v.10 ja pean siiski tunnistama et see on ikka väga kõva asi, suured tänud toreda leiu eest. (aga see vana oli küll ....)

[-ordi-]

oled sa suuri, mitmekümne gigaseid, faile üritanud liigutada või mõnda intensiivselt ketast kasutavat proge ntfs-3g vahendusel tarbinud ?

Mul on just suured, paarikümne gigased virtuaalmasina failid, kopib ikka tunde. Ma vaatsin et kõik ntfs'iga seotud paketid peaksid olema juba niigi installitud, ntfs-3g ka. Aga aru ei saa, miks siis ikka mountida ei taha ja teatab erroriga et ntfs-3g pole sobilik failisüsteem.

http://en.opensuse.org/NTFS, lisa fstabi vastavad read juhul kui need seal pole.

[pingviinimees]

http://en.opensuse.org/NTFS, lisa fstabi vastavad read juhul kui need seal pole.

Link annab -
NTFS,
From openSUSE
(There is currently no text in this page)

[spott]

senini ainult head kogemused ntfs-3g -ga. Ubuntul vist juba ka vaikimisi kaasas.

[indrek]

Ntfs-3g peaks olema production-quality ja near-native kiirusega. Nii et muid asju pole tänapäeval mõtet vaadata.

[-ordi-]

http://en.opensuse.org/NTFS, lisa fstabi vastavad read juhul kui need seal pole.

Link annab -
NTFS,
From openSUSE
(There is currently no text in this page)

http://en.opensuse.org/NTFS

Üleliigne koma sai

[nemo]

senini ainult head kogemused ntfs-3g -ga. Ubuntul vist juba ka vaikimisi kaasas.

Vaikimisi kaasas ubuntul. Isegi kirjutamine töötab kiirelt. 4 gigane fail sai suht kiirelt ümber tõstetud windowsi kettale. Meenub et windowsi all nii suuri faile liigutades cut meetodil koormas läpakat eriti hullult, ubuntu all hinnanguliselt poole vähem koormab

[krahv]

Installisin paar päeva tagasi opensuse 11.2 partitsioonile- vista kõrvale (igaks juhuks). Kõik oma tarvilikud failid asetasin kolmandale partitsioonile. Linuxi alla kuuluvad root menüüs nii C kui D ketas windowsi alla- ilmselt seetõttu, et on ntfs formaadis (või vähemalt selline mulje on jäänud googeldades abi otsides). Mure nagu eelnevailgi, et ei pääse oma asjadele ligi- või tähendab- ligi pääsen, aga muuta ja salvestada ei saa D kettal midagi linuxis(D on siis ka kõigest partitsioon, mitte füüsiline ketas). Amarok ja songbird keelduvad ka muusikafaile D pealt mängimast. Kui Dolphiniga kohale lähen ja nt vlc-ga avan, siis heli mängib.
Aga nüüd siis mure juurde- D ketas on minu eest kaitstud- õigused kuuluvad root kasutajale. Proovisin eelmainitud õpeuse järgi .../fstab faili muuta, aga ei lubanud- ütles, et mul puuduvad õigused. Ma muidugi oma rumala peaga läksin selle juurde Dolphini kaudu ja avasin kwrite'ga. Küsimus: Mida tegin valesti ja mida peaksin tegema õigemini, et oma muusikale, piltidele ja koolitööle ligi saada?

[obundra]

Muuta tuleb fstabi ikka root õigustes, pressi Alt+F2, avanevasse kasti toksi "kdesu -c kwrite /etc/fstab" ilma jutumärkideta.
Fstabis võiks rida umbes selline välja näha:

Kood: Vali kõik

/dev/hda5 /media/hda5 ntfs-3g noauto,users,exec,umask=0022,uid=kasutajanimi,gid=kasutajagrupp 0 0

[krahv]

/dev/disk/by-id/ata-Hitachi_HTS543225L9A300_090224FB8F00YLG85JYA-part5 swap swap defaults 0 0
/dev/disk/by-id/ata-Hitachi_HTS543225L9A300_090224FB8F00YLG85JYA-part6 / ext4 acl,user_xattr 1 1
/dev/disk/by-id/ata-Hitachi_HTS543225L9A300_090224FB8F00YLG85JYA-part7 /home ext4 acl,user_xattr 1 2
/dev/disk/by-id/ata-Hitachi_HTS543225L9A300_090224FB8F00YLG85JYA-part2 /windows/C ntfs-3g users,gid=users,fmask=133,dmask=022,locale=et_EE.UTF-8 0 0
/dev/disk/by-id/ata-Hitachi_HTS543225L9A300_090224FB8F00YLG85JYA-part3 /windows/D ntfs-3g users,gid=users,fmask=133,dmask=002,locale=et_EE.UTF-8 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
sysfs /sys sysfs noauto 0 0
debugfs /sys/kernel/debug debugfs noauto 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0


Selline asi on mul siis nüüd ees- dmask=022 asendasin juba 002. Ei muutunud midagi väga.

[edit] restart did the trick