mina arvan, et otsustajad kasutavad ise ka windowsi nii tööl kui ka väljaspool --- ja kui otsustajad ise ei õpi linuxi eeliseid nägema ja linuxi kasutatavust tunnsitama, siis jääb seis samaks, mis praegu. otsustajad on sageli inimesed, kes vajavad natuke rohkem kui lihtsalt tekstiredaktorit ja tabelarvutust, neil on oma arvutisse paigaldatud muud olulist träna. ja uut träna, sellist mis on ka teise osakonna suurel otsustajal. sellest kogu bisnesist on raske lahti öelda, et linuxi poole kiikama hakata.
minu meelest on asi just otsustajates. kui keegi tahab mingit promo teha, siis just otsustajatele eri liiki kursusi, tutvustusi jne. kui otsustajad taha saada, siis orgunnitakse ka support jms asjad, neid pole tavakasutaja või tavakasutajate arvutite hoolduse jaoks üldse raske orgunnida. kuigi serverite jms tasemel on vaja juba rohkem tarkust.
Miks riigile ei meeldi Linux?
Moderaator: Moderaatorid
Ei, kindlasti mitte. Ma ise pole vast pea 10 aastat pidanud ühtki paberkandjale mõeldud suurt dokumenti tootma, seepärast ei oska täpsemalt versioonide kohta kosta. Aga naisele seletasin ära, kuidas asi teoreetiliselt käima peaks ja ta sai selle juba hää mitu aastat tagasi käppa ning on rõõmuga kasutanud.klaus kinski kirjutas:vbla viimaste versiooniuuendustega on asi korda tehtud.
Kõike hääd,
WK
WK
Äärmiselt andekaswk kirjutas: Aga naisele seletasin ära, kuidas asi teoreetiliselt käima peaks ja ta sai selle juba hää mitu aastat tagasi käppa ning on rõõmuga kasutanud.
Kui Sa naisele seletasid, siis pole enam probleemi.
Vaata, kui tore?!=))(/&%%%¤¤
Ma tegin meelga sihukese triki, et tõmbasin tekstist välja konteksti.
Öelda tahan ma seda, et esiteks, teiseks ja kolmandaks on vaja:
Tootetuge.
Ja kui keegi arvab mdagi muud, siis on see arvamine samuti õige.
Mina peegeldan lihtsalt enamuse soovi...
Olemata enamus.
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna
see kommentaar on nüüd küll suhteliselt huupi.. vähem lahmimist paluks..sadiini kirjutas:Äärmiselt andekaswk kirjutas: Aga naisele seletasin ära, kuidas asi teoreetiliselt käima peaks ja ta sai selle juba hää mitu aastat tagasi käppa ning on rõõmuga kasutanud.
Kui Sa naisele seletasid, siis pole enam probleemi.
Vaata, kui tore?!=))(/&%%%¤¤
Ma tegin meelga sihukese triki, et tõmbasin tekstist välja konteksti.
tugi, tugi, tugi...
räägime konkreetselt office'st
ma panen mõne enamvähem veel korras hamba mängu, et lõviosa vähemalt telefoni suppordist tegeleb MS Office korral teemadega litsentsid, poliitika, key-d jms mis OO korral näiteks ei olegi teema.
Päris sisulistes küsimustes on tugi ka MS-l enamsti liiva jooksmine, sest taanduvad lõpuks lahendusele et osta uuem versioon või "võta-või-jäta". Niisugune on kogemus nii isiklikult kui tean ka nii mõnegi teise eest rääkida.
Asi on, nagu eelnevalt mõni kasutaja juba mitmel korral vihjas, kala peas. Otsustajad on õppinud MS toote peal, nende lapsed jne. Kui täna koolis alternatiividest ei räägita, ei arvestata nendega ka lähimate aastakümnete jooksul, sest nendest saavad ju ka kunagi otsustajad.
Minul nähtud uuring näitab, et näiteks tänane tudeng eeldabki MS toodetel õppimist, vastavaid loenguid pidavad lektorid välistavad alternatiivide kasutamise veelgi raevukamalt.
Riigisektori jms rindel võitlus on suht tagajärgedega tegelemine. Mitte küll mõttetu. Asi seegi. Tõhusam oleks hakata pihta meie üldhariduskoolidest. Kuidas, seda ei tea kahjuks.
EDIT: kas MS jms tampimise kohta ei võiks omaette rubriigi tekitada? mind aegajalt veidi häirib et linuxi foorumis MS-le keskendutakse. Antud juhul on see veidi muidugi õigustatud.
räägime konkreetselt office'st
ma panen mõne enamvähem veel korras hamba mängu, et lõviosa vähemalt telefoni suppordist tegeleb MS Office korral teemadega litsentsid, poliitika, key-d jms mis OO korral näiteks ei olegi teema.
Päris sisulistes küsimustes on tugi ka MS-l enamsti liiva jooksmine, sest taanduvad lõpuks lahendusele et osta uuem versioon või "võta-või-jäta". Niisugune on kogemus nii isiklikult kui tean ka nii mõnegi teise eest rääkida.
Asi on, nagu eelnevalt mõni kasutaja juba mitmel korral vihjas, kala peas. Otsustajad on õppinud MS toote peal, nende lapsed jne. Kui täna koolis alternatiividest ei räägita, ei arvestata nendega ka lähimate aastakümnete jooksul, sest nendest saavad ju ka kunagi otsustajad.
Minul nähtud uuring näitab, et näiteks tänane tudeng eeldabki MS toodetel õppimist, vastavaid loenguid pidavad lektorid välistavad alternatiivide kasutamise veelgi raevukamalt.
Riigisektori jms rindel võitlus on suht tagajärgedega tegelemine. Mitte küll mõttetu. Asi seegi. Tõhusam oleks hakata pihta meie üldhariduskoolidest. Kuidas, seda ei tea kahjuks.
EDIT: kas MS jms tampimise kohta ei võiks omaette rubriigi tekitada? mind aegajalt veidi häirib et linuxi foorumis MS-le keskendutakse. Antud juhul on see veidi muidugi õigustatud.
kool peaks nii palju riigiasutus ikka olema vist, et neil pole väga õigust vaielda.. või on?kyng kirjutas:Vähemalt Tartu Ülikoolis pole avatud dokumendiformaadid tõesti oodatud.indrek56 kirjutas: Minul nähtud uuring näitab, et näiteks tänane tudeng eeldabki MS toodetel õppimist, vastavaid loenguid pidavad lektorid välistavad alternatiivide kasutamise veelgi raevukamalt.
see on tõsi. kui ma olengi midagi kogemata odt-na esitanud, siis tahavad takkajärgi ikka doc-i või pdf-i. ja ega see otseselt kuskil ametlikes nõudmistes vist ei kajastugi, lihtsalt suhtluseks kasutatakse neid vorminguid. kui millegi muuga välja tulla, siis tehakse suured silmad lihtsalt. ülikooli kohta tegelikult ikka väga kehv tase, peaks selle teema üles võtma oma instituudis tegelikult.kyng kirjutas:Vähemalt Tartu Ülikoolis pole avatud dokumendiformaadid tõesti oodatud.