Ext4 failisüsteem ubuntul
Moderaator: Moderaatorid
Ext4 failisüsteem ubuntul
Tarkvara Ext4, failisüsteemi ext3 järeltulija, pannakse peale ubuntu 9.04-le. Ext4 on kasutusel Linuxi kerneli 2.6.28-l . Ext4 toob endaga kaasa suurema kiiruse ja töökindluse . Seda on näidanud paljud testid .Paraneb bootimise aeg ja muud kiirused. Lisaks laieneb maksimaalne failisüsteem eksabaidi suuruseni ning väheneb märgatavalt fsck läbiviimise aeg.
http://arstechnica.com/journals/linux.a ... buntu-9-04
EXT4 peaks kaotama ext3 failisüsteemi korral iga 20 alglaadimise järgi korduva tüütult pika kõvaketta korrastamise aja, Ext4 saab katsetada, valides selle failisüsteemi Alternate CD plaadilt installimisel. Vaikimisi on kasutusel ext3 failisüsteem.
Ubuntu 8.10 and 9.04 Alpha (Build 20090112.1) installiti kahele masinale,
AMD Sempron 1.8 Ghz, 80 GB IDE , 512 RAM DDR
Intel Core 2 Duo E4300 2.2 Ghz, 250 GB SATA , 4 GB RAM DDR2.
Testi tulemused on siin!!!
Ubuntu 8.10 koos EXT3 filesüsteemiga bootis 31.8 sekundiga ( AMD Sempron süsteemil);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) koos EXT3 filesüsteemiga bootis 28.3 sekundiga ( AMD Sempron süsteemil);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) koos EXT4 filesüsteemiga bootis 23.1 sekundiga ( AMD Sempron süsteemil).
· Ubuntu 8.10 koos EXT3 filesüsteemiga bootis 26.8 sekundiga ( Intel Core 2 Duo süsteemil);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) koos EXT3 filesüsteemiga bootis 24.5 sekundiga ( Intel Core 2 Duo süsteemil);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) koos EXT4 filesüsteemiga bootis 21.4 sekundiga ( Intel Core 2 Duo süsteemil)!
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9 ... 1885.shtml
http://arstechnica.com/journals/linux.a ... buntu-9-04
EXT4 peaks kaotama ext3 failisüsteemi korral iga 20 alglaadimise järgi korduva tüütult pika kõvaketta korrastamise aja, Ext4 saab katsetada, valides selle failisüsteemi Alternate CD plaadilt installimisel. Vaikimisi on kasutusel ext3 failisüsteem.
Ubuntu 8.10 and 9.04 Alpha (Build 20090112.1) installiti kahele masinale,
AMD Sempron 1.8 Ghz, 80 GB IDE , 512 RAM DDR
Intel Core 2 Duo E4300 2.2 Ghz, 250 GB SATA , 4 GB RAM DDR2.
Testi tulemused on siin!!!
Ubuntu 8.10 koos EXT3 filesüsteemiga bootis 31.8 sekundiga ( AMD Sempron süsteemil);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) koos EXT3 filesüsteemiga bootis 28.3 sekundiga ( AMD Sempron süsteemil);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) koos EXT4 filesüsteemiga bootis 23.1 sekundiga ( AMD Sempron süsteemil).
· Ubuntu 8.10 koos EXT3 filesüsteemiga bootis 26.8 sekundiga ( Intel Core 2 Duo süsteemil);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) koos EXT3 filesüsteemiga bootis 24.5 sekundiga ( Intel Core 2 Duo süsteemil);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) koos EXT4 filesüsteemiga bootis 21.4 sekundiga ( Intel Core 2 Duo süsteemil)!
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9 ... 1885.shtml
proovisin endal virtualboxi peal mandriva cookeri süsteemi ext3-e pealt ext4-le konvertida, kasutasin selleks ubuntu 9.04 plaati.. konvertimine õnnestus, aga bootimisel lendasin natuke orki
initrd ei teadnud ext4-st midagi ning süsteem enam üles ei tulnud.. rescue cd pealt sai siis uus initrd keevitatud ja ext3 -> ext4 õnnestus tegelikult väga hästi..
siiski soovitatakse muidugi kõik nullist teha, sest siis pidavat kõik ext4-ja võimalused saadavale tulema
siiski soovitatakse muidugi kõik nullist teha, sest siis pidavat kõik ext4-ja võimalused saadavale tulema
Ohoo väga kõvad testi tulemused on ikka. Areng on super.
Aga failisüsteemidest veel Ubuntu 8.10-l on ext3 inode suuruseks pandud 256, kuid enne oli 128. Selle tõttu ei saanud igasugu driverite/programmidega xp-s asju kätte. Natuke tüütu, kuid vast siis tuleb ext4 ja kohe driverid ka sellele. Aga noh ega ma selle xp-ga kah max paar korda nädalas midagi teen, põhisüsteemiks ikka ubuntu.
Aga failisüsteemidest veel Ubuntu 8.10-l on ext3 inode suuruseks pandud 256, kuid enne oli 128. Selle tõttu ei saanud igasugu driverite/programmidega xp-s asju kätte. Natuke tüütu, kuid vast siis tuleb ext4 ja kohe driverid ka sellele. Aga noh ega ma selle xp-ga kah max paar korda nädalas midagi teen, põhisüsteemiks ikka ubuntu.
Hyva päiva!
Testi teised tulemused
Testil oli ka teisi tulemusi. Mitte kõigis valdkondades ei olnud edasiminek nii suur kui uudises viidatud. Kuid tuleb tunnistada et üldine edasminek on ja mitte väike.


Kogu testi hõlmav artikkel Phoronixu lehelt


Kogu testi hõlmav artikkel Phoronixu lehelt
Julge olla eestlane ka arvutis!
jaanus.ojangu.net
jaanus.ojangu.net
Praeguseks on ext4 vanaraud.
Soovitan kasutada kõvakettal sellist partitsiooni:
ext2 /boot
btrfs /
ext4 /home
/home võib ka btrfs olla..
Info: http://et.wikipedia.org/wiki/Btrfs
Soovitan kasutada kõvakettal sellist partitsiooni:
ext2 /boot
btrfs /
ext4 /home
/home võib ka btrfs olla..
Info: http://et.wikipedia.org/wiki/Btrfs
Tänaseks päevaks pole btrfs ennast veel piisavalt tõestanud. Või soovid Sa oma soovituste järgi tegijatele ise garanteerida, et nende andmed on sama turvaliselt kui ext4 peal? Enamus distributsioone seda näiteks veel ei julge teha.rastik kirjutas:Praeguseks on ext4 vanaraud.
Soovitan kasutada kõvakettal sellist partitsiooni:
ext2 /boot
btrfs /
ext4 /home
/home võib ka btrfs olla..
Info: http://et.wikipedia.org/wiki/Btrfs
Gentoo Linux arendaja -- GNOME ja GStreamer - http://www.gentoo.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs
Seal on parem ülevaade.
Jooksutan ubuntu / btrfs peal, sest on mõningaid probleeme olnud kui juur oli ext4.
Seal on parem ülevaade.
Jooksutan ubuntu / btrfs peal, sest on mõningaid probleeme olnud kui juur oli ext4.
Btrfs eelis on compression. Väikeste ssd -de peal on üüüüsna suur vahe. Gentu / on pea giga väiksem. Ja Btrfs on "ssd teadlik". Muidugi ei ole mu masin for production. Aga hädasid on olnud aint Reiser4 -ga eelnevatel aastatel. Viimaste kernelitega on isegi see toiminud ok. Ainus Reiser4 miinus - ei tema tea ssd -st mütsigi.







