Millist linuxi distributsiooni kasutad
Moderaator: Moderaatorid
Vat selles praegu mandriva probleem on et 2009.0 ei ole just väga hästi välja kukkunud asi ja kde4 seal on väga toores. 2008.1 on väga hea jällegi aga seal vana kde ja 2008.1 hakkab juba ka väga vanaks jääma. Tõenäoliselt seal veel vigu parandatakse. Seega julge hundi rind on rasvanesander85 kirjutas:
hmm, kui see on alles algus ja proovimine linuxiga tutvuda, siis cooker on ikka NO way.. see on siiski inimestele, kes natuke ka listi jälgivad ja teavad, millal enam-vähem uuendada võib ja millal mitte, algaja kasutaja katkise X-i otsas ei ole meeldiv kujutlus silme ees..
ps. hetkel ei hakka mul küll cookeris silma, mida suuremat oleks katki aga jah eks see ole iga inimese enda otsustada mida kasutada ja kui kde üldse ei koti siis gnome 2009.0 -s on väga ok 
kasutan siiani 2008.1-te ja isiklik arvamus on see, et see on üks õnnestunumaid linuxi distrosi, mis minu kasutusse sattunudimapi kirjutas:Vat selles praegu mandriva probleem on et 2009.0 ei ole just väga hästi välja kukkunud asi ja kde4 seal on väga toores. 2008.1 on väga hea jällegi aga seal vana kde ja 2008.1 hakkab juba ka väga vanaks jääma. Tõenäoliselt seal veel vigu parandatakse. Seega julge hundi rind on rasvanesander85 kirjutas:
hmm, kui see on alles algus ja proovimine linuxiga tutvuda, siis cooker on ikka NO way.. see on siiski inimestele, kes natuke ka listi jälgivad ja teavad, millal enam-vähem uuendada võib ja millal mitte, algaja kasutaja katkise X-i otsas ei ole meeldiv kujutlus silme ees..
on see kde 3 või 4 ei ole nii määrav kui see, et kas ma sellega ka ladusalt tööd teha saan 
-
oldgreeneye
- Pingviini aktivist
- Postitusi: 297
- Liitunud: 23.01.2008, 23:07
2002 aastal lõpetasin RedHat 5.1 ja läksin winXP peale üle.
Nüüd otsustasin jälle proovida. Alustasin Ubuntust, aga kuna juba ennevanasti ei meeldind mulle GNOME, siis proovisin Kubuntut ja seejärel Estobuntut. Ükski ei rahuldanud mind täielikult, võibolla on viga live cd piiratud võimalustes. Siis proovisin veel Fedora ära, see tundus üpris sümpaatne, aga lõpuks jäin viimasena proovitud openSUSE juurde.
Valik on suht subjektiivne ja põhineb peamiselt visuaalsel sümpaatial, niisiis ei ole ma kindel, et selle juurde pidama jään. Mandriva on veel proovimata, kui openSUSE torkimisest ära tüdinen, siis vast võtan selle ka veel ette.
Nüüd otsustasin jälle proovida. Alustasin Ubuntust, aga kuna juba ennevanasti ei meeldind mulle GNOME, siis proovisin Kubuntut ja seejärel Estobuntut. Ükski ei rahuldanud mind täielikult, võibolla on viga live cd piiratud võimalustes. Siis proovisin veel Fedora ära, see tundus üpris sümpaatne, aga lõpuks jäin viimasena proovitud openSUSE juurde.
Valik on suht subjektiivne ja põhineb peamiselt visuaalsel sümpaatial, niisiis ei ole ma kindel, et selle juurde pidama jään. Mandriva on veel proovimata, kui openSUSE torkimisest ära tüdinen, siis vast võtan selle ka veel ette.
Kui openSUSE-t poleks või ta mingil põhjusel peaks hakkama alla käima, siis ilmselt ei kasutakski Linukat ...
Ära varasta muusikat!! http://www.jamendo.com/en/albums
Muu - sest kasutan mittu arvutit ja neil on erinevad distrod ning proovin kogu aeg uusi. Mandriva 2008.1 ja Ubuntu 7.10 on tõesti õnnestunumaid toodanguid. Gentoo on minu masinate jaoks parim, kuid nikerdamist ja lugemist palju. aga aega nagu alati vähe.
Igal operatsiooni süsteemil mingi viga ja ei saa aru miks - ometi korjavad kokku ühest pajast ja katsetavad enne välja laskmist. KDE 4 ja kernel 27 puudub minu arvutis heli. Läbi pulseaudio saab kätte kuid väga nõrga. Ainuke millel minu poolt proovitutest on heli - OpenSusel. Samuti KDE 4 ei tee koledat nägu. Kuid webikaamera pildi ja printeri draivereid saab kätte debianide distrodelt. Kuna koguaeg mingi "hiina ime", olen otsigutes ja katsetan kogu aeg.
Igal operatsiooni süsteemil mingi viga ja ei saa aru miks - ometi korjavad kokku ühest pajast ja katsetavad enne välja laskmist. KDE 4 ja kernel 27 puudub minu arvutis heli. Läbi pulseaudio saab kätte kuid väga nõrga. Ainuke millel minu poolt proovitutest on heli - OpenSusel. Samuti KDE 4 ei tee koledat nägu. Kuid webikaamera pildi ja printeri draivereid saab kätte debianide distrodelt. Kuna koguaeg mingi "hiina ime", olen otsigutes ja katsetan kogu aeg.
Kui oma masinas Linux'it kasutan(Enamasti siiski Wíndows XP), siis selleks on Ubuntu.
Miks mitte muu? Seepärast, et Ubuntu perekond(Kui nii on õige öelda. Perekonna all pean silmas ka Kubuntut ja teisi) on minu teada ainuke, mis võimaldab Windows'i sisse installimist(Tahtsin lihtsalt Linux'it katsetada ja see kõige ohutum ja lihtsam viis). Ehk siis installiksid Ubuntu Windowsi sisse nagu igat teist programmi ja Add or Remove Programs alt saab samamoodi uninstallida.
Proovisin ka Kubuntu't aga mulle ei meeldinud tema KDE keskkond. Liiga ebamugav. Loomulikult annaks seadistada ja ma seadistasingi, aga seda seadistamist oli juba liiga palju. Ei viitsinud nii palju jamada temaga. Seega panin uuesti esimesena proovitud Ubuntu peale, mille GNOME on palju lihtsam ja mugavam. Palju vähem jamamist. Paljud asjad, mis mulle meeldivad, on juba paigas. KDE all aga pidin hakkama neid asju muutma. Ainus, mis mulle GNOME'i juures ei meeldinud, oli tema algne paneelide paigutus. Siinkohal tahakski mainida sadiini'le, et ka GNOME'i annab ses suhtes windows'i-laadseks teha. Ehk siis on vaid üks paneel all, millel on Start-menüü, nö quick launch nupud, siis avatud aknad, siis paremal avatud programmid, kell ise ja mul tema kõrval paremal veel prügikast. Üleval pole mingit paneeli. Näitaksin pilti ka, aga ei viitsi mässata nii palju hetkel.
Miks mitte muu? Seepärast, et Ubuntu perekond(Kui nii on õige öelda. Perekonna all pean silmas ka Kubuntut ja teisi) on minu teada ainuke, mis võimaldab Windows'i sisse installimist(Tahtsin lihtsalt Linux'it katsetada ja see kõige ohutum ja lihtsam viis). Ehk siis installiksid Ubuntu Windowsi sisse nagu igat teist programmi ja Add or Remove Programs alt saab samamoodi uninstallida.
Proovisin ka Kubuntu't aga mulle ei meeldinud tema KDE keskkond. Liiga ebamugav. Loomulikult annaks seadistada ja ma seadistasingi, aga seda seadistamist oli juba liiga palju. Ei viitsinud nii palju jamada temaga. Seega panin uuesti esimesena proovitud Ubuntu peale, mille GNOME on palju lihtsam ja mugavam. Palju vähem jamamist. Paljud asjad, mis mulle meeldivad, on juba paigas. KDE all aga pidin hakkama neid asju muutma. Ainus, mis mulle GNOME'i juures ei meeldinud, oli tema algne paneelide paigutus. Siinkohal tahakski mainida sadiini'le, et ka GNOME'i annab ses suhtes windows'i-laadseks teha. Ehk siis on vaid üks paneel all, millel on Start-menüü, nö quick launch nupud, siis avatud aknad, siis paremal avatud programmid, kell ise ja mul tema kõrval paremal veel prügikast. Üleval pole mingit paneeli. Näitaksin pilti ka, aga ei viitsi mässata nii palju hetkel.
Punkt läks Ubuntuliste poolele.Kõige rohkem olen siiani kasutanud lauaarvutil Estobuntut ning lauaarvutile see ka jääb.Küsimus miks? - töötab kõige valutumalt,peale mõne klikist installimist töötab kõik nii nagu peab.Kiitused!
Nüüd peale läpaka soetamist on hakanud ka tava Ubuntu meeldima(lauaarvtil jooksis see nagu tatt).Kui wifi ka Ubuntul tööle saan jääbki see põhi distroks läpakal.Kõrvale paigaldan veel Gentoo enese harimise mõttes.
Nüüd peale läpaka soetamist on hakanud ka tava Ubuntu meeldima(lauaarvtil jooksis see nagu tatt).Kui wifi ka Ubuntul tööle saan jääbki see põhi distroks läpakal.Kõrvale paigaldan veel Gentoo enese harimise mõttes.