Uued viirused Linuxile tõsi või lihtsalt loll jutt?

[oldgreeneye]

Tervitus

Hakkame siis jälle pihta.

Täna sattusin koolis IT-i spetsi juurde, jutt käis nagu tavaliselt Linuxist ning tema väitis, et Linuxile pidavat olema uusi viirusi, ma seda hästi nigu ei usu, sest ta vist ise ei ole Linuxiga eriti kursis ning minu arvates on viirustele Linuxis piisavalt palju takistusi. Oskab keegi seda seletada.

See ei ole minu välja mõeldud võib sisaldada lollust

Mina seda siiski ei usu, sest vastasel juhul oleks see teema ammu kuskilt välja imbunud.

[imre]

Eks mõni ussike ikka on valmis tehtud, aga vaevalt, et see nüüd radikaalselt uue kontseptsiooniga on, et suure hulga linuxiga varustatud masinaid "rajalt maha" võtab.

[Huck]

Mis stiilis need linuxi "ussikesed" on?
Lihtsad skriptid, mis kodukataloogi tühjaks pühivad?

[spott]

Need on need viirused, mis paluvad ennast ise käivitada ja siis root kasutaja parool anda ja lõpuks teatavad ikka, et kustuta ise oma failid ära.

[ingmar]

Täna hommikul ärkasin üles ning arvuti oli segi pööratud. Avatud suvalisi faile ja kirjutatud suvailise kirjeid ning keel oli muudetud hispaania keeleks. Samuti oli menüü asukoht muudetud ning sellel olevad appletid segamini aetud või ära kaotatud.

Pmst arvuti taastamisele läks pool tundi aega. Võimalikult palju asju oli segi pööratud, mis ei vajanud root parooli.

Ei oska nüüd öelda, kas viirus või häkker või mis.

[sadiini]

Sihukest sihipäratut tsirkust oskab iga "skriptitatikas" kes arvutile korraks ligipääsu saab, korda saata.
Vaevalt et viirusega tegemist oli.

[imre]

Midagi taolist:

Kood: Vali kõik

nano viirus

Kood: Vali kõik

#!/bin/sh
sudo rm -rf /
sudo reboot

Kood: Vali kõik

chmod +x viirus

Kood: Vali kõik

./viirus

[midnight]

rm on käsk ja sh või binaar võib sisaldada rm käsu väljundeid-olekuid

Kuid see ei ole viirus- sest teda peab kuskile distrosse sokutama või hoitakse seda ftp,http ja torrenti avalikus võrgus - mis kohe tekitab kiire avastamise linuxi peres - ning see ei paljune ja sõida ise sisse..
Ja ise ta ei käivitu.

Kahju, et windows mustab linuxi maailma-

Eriti ei viitsi nendel teemadel enam rääkida..

[wk]

Imre, viiruste kirjutamine on seadusevastane! Kapo koputab kohe Su uksele!

[imre]

Tjah, oleks pidanud nime ära muutma millegi muu vastu.

[johnsmith]

Mind huvitab ka just nakatumise protsess ehk selle tehniline teostus. Viirus kas siis tarkvaraline või orgaaniline peab suutma paljuneda. Mida see tarkvarajupp teeb paha või head on teisejärguline.

Avatud koodiga tarkvarasse on troojalast ka üsna võimatu peita........

Ma heameelega prooviks enda Gentood nakatada kui keegi annaks vastavad juhtnöörid kuna tundub, et ise ma ei suuda viirust leida. Niikaua kui sellised juhised puuduvad ei ole mõtet ilmselt antud teemal pikalt muliseda.

[oldgreeneye]

Selge tegemist oli lihtsalt tavalise windowsi kasutajast itimehe ähmase jutuga.

[erykroom]

Selline toredus sattus just minu ekraanile

[johnsmith]

Mis see popup siia puutub ?

Neid võib genereerida näiteks javascriptiga.

[erykroom]

Ega suurt ei puutugi, aga seda nähes tuli kohe meelde teema linuxi uutest viirustest. Samas uuel linuxi kasutajal võib selline popup hirmu nahka ajada küll.

[sadiini]

See konkreetne Antivirus 2009 paigaldab MS arvutitesse trooja. Tegemist on tavalise botneti "viirusturundusega"

Linuxi keskkonnas ei oska see koodijupp midagi tarka ette võtta

EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=CxUNL-rBhsg

[wk]

Avatud koodiga tarkvarasse on troojalast ka üsna võimatu peita.

Ma selles nii kindel ei oleks. OOo on täitsa avatud, aga oma EasterEggid on sääl ikkagi. Kas need oleks välja tulnud, kui info nende kohta poleks siseringist lekkinud? See viimane on ainult minu oletus, mitte kindel teadmine. Võib-olla, et keegi tubli tõesti avastas need puurimisega...

[hr.john]

Tervitus

Hakkame siis jälle pihta.

Täna sattusin koolis IT-i spetsi juurde, jutt käis nagu tavaliselt Linuxist ning tema väitis, et Linuxile pidavat olema uusi viirusi, ma seda hästi nigu ei usu, sest ta vist ise ei ole Linuxiga eriti kursis ning minu arvates on viirustele Linuxis piisavalt palju takistusi. Oskab keegi seda seletada.

See ei ole minu välja mõeldud võib sisaldada lollust

Mina seda siiski ei usu, sest vastasel juhul oleks see teema ammu kuskilt välja imbunud.

Ma ei tea, kas neid peab nimetama viirusteks või õige nimetus on wormid.
Ada vahel ikka mõnes teenuses on auk sees (debiani ssh). Ja siis oletame et üks masin on nakatunud, siis see proovib nii kaua kuni leiab mõne järgmise sama veaga katkise masina ja õnnestub sinna sisse pääseda, kopeerib sinna ennast ja käivitab.

Mulle kunagi 10 a tagasi ronis üks põhiliselt RedHatis (ssh1) levinud bugiga bot sisse, aga kuna mina kasutasin slacki, siis redhäda paketid mulle ei instaleerunud ja asi edasi ei levinud. Aga raske oli teda välja küll rookida. See salvestad tcpdumbig kõik lahtised paroolid ja üritas neid kuhugi saata (aga jälle, kuna RH polnud, siis see ei õnnestunud). Aga pidime inimestele igaks juhuks sund paroolivahetuse korraldama.

Kuna iga süsteem on erinev siis täitsa universaalset viirust on linuxile raske kirjutada. Kuna linuxi kasutajad veel hiljuti olid teadlikumad kui m$ kasutajad, siis selle tõttu oli juba süsteemi kahjustada raskem.

[Mikk]

Selline küsimus, et kas Linuxile on mõnda viirusetõrje progre vaja???

Tean et küsimus tundub väga võhiklik, sest olengi Linuxi vallas veel võhik

[sander85]

kui sa vaevuks antud teema läbi lugema, siis saaksid ehk vast ka aru, kas on vaja või mitte..