Distributsioonide alamfoorumid.
Moderaator: Moderaatorid
Distributsioonide alamfoorumid.
Meil on olemas praegu kolm foorumi osa. Linux, Pingviin ja Distrod. Ma olen veendunud, et viimane on mõttetu.
Peamiselt selle pärast, et oleks palju kasulikum kui küsimused oleksid loogiliselt sorteeritud teemade põhjal. Linuxi alamosa on väga hästi läbimõeldud.
Lisada võiks ainult Desktop Environment tüüpi osa, sest näiteks on täpitähtede küsimus mitu korda vastatud erinevates alamfoorumites kuigi see on tegelikult KDE või Gnome küsimus ja mõne distro osakonnas võib 'legaalselt' küsida rauaga või wirelelessi configa seotud küsimuse. Kuigi lahendus selle probleemi jaoks töötaks kõikide distrode jaoks.
Siit tuleb ka soov et implementeeritaks, võimalusel, selline lisa profiilidele nagu My Distribution. Nagu linuxquestions.org on teinud. Et vasakul, nime all oleks kirjutatud mis distro kasutajal on.
Mõelge ise. Praegu poleks väga raske olemasolevad teemad ümberpaigutada Linuxi alamfoorumisse. Moded jaotaksid selle osadeks ning igaüks tõstaks circa 20 teemat ümber.
Peamiselt selle pärast, et oleks palju kasulikum kui küsimused oleksid loogiliselt sorteeritud teemade põhjal. Linuxi alamosa on väga hästi läbimõeldud.
Lisada võiks ainult Desktop Environment tüüpi osa, sest näiteks on täpitähtede küsimus mitu korda vastatud erinevates alamfoorumites kuigi see on tegelikult KDE või Gnome küsimus ja mõne distro osakonnas võib 'legaalselt' küsida rauaga või wirelelessi configa seotud küsimuse. Kuigi lahendus selle probleemi jaoks töötaks kõikide distrode jaoks.
Siit tuleb ka soov et implementeeritaks, võimalusel, selline lisa profiilidele nagu My Distribution. Nagu linuxquestions.org on teinud. Et vasakul, nime all oleks kirjutatud mis distro kasutajal on.
Mõelge ise. Praegu poleks väga raske olemasolevad teemad ümberpaigutada Linuxi alamfoorumisse. Moded jaotaksid selle osadeks ning igaüks tõstaks circa 20 teemat ümber.
Viimati muutis vih, 16.03.2006, 20:41, muudetud 1 kord kokku.
- Michelinimehike
- Pingviini kasutaja

- Postitusi: 85
- Liitunud: 19.07.2005, 03:00
Mina ei oska hääletada. Paljud teiste disrobutsioonide alafoorumis olevad lahendused töötavad ka teistes disrobutsioonides. Näiteks on Fedora alafoorumis interneti jagamise teema ja mul töötas seal olev lahendus Ubuntus. Ainult osad conf failid oleid teises kohas. Samas on ka disrobutsiooni spetsifilisi lahendusi.
Aknahalduri alafoorumi võiks küll teha. Kui distrobutsioonide osa jätta, siis võiks sinna teha ka alafoorumi "Muud distrobutsioonid".
EDIT: Lõpuks hääletasin. Hääl läks "Ei" variandile
Aknahalduri alafoorumi võiks küll teha. Kui distrobutsioonide osa jätta, siis võiks sinna teha ka alafoorumi "Muud distrobutsioonid".
EDIT: Lõpuks hääletasin. Hääl läks "Ei" variandile
Viimati muutis jrepan, 16.03.2006, 22:21, muudetud 1 kord kokku.
oi-oi, Debian ja Ubuntu järjest kaugenevad teineteisest. Xandros on üldse omaette häkk. Ühine on neil ainult kasutatava pakihaldus.imre kirjutas: Debian, (k)ubuntu, Xandros jne ühe alla.
Üldiselt võib tuua välja järjekorra kuidas asi töötab:
Debiani lahendused- töötavad nii Xandrosel kui ka Ubuntul, isegi osa pakette läheb tööle
Ubuntu- Automaagilised asjad ei tööta teistel, oma repod, pakid üldjuhul ei ole ristkasutatavad
Xandros- haldamine täielik horror...
Teie arvates on väga palju distrospetsiifilise lahendusi. Palun tooge näiteid.
Rauatugi sõltub kernelist ja selle moodulitest.
Konfigureerimine sõltub tarkvarast. Üks ja sama tarkvara on aga saadal nii või teisiti kõikides distrodes.
Kui te tahate öelda, et distrospetsiifiline lahendus on näiteks mingi distro pakihalduri käsk mõne tarkvaratüki tõmbamiseks või näiteks, et debianis on kaust /media andmekandjate jaoks samas kui suse moundib kõike /mnt kausta siis see ei ole mingi ületamatu raskus.
Soov näha kasutajate profiilides nende distrot, või siis kohustus määrata küsimuses kindlasti distro nimi ja versioon kaotavad koheselt mitmeid probleeme. Tihti on ju nii, et kogemusteta küsijalt tuleb isegi see inf välja pinnida mitme postiga.
Mulle piisaks linkidest.
Ühe leidsin ise vist:
http://pingviin.org/modules.php?name=Fo ... highlight=
Rauatugi sõltub kernelist ja selle moodulitest.
Konfigureerimine sõltub tarkvarast. Üks ja sama tarkvara on aga saadal nii või teisiti kõikides distrodes.
Kui te tahate öelda, et distrospetsiifiline lahendus on näiteks mingi distro pakihalduri käsk mõne tarkvaratüki tõmbamiseks või näiteks, et debianis on kaust /media andmekandjate jaoks samas kui suse moundib kõike /mnt kausta siis see ei ole mingi ületamatu raskus.
Soov näha kasutajate profiilides nende distrot, või siis kohustus määrata küsimuses kindlasti distro nimi ja versioon kaotavad koheselt mitmeid probleeme. Tihti on ju nii, et kogemusteta küsijalt tuleb isegi see inf välja pinnida mitme postiga.
Mulle piisaks linkidest.
Ühe leidsin ise vist:
http://pingviin.org/modules.php?name=Fo ... highlight=
Viimati muutis vih, 18.03.2006, 12:26, muudetud 1 kord kokku.
Näiteks...Vampire kirjutas:Palun tooge näiteid.
http://pingviin.org/modules.php?name=Fo ... opic&t=298
Kommentaariks niipalju, et Ubuntus kontrollitakse mõnede seadistusfailide MD5 summat. Kui nüüd midagi käsitsi muuta kaob edaspidi võimalus kasutada Ubuntu automaagilisi lahendusi. Antud näites ei tööta korrektselt enam Nvidia ja ilmselt ka ATI draiverite installipakk.
Korrektne viis klaviatuuri seadete muutmiseks oleks
dpkg-reconfigure xserver-xorg.
Lähiminevikust on meelde jäänud ka erinevused init skriptidega. Teemat ei viitsi otsida, soovidan otsida google'st erinevusi näiteks fedora ja debiani vahel.
Sellel profiilide ja distrote mõttel on jumet






