Kuna ise olen Ubuntu kasutaja siis alustaks sellest.
Ubuntul tuleb käsitsi lubada Laptop Mode. Vastav rida asub failis /etc/default/acpi-support. Seal tuleb muuta kirje ENABLE_LAPTOP_MODE=false , "false" asemel "true".
Ka kasutab viimane Ubuntu versioon 8.04 küllaltki vana laptop-mode-tools'i pakki. Isenesest tal midagi viga pole ja framework on paigas, kuid tahab palju käsitsi skriptide lisamist. Selle asemel soovitan kasutada Ubuntu 8.10 arendusveriooni pakki või Debiani pakki.
Uuel versioonil on vikimisi kaasas skriptid mis enne tuli käsitsi lisada ja konfiguratsioonifailide muutmine on väga mugavaks tehtud. Enamus konfiguratsioonifaile asuvad kaustas /etc/laptop-mode/conf.d. Kõikide konfiguratioonifailde päistes on seletused.
Ilma milleta saab hakkama?
WIFI Inteli WiFi adapteriga kaardid võimaldavad voolusäästu. Seda nii iwl* kui ka ipw* draiveritega. Laptop-mode-tools'il on konfiguratsioonifailid nimetatud vastavalt wireless-ipw-power.conf ja wireless-iwl-power.conf
Muutuja "IWL_BATT_POWER=" väärtuseks 5 määrates võib võita ~0,5-1W. Miinusena kaotab veidike võrguühenduse reageerimisajas.
Bluetooth Selle valiku juures kaalusin päris kaua, selgus aga, et minu mäletamist mööda pole ma iial blutoothi akutoitel kasutanud.
Seega võib rahulikult BT ühenduse akutoitel keelata. Loomulikult kui vajad BT igal ajal tuleks see lubada ning kui üldse ei kasuta, siis on mõttekam BIOS'st keelata.
Konfiguratsioonifaili nimeks bluetooth.conf
HAL polling. HAL saadab pidevalt kutsungeid DVD/CD seadmetele ja see ei tekitab lisa töötsükleid. Juhul kui akutoitel ei kasuta DVD/CD seadmeid, võib kutsungid keelata.
Konfiguratsioonifail hal-polling.conf
Mida pole mõtet teha?
Vastus: kernelit kompileerida. Isegi tugevalt optimeeritud kernel annab heal juhul mõne protsend voolusäästu. Seevastu võib ilma jääda stabiilsusest ja või suspend to RAM funktisoonist.
Kui palju võib võita?
Üks pilt räägib rohkem kui tuhat sõna. Test läbi viidud Battery Life Toolkit'iga, mis emuleeris kontoritööd. Läptop Dell D620.

Nagu näha sai tugevalt optimeeritud tuum keskmiselt ainult 4 minutit parema (206 v. 202) parema tulemuse. Vahe on selle, et selle võib panna mõõtmisvea või isegi temperatuuride erinevuse arvele.
Seevastu Laptop-mode-tools mõningte pisiseadistusega andis keskmiseks aku elueaks 228 minutit. Võit ligikaudu 10 %. Realses elus võib protsentuaalne vahe suurem tulla. Kahjuks pole veel viisi kuidas seda mõõta.







