Soovitage linuxit P2 masinale

[Priidik]

Arvatavasti selliseid teemasi juba on, aga tegin ikka oma raali kohta eraldi.
Arvutiks on :
P2 , 400mhz
Ram = ~350mb
Video = 128mb Radeon 9200

Windows 2000 jooksis suhteliselt edukalt aga tüütab ära ja tahaks Linuxile üle minna. Ega ma temaga eriti muud ei tee, kui netis ja messengeris.
Proovinud olen Ubuntu 7.** , jooksis natukene uimaselt ning helidraivereid ei saanud esimest korda Linuxi peal tööle. Ei oska ära arvata ka, mis helikaart seal sees on.
Kunagi ka DSL'i ja Puppyt, mis jäävad natukene lahjaks. Liiga igavad kuidagi või installimisega olid mingid probleemid.

Nüüd palun teie abi, äkki tulete hoopis mõne huvitava ideega välja või oskate midagi mõnusat soovitada. Linuxi alal erilisi kogemusi pole.

Tänud, Priidik.

[kiirtee]

Selline riist veab edukalt knoppixi.

[Priidik]

Ise hakkasin ka knoppixit mõtlema kui distrowatchi uurisin. Kas ta jooksutab seda versioon 5'te ja berylit ka? Tahaks natukene ilusat meeleolu ka luua, silm kohe puhkab niimoodi.

Mis vahel on neil DVD'l ja CD'l ? Ma valiks CD versiooni.

[kiirtee]

Mu meelest see on küll nüüd vale koht 3D jooksutamiseks. Beryl'i tarbeks peaks olema ikka tugev graafika ja natuke taktsagedust ka. Ja kui see nüüd siis peaks olema netimasin, siis mida sinna peale veebibrauseri ikka tarvis on. Ja kui Su graafikakaart toetabki 3D-d, siis tekitab see piisavalt tugeva surina tagumikus ootamisest, kuniks midagi sünnib. Mulle meeldib ikka kui programmid avanevad momentaalselt ja teenivad mind lennult.

[mihkel]

Distro küll suurt rolli ei mängi -- tuum neil kõigil sama. Vali pigem rakendusi, mida kasutad... eelkõige aknahaldur/töölaua keskkond.

[jrepan]

Mu meelest see on küll nüüd vale koht 3D jooksutamiseks. Beryl'i tarbeks peaks olema ikka tugev graafika ja natuke taktsagedust ka. Ja kui see nüüd siis peaks olema netimasin, siis mida sinna peale veebibrauseri ikka tarvis on. Ja kui Su graafikakaart toetabki 3D-d, siis tekitab see piisavalt tugeva surina tagumikus ootamisest, kuniks midagi sünnib. Mulle meeldib ikka kui programmid avanevad momentaalselt ja teenivad mind lennult.

Ati Radeon 9200 on Beryli jooksutamiseks piisav. Ma küll olen saanud selle kaardiga ilusti Berylit kasutada

[Priidik]

Eks see näha ole.
Vaatan kuidas knoppix jookseb.

[ehhr]

Mina oskaks soovitada Slax 'i.
Hea väike distro (u.200mb) mis kasutab töölauana KDE'd (valikuna oli vist mingi mingi lahjem töölaud veel olemas).
Ise olen kasutanud seda oma 256mb ram'i juures edukalt LiveCD pealt.

[midnight]

xubuntu - in english

[zenoni]

Xubuntu on väga hea, olen ka ise edukalt kasutanud vanematel arvutitel ja nüüd panen ka kõikidele uuematele peale.

xubuntu - in english

[spott]

Mina avastasin enda jaoks hiljuti ühe väga laheda distributsiooni - Dreamlinux ja selle hetke viimane versioon. Põhineb Debianil, olemas on LiveCD-l nii Xfce kui ka Gnome versioon, ise valid kumba kasutad ja kumma paigaldad. Soovitan proovida. Vaikimisi välimus on ka väga ilus.

[sadiini]

Noo...
On olemas selline 486 arvutite linux, nagu DeLi.
Isiklikke kokkupuuteid õnneks ei ole.

[voime]

DSL on ka päris hea vanematele masinatele.
http://www.damnsmalllinux.org/

[Priidik]

Järgmisena läheb siis Dreamlinux proovimisele. Kõvakettaga hõisata pole, viiene gigane vms sees, ei tea kui kasulik niimoodi peale panna on.
Knoppix jookseb kenasti, aga live cd'l on nett, installides pole. Heli ka vist puudub.
Mis vahet on ubuntul ja xubuntul ?
Muidu tore, kui saan ka oma OS kollektsiooni täiustada.

[zenoni]

Muud vahet ei ole, kui Ubuntu kasutab Gnome töölauda ja Xubuntu kasutab Xfce töölauda, mis on ilus ja kerge, pea sama ilus ja mugav kui gnome, kuid võtab oluliselt vähem ressursse. http://xubuntu.com/

"Xubuntu uses the Xfce desktop environment, meaning that it will run fast while still delivering a user-friendly interface. Older computers feel lively again, while newer ones will run faster than ever before"

peale seda kui Xfce töölauda nägin, läksin sellele üle.

Järgmisena läheb siis Dreamlinux proovimisele. Kõvakettaga hõisata pole, viiene gigane vms sees, ei tea kui kasulik niimoodi peale panna on.
Knoppix jookseb kenasti, aga live cd'l on nett, installides pole. Heli ka vist puudub.
Mis vahet on ubuntul ja xubuntul ?
Muidu tore, kui saan ka oma OS kollektsiooni täiustada.

[sadiini]

Minu arvutis solkis Xfce ära Gnoomi ja vastupidi. Oleks ma järele mõelnud ja kasutanud ainult üht neist, siis oleks see olemata. Menüükirjed läksid sassi. Mõlemas.
Olen Gnoomi sõber. Xfce ei ole südamelähedane. IMHO

[sadiini]

Kusjuures...

Dreamlinux vajab Pentium III arvutit. Ise nad oma lehel seda arvavad. Ma ei tea, mida sellest arvata. Olen isegi P I arvutil näituseks XP tööle lükanud.
Proovi. Ära lase end heidutada. Aga jaga kogemust. Siis saab hulk inimesi vähemalt selles targemaks.

[midnight]

Minu arvutis solkis Xfce ära Gnoomi ja vastupidi. Oleks ma järele mõelnud ja kasutanud ainult üht neist, siis oleks see olemata. Menüükirjed läksid sassi. Mõlemas.
Olen Gnoomi sõber. Xfce ei ole südamelähedane. IMHO

xubuntu 8.04 in english on täiesti ilu ja kiirus üheskoos.

[erykroom]

On ka selline tore distro nagu Fluxbuntu. Ise ei ole küll proovinud aga tundub üsna asjalik.

[Priidik]

Dreamlinux näeb suhteliselt kena LiveCD'lt välja, kuid peale installi ta mul üles ei tulnud. Jäi kõvaketast laadima mingil põhjusel.
Minu amatööri silm ei tee Xfce ja Gnome'l vahet. :/

Järgmisena läheb Fluxbuntu.