iXsystems andis teada PC-BSD 1.5 ehk PC-BSD Edison Edition valmimisest. Uus versioon põhineb FreeBSD 6.3-STABLE versiooni koos Xorg 7.3 ja KDE 3.5.8 versioonidega. Lisaks on uue versiooni puhul kindlasti oluline AMD 64-bitise versiooni olemasolu, mis võimaldab AMD ja Inteli 64 bitistel protsessori omanikel kasutada tunduvalt kiiremat PC-BSD-d. Ka on uuendatud süsteemi uuendajat, täiustatud on PBI eemaldamist ja WiFi võimalusi.
Lähemalt võib vast antik2 Pingviini foorumist uuest PC-BSD rääkida, et mida veel olulist uus versioon endaga kaasa toob.
Allikas FreeSoftNews
PC-BSD 1.5
Moderaator: Moderaatorid
PC-BSD 1.5
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Re: PC-BSD 1.5
Kõige suurem muudatus on tegelikult uus PBI genereerimise server- rohkem automatiseeritud ja ei pea enam ootama kuni keegi uue tarkvara ilmumisel käsitsi uue PBI valmis treib. Ei ole jõudnud veel viimast versiooni eriti kasutada ja jäi isegi eesti keele osa lihtsalt ajapuudusel lõpuni tõlkimata.spott kirjutas:Lähemalt võib vast antik2 Pingviini foorumist uuest PC-BSD rääkida, et mida veel olulist uus versioon endaga kaasa toob.
Allikas FreeSoftNews
Kommentaarid ja vearaportid on alati oodatud.
Mis mõttes automaatne PBI genereerimise server?
Kas põhimõte, et laed kuskile lähtekoodi üles ja see genereerib ise vastava PBI paketi?
Kas põhimõte, et laed kuskile lähtekoodi üles ja see genereerib ise vastava PBI paketi?
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Ma tahaksin ka lisada, et ubuntu kõrvale ei saa pcbsd'd lisada, sest ubuntul on oma partistsiooni ID, mis ei lase ubuntut enam bsd bootloader'is käivitada.
Parim on kui pcbsd paigaldatakse tervele kettale ning mis oleks ainus OS arvutis!
cd 2 kasutamine paigalduse ajal -on samuti vajalik, kuna seal on eestikeelse kde fail.
Hilisem paigaldus ei pruugi õnnestuda, sest siis vajab millegi pärast 2-3 lisafaili.
freeBSD 6.3 (ja pcbsd) peal on kde nüüd 20% kiirem kui kubuntus.
Parim on kui pcbsd paigaldatakse tervele kettale ning mis oleks ainus OS arvutis!
cd 2 kasutamine paigalduse ajal -on samuti vajalik, kuna seal on eestikeelse kde fail.
Hilisem paigaldus ei pruugi õnnestuda, sest siis vajab millegi pärast 2-3 lisafaili.
freeBSD 6.3 (ja pcbsd) peal on kde nüüd 20% kiirem kui kubuntus.
Aga grub laeb ju väga edukalt BSD -d............midnight kirjutas:Ma tahaksin ka lisada, et ubuntu kõrvale ei saa pcbsd'd lisada, sest ubuntul on oma partistsiooni ID, mis ei lase ubuntut enam bsd bootloader'is käivitada.
"Thinking is the hardest work there is, which is probably the reason why so few engage in it" - Henry Ford
Jah. Kuid siis pean enne paigaldama pcbsd ja seejärel ubuntu.johnsmith kirjutas:Aga grub laeb ju väga edukalt BSD -d............midnight kirjutas:Ma tahaksin ka lisada, et ubuntu kõrvale ei saa pcbsd'd lisada, sest ubuntul on oma partistsiooni ID, mis ei lase ubuntut enam bsd bootloader'is käivitada.
Miskipärast ütles grub error mingi numbriga- kui paigaldasin pcbsd ubuntu kõrvale ilma bsd bootloaderit kaasamata!..
Võisin ka mingi käki ise teha.
See oleneb sellest mida sa sinna menu.lst -sse kirjutasid.midnight kirjutas:
Miskipärast ütles grub error mingi numbriga- kui paigaldasin pcbsd ubuntu kõrvale ilma bsd bootloaderit kaasamata!..
Võisin ka mingi käki ise teha.
Mina laadisin igatahes niimoodi
Kood: Vali kõik
title FreeBSD 6.0
root (hd0,a)
kernel /boot/loader
boot
"Thinking is the hardest work there is, which is probably the reason why so few engage in it" - Henry Ford
PC-BSD 1.5 siis proovitud.
Tulemus:
Paigaldus kulges sujuvalt kui teha seda tervele kõvakettale.
Graafika ja põhiseadmed tuvastati.
usb mälupulk töötas.
Proovisin ka pbi'si paigaldada. Hea.
Aga ID kaardi ja usb modemitega pole seal midagi teha..
Tavakasutaja mulje.
Edasijõudnutele on see muidugi mõnus-
portsud ja scriptid ning mugav pbi tegemine.
Ainult vähe loojaid.
Ehk kunagi tulevikus trumpab linuxi distribuutorid üle.
Hetkel veel mitte (draivereid on linuxis rohkem)
Tulemus:
Paigaldus kulges sujuvalt kui teha seda tervele kõvakettale.
Graafika ja põhiseadmed tuvastati.
usb mälupulk töötas.
Proovisin ka pbi'si paigaldada. Hea.
Aga ID kaardi ja usb modemitega pole seal midagi teha..
Tavakasutaja mulje.
Edasijõudnutele on see muidugi mõnus-
portsud ja scriptid ning mugav pbi tegemine.
Ainult vähe loojaid.
Ehk kunagi tulevikus trumpab linuxi distribuutorid üle.
Hetkel veel mitte (draivereid on linuxis rohkem)
Äkki kirjutad kuidas sa ta tööle panid? Ma kunagi jamasin id-kaardilugejaga, mis oli isegi toetatud, aga KDE-ga näiteks ei õnnestunud temaga midagi teha.gert kirjutas:Oleneb id kaardist ja modemist. Minul id-kaart töötab ilusti.midnight kirjutas:PC-BSD 1.5 siis proovitud.
Aga ID kaardi ja usb modemitega pole seal midagi teha..
Tavakasutaja mulje.
Sai kah siis üks nädal BSD'ga möllatud, paar päeva PC-BSD ja edasi siis FreeBSD 7.0'ga. Tulemuseks on kuhi lahendamatuid probleeme ja natuke kogemusi 
Esiteks ei osanud BSD mu läpakat välja lülitada st seiskamine lõppes ekraanil kirjaga "Uptime 3h98min". Lahenduse sellele probleemile andis kernelist "devise echi" välja kompileerimine, kuigi see echi ise on hoopis mingi usb2.0'i värk.
Otse loomulikult ei osk BSD midagi peale hakata usb kaudu telefoni ühendamisega (PHONE + PHONE CARD). Siin ei aidanud isegi googel mitte, lihtsalt mõned lahenduseta foorumiteemad.
Masina jahutustvent väntas peaaegu koguaeg täiega, isegikui midagi et tehtud.
DRI töölesaamine xf86-video-ati jooksutajatega ei õnnestunud, kuigi linux'i all nimetatud draiver töötab ilusti.
Tahtsin paigaldada kmail'i, mitte kdepim'i - ports'i kaudu vist võimatu.
Ports'i puu kasvab/uueneb väga aeglaselt, ja see jutt, et seal ainult stabiilne ja töötav kraam on - on täielik jama (pole vaja vaidlema hakata - varemgi BSD'd proovitud ja pärast puhast installi KDE käivitamisel esimene asi, mis lahti hüppab, on krässiaken).
Riistvara tugi üldse on väga kehva.
Huvitav asi veel, et nt kui konsoolis mingi asi kompileerib, siis ülejäänud kde rakenduste kasutamine on suht võimatu. Tundub, et 99% resurssidest pannakse kompileerimisele, kuid oleks siis kompileerimine kiire* aga ei, seda ei anna võrreldagi nt Gentoo linuxiga.
Need on siis mõned/esimesed asjad, mis antud teemaga seoses meenusid. Ja mina olen taas rahulolev linux'i kasutaja.
* - kiire on nati vale sõna siinkohal, õigem oleks öelda "natuke seismisest kiirem".
Esiteks ei osanud BSD mu läpakat välja lülitada st seiskamine lõppes ekraanil kirjaga "Uptime 3h98min". Lahenduse sellele probleemile andis kernelist "devise echi" välja kompileerimine, kuigi see echi ise on hoopis mingi usb2.0'i värk.
Otse loomulikult ei osk BSD midagi peale hakata usb kaudu telefoni ühendamisega (PHONE + PHONE CARD). Siin ei aidanud isegi googel mitte, lihtsalt mõned lahenduseta foorumiteemad.
Masina jahutustvent väntas peaaegu koguaeg täiega, isegikui midagi et tehtud.
DRI töölesaamine xf86-video-ati jooksutajatega ei õnnestunud, kuigi linux'i all nimetatud draiver töötab ilusti.
Tahtsin paigaldada kmail'i, mitte kdepim'i - ports'i kaudu vist võimatu.
Ports'i puu kasvab/uueneb väga aeglaselt, ja see jutt, et seal ainult stabiilne ja töötav kraam on - on täielik jama (pole vaja vaidlema hakata - varemgi BSD'd proovitud ja pärast puhast installi KDE käivitamisel esimene asi, mis lahti hüppab, on krässiaken).
Riistvara tugi üldse on väga kehva.
Huvitav asi veel, et nt kui konsoolis mingi asi kompileerib, siis ülejäänud kde rakenduste kasutamine on suht võimatu. Tundub, et 99% resurssidest pannakse kompileerimisele, kuid oleks siis kompileerimine kiire* aga ei, seda ei anna võrreldagi nt Gentoo linuxiga.
Need on siis mõned/esimesed asjad, mis antud teemaga seoses meenusid. Ja mina olen taas rahulolev linux'i kasutaja.
* - kiire on nati vale sõna siinkohal, õigem oleks öelda "natuke seismisest kiirem".
PS! Vanaisale ei saa Linuxit peale lasta.
Tundub pigem oskamatusena mitte viletsa OS-iga
Jahutuse kohta - tuuma sai sisse ehitatud mingi acpi vidin ja peale selle undamisega probleeme ei olnud. (loe confi faili, seal see olemas kuskil)
USB kaudu sai telefon ka külge haagitud - ei olnud probleemi ära tundmisega/sinna kirjutamisega/sealt lugemisega (Sony ericsson w810i)
Kompileerimise osast ma ei saa üldse aru - sinu kirjeldatud probleeme pole kunagi olnud.
DRI sai tööle küll kenasti (inteli kaart) kui natukene foorumeid lugeda.
Helikaardist ei tulnud küll piuksugi, aga driveri arendajad leidsid ja parandasid vea. Töötas peale seda perfektselt.
Jahutuse kohta - tuuma sai sisse ehitatud mingi acpi vidin ja peale selle undamisega probleeme ei olnud. (loe confi faili, seal see olemas kuskil)
USB kaudu sai telefon ka külge haagitud - ei olnud probleemi ära tundmisega/sinna kirjutamisega/sealt lugemisega (Sony ericsson w810i)
Kompileerimise osast ma ei saa üldse aru - sinu kirjeldatud probleeme pole kunagi olnud.
DRI sai tööle küll kenasti (inteli kaart) kui natukene foorumeid lugeda.
Helikaardist ei tulnud küll piuksugi, aga driveri arendajad leidsid ja parandasid vea. Töötas peale seda perfektselt.
Ei ei, seda ma öelda ei tahtnud, et tegemist on viletsa OS'iga, pigem oli mul eesmärgiks saada oma masinasse hea OS.
Pakid olid kõik uusimad ja ilma acpi'ta ei läind see asi üldse tööle (sügava konfini ma muidugi ei jõudnud, ega poleks osanud kah veel).
Telefon mul sama (Eerikupoja w810i) ja niipalju kui mina aru sain, siis viga peitus kuskil dosfs'is (mingi esimese bloki suuruse teema või midagi, või oli "ketas" lihtsalt liiga suur selle fs'i jaoks).
Ennist unustasin mainida, et tegu oli 64-bit'ise süsteemiga, seegi võis oma rolli mängida.
Alguses oli jama kde süsteemi helidega, krõbisesid ja mängisid ujuva tempoga, ja viga polnud mitte snd_hda jooksutajas vaid kdemultimedia akode bäkk-end'is, mille eemaldaime oli tark tegu. See omakorda juhtis mu tähelepanu ports'ile, nimelt kui andsin kdemultimedia'le "make deinstall clean", siis avastasin, et sõltuvusi (nt akode) kettalt ei eemaldatudki. Ehk mina lihtalt ei tea kuidas ebavajalikuks muutunud sõltuvused eemaldada, see aga on muidugi üldse teema millest vähe kirjutatakse (nt opensuse, kui paigaldan mingi gui rakenduse mis tõmbab endaga kaasa endale vajalikud lib'id, hiljem aga selgub, et ma ikka ei vaja seda rakendust, lasen siis selle rakenduse paki maha aga mis saab nendest nn sõltuvustes? kas ja kuidas neid eemaldaga?).
Kompileerimise osast: nt tühi masin, sellele freebsd minimum install ja ports'ist xorg ning kde (ilma kdepim'i, koffic'i ja veel mõninga lisata), kuid kui mu 24h tööpäevast ikka väheks jääb, siis ei ole asi normaalne.
Pakid olid kõik uusimad ja ilma acpi'ta ei läind see asi üldse tööle (sügava konfini ma muidugi ei jõudnud, ega poleks osanud kah veel).
Telefon mul sama (Eerikupoja w810i) ja niipalju kui mina aru sain, siis viga peitus kuskil dosfs'is (mingi esimese bloki suuruse teema või midagi, või oli "ketas" lihtsalt liiga suur selle fs'i jaoks).
Ennist unustasin mainida, et tegu oli 64-bit'ise süsteemiga, seegi võis oma rolli mängida.
Alguses oli jama kde süsteemi helidega, krõbisesid ja mängisid ujuva tempoga, ja viga polnud mitte snd_hda jooksutajas vaid kdemultimedia akode bäkk-end'is, mille eemaldaime oli tark tegu. See omakorda juhtis mu tähelepanu ports'ile, nimelt kui andsin kdemultimedia'le "make deinstall clean", siis avastasin, et sõltuvusi (nt akode) kettalt ei eemaldatudki. Ehk mina lihtalt ei tea kuidas ebavajalikuks muutunud sõltuvused eemaldada, see aga on muidugi üldse teema millest vähe kirjutatakse (nt opensuse, kui paigaldan mingi gui rakenduse mis tõmbab endaga kaasa endale vajalikud lib'id, hiljem aga selgub, et ma ikka ei vaja seda rakendust, lasen siis selle rakenduse paki maha aga mis saab nendest nn sõltuvustes? kas ja kuidas neid eemaldaga?).
Kompileerimise osast: nt tühi masin, sellele freebsd minimum install ja ports'ist xorg ning kde (ilma kdepim'i, koffic'i ja veel mõninga lisata), kuid kui mu 24h tööpäevast ikka väheks jääb, siis ei ole asi normaalne.
PS! Vanaisale ei saa Linuxit peale lasta.
firefox ja id- kde ei sega üldse ennast asjasse..
Kõigepealt tuleb opensc kompileerida ning seejärel seadistada konfiguratsioonifaile. Paigaldada firefox, firefoxile sertifikaadi moodulid sisse laadida.
Niipalju proovisin, et pc-bsd tuvastas minu omnikey id seadme.
firefoxi peaks kompileerima portsust.
Kõigepealt tuleb opensc kompileerida ning seejärel seadistada konfiguratsioonifaile. Paigaldada firefox, firefoxile sertifikaadi moodulid sisse laadida.
Niipalju proovisin, et pc-bsd tuvastas minu omnikey id seadme.
firefoxi peaks kompileerima portsust.
Sips kirjutas:
Mul sama mure. Antud teemas asi vist suht offtopic - äkki peaks uue teema tegema?Ehk mina lihtalt ei tea kuidas ebavajalikuks muutunud sõltuvused eemaldada, see aga on muidugi üldse teema millest vähe kirjutatakse (nt opensuse, kui paigaldan mingi gui rakenduse mis tõmbab endaga kaasa endale vajalikud lib'id, hiljem aga selgub, et ma ikka ei vaja seda rakendust, lasen siis selle rakenduse paki maha aga mis saab nendest nn sõltuvustes? kas ja kuidas neid eemaldaga?).
Ära varasta muusikat!! http://www.jamendo.com/en/albums
Kogemus ongi see kõige tähtsam asi, mis edasi viib. Kui on probleeme, siis suhtle arendajatega, neil ei ole ju võimalik endale kõiki võimalikke arvuteid soetada ja koodida neile ohjureid/draivereid.sips kirjutas:Sai kah siis üks nädal BSD'ga möllatud, paar päeva PC-BSD ja edasi siis FreeBSD 7.0'ga. Tulemuseks on kuhi lahendamatuid probleeme ja natuke kogemusi
Mul oli sarnane probleem vana IBM-i läpakaga aga shutdown lülitas välja kuid reboot hangus. Uuema FreeBSD-ga pole proovinud- läpaka müüsin maha.sips kirjutas: Esiteks ei osanud BSD mu läpakat välja lülitada st seiskamine lõppes ekraanil kirjaga "Uptime 3h98min". Lahenduse sellele probleemile andis kernelist "devise echi" välja kompileerimine, kuigi see echi ise on hoopis mingi usb2.0'i värk.
sips kirjutas:Masina jahutustvent väntas peaaegu koguaeg täiega, isegikui midagi et tehtud.
Kood: Vali kõik
# echo 'cpufreq_load="YES"' >> /boot/loader.conf
# echo 'powerd_enable="YES"' >> /etc/rc.confValid x-i graafilisest konfiguraatorist ati3d ja läheb lahti....sips kirjutas:DRI töölesaamine xf86-video-ati jooksutajatega ei õnnestunud, kuigi linux'i all nimetatud draiver töötab ilusti.
Terve võrk on täis õpetusi, kuidas seda käima panna. Ja atil on kaks ohjurit, üks nimega ati ja teine radeon....
See pn tõesti võimatu, sest kdepim on pakett mille sees on kmail...sips kirjutas:Tahtsin paigaldada kmail'i, mitte kdepim'i - ports'i kaudu vist võimatu.
Kui näed viga, siis saada veateade. http://forums.pcbsd.org/viewtopic.php?f=30&t=4120sips kirjutas:Ports'i puu kasvab/uueneb väga aeglaselt, ja see jutt, et seal ainult stabiilne ja töötav kraam on - on täielik jama (pole vaja vaidlema hakata - varemgi BSD'd proovitud ja pärast puhast installi KDE käivitamisel esimene asi, mis lahti hüppab, on krässiaken).
See jutt on küll väga kahtlane, kas sul on mingi VIA chipset või? Kui mul Pentium 4 3,2GHz kompileerib, siis ma vahest unustan ära, et taustal käib mingi sagimine- kõik programmid töötavad väga stabiilselt ja minuarust isegi kiiremini, kui linuxis.sips kirjutas:Riistvara tugi üldse on väga kehva.
Huvitav asi veel, et nt kui konsoolis mingi asi kompileerib, siis ülejäänud kde rakenduste kasutamine on suht võimatu. Tundub, et 99% resurssidest pannakse kompileerimisele, kuid oleks siis kompileerimine kiire* aga ei, seda ei anna võrreldagi nt Gentoo linuxiga.
No comments....sips kirjutas:Need on siis mõned/esimesed asjad, mis antud teemaga seoses meenusid. Ja mina olen taas rahulolev linux'i kasutaja.
* - kiire on nati vale sõna siinkohal, õigem oleks öelda "natuke seismisest kiirem".
Paigaldage omale portupgradeimre kirjutas:Debiani jaoks on olemas selline asi nagu Debfoster
Eemaldab paki JA sõltuvused.
http://wiki.freebsd.org/portupgrade
http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2001/11 ... emons.html
Minu materjal portide kohta koos videoga: http://bsd.ee/dwiki/doku.php?id=bsdeesti:securefest
RTFineM!