Esinen DigiTV foorumis Miraaz nimeall ja otsin Linuxi kommuni toetust GPL litsentsi kirjeldamisel. Võibolla olen hoopis mina millestki valesti aru saanud? Mida arvate?
http://www.digi-tv.ee/viewtopic.php?f=3 ... 082#p87082
Kas keegi aitaks GPL selgitada tuli väike nägelemine.
Moderaator: Moderaatorid
Natukene segane teema seal foorumis, aga su seletus on põhimõtteliselt õige. Kui keegi levitab mingit tarkvara, mis sisaldab GPL all olevast tarkvarast pärit koodi, siis on selle tarkvara levitaja kohustatud jagama lähtekoodi ükskõik kellele, kes vastavat soovi avaldab.
Sellele on üks erand. Algse GPLi all oleva koodi autoril on õigus litsentsi muuta ja erandeid teha.
Sellele on üks erand. Algse GPLi all oleva koodi autoril on õigus litsentsi muuta ja erandeid teha.
Re: Kas keegi aitaks GPL selgitada tuli väike nägelemine.
Mõned vastused:naps kirjutas:Esinen DigiTV foorumis Miraaz nimeall ja otsin Linuxi kommuni toetust GPL litsentsi kirjeldamisel. Võibolla olen hoopis mina millestki valesti aru saanud? Mida arvate?
http://www.digi-tv.ee/viewtopic.php?f=3 ... 082#p87082
Gemini põhjaks olev Tuxbox on GPL'itud - uri järgi, kas kogu süsteem on GPL litsentsi all või rakendused eraldi litsentsiga. Apache näiteks kasutab muud litsentsi.
Gemini vanad on aga sinna kõvasti oma aega ja aju-hallrakke matnud ning nende tehtud 'täiendused' pole kohe kindlasti GPL'itud. - kui nad on loonud tavalise rakenduse, mis töötab Linuxi platvormil (ja vajadusel ka muudel platvormidel), ehk nad pole võtnud TuxBoxi GPL osasid ja neid ümber kirjutanud, siis on kõik OK.
Ebaseaduslik on selle kasutamine ebaseaduslikel eesmärkidel - GPLv2 ei piira seda mingil määral. Vajadusel võid kasutada GPLv2 litsentsi all olevat tarkvara tuumapommi valmistamiseks ja kõik on GPL-i silmis JOKK.
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
_Ebaseaduslik on selle kasutamine ebaseaduslikel eesmärkidel _
Kuule jah panin lihtsalt oma mõtte sõnastamisega puusse ja seda ma ei mõelnud mis välja kukkus. Õieti oleks mu mõte vist kuidagi sedasi, et:
Ebaseaduslik võib olla see tegevus milleks Linuxit kasutatakse aga linuxi kasutamine ei eelda ebaseaduslikku tegevust.
_Gemini vanad on aga sinna kõvasti oma aega ja aju-hallrakke matnud ning nende tehtud 'täiendused' pole kohe kindlasti GPL'itud._
Küsimus kas nende tehtu on ültse mingi litsentsiga kaitstud?
Kuule jah panin lihtsalt oma mõtte sõnastamisega puusse ja seda ma ei mõelnud mis välja kukkus. Õieti oleks mu mõte vist kuidagi sedasi, et:
Ebaseaduslik võib olla see tegevus milleks Linuxit kasutatakse aga linuxi kasutamine ei eelda ebaseaduslikku tegevust.
_Gemini vanad on aga sinna kõvasti oma aega ja aju-hallrakke matnud ning nende tehtud 'täiendused' pole kohe kindlasti GPL'itud._
Küsimus kas nende tehtu on ültse mingi litsentsiga kaitstud?