ATI või nVidia

[BlueBull]

Kuna on lõpuks vaja ikkagi uus videokaart osta, jõudsin ma taas küsimuseni - AMD või nVidia. Kui ma oleks pidanud otsustama aasta või kaks tagasi, poleks olnud kahtlust - nVidia. Nüüd aga olen ma sunnitud küsima, et kas sellest specide avalikustamisest mingit tolku ka on olnud või tulemas, et ma pigem AMD poole vaatama peaks?
Kas BSD poole pealt vaadates oleks jätkuvalt targem nVidia poole hoida?
Oletatav kaart saab olema ilmselt 8800gt või 3850.

[mihkel]

Tõenäoliselt tahad sa uue kaardi masinasse saada ikka lähipäevadel/nädalatel? RadeonHD on küll versiooninumbriga 1.10, aga siiski veel kaugel lõpp-produktist.
http://wiki.x.org/wiki/radeonhd
Mina ostaksin hetkel nVidia

[spott]

Kui vaatad, et ATI kaart on ka toetatud ATI enda draiverite poolt ja pole tegu kõige viimase mudeliga, siis võib vabalt ka selle võta. Ise olin ka aastaid ATI peal.

[antik2]

Kui ihkad 3d desktoppi, siis nVidia. Kui parema kvaliteediga pilti, siis ATI/AMD. Minu kogemus näitab, et ATI kaartidel tuleb eriti filmide vaatamiseks selline mõnus pilt- nVidia tundub kuidagi kandilisem- vähem silutud. Omal arvutis FreeBSD 6.3 ja nVidia Quadro 285 pcie 128MB kaart ning Compiz funkab ilma piduriteta. Nvidial tulib BSD-le uued ohjurid just hiljuti välja- portides veel ei ole aga on saadaval nvidia koduleheküljelt.

[urmas]

NVIDIA, ja ainult. Driveritega vähem muret, mängud ja filmid jooksevad hästi ning samamoodi on nendele (NVIDIA uuematele kaartidele) lihtsam programme kirjutada (CUDA)

[ehhr]

Uurisin ise ka videokaartide kohta ning kuna põhiliselt on seda vaja,et wini all saaks videosid töödelda,siis jäi silma ATI Radeon HD 3650 kaart.Samas,aga ei tahaks loobuda 3D-st kuna enamus ajast kasutan ikkagi "koduOPsüsteemina" Linuxit.Leidsin nüüd,aga http://www.radeonhd.org/ lehelt sellise jutu:

Radeon HD 3450, 3470, and 3650 and are all available for under $100 USD.While they may be cheap, they are the first graphics cards to introduce support for DisplayPort. DisplayPort is the newest digital display interface standard, backed by VESA, and is direct competition to HDMI. DisplayPort has yet to be fully supported by the available Linux display drivers, but the Catalyst Linux driver already supports these new ATI graphics cards and there will be open-source support through the RadeonHD driver in the coming days.

Ning kui ma oma kehva inglisekeelega õigesti aru sain ning seda juttu uskuda tasub,siis Catalyst driverid peaksid tagama korraliku toe Linuxis.
Tundub,et mina seotan ikkagi omale ATI Radeon HD 3650 kaarti,aga kas tasub loota,et saan 3D-desktopi Linuxis kasutama hakata?

[spott]

Kahjuks pole kindel mitte miski enne järgi proovimist. Kuid nagu vtsitaadist lugeda võib, siis korralik open source tugi on kohe kohe valmimas ja Catalyst draiveritega peaks tõsti ka kohe kasutada saama.

[ingram]

kui alati on "performance" vaja siis kindlasti nvidia
aga kui tahad näidata et sul on/ei ole raha, mida raisata (oleneb mudelist, oma x1300 alega läks poolteist-kaks aastat tagasi 900 eeku), siis võid ju minugi poolesti ati osta, ise eriti atiga rahul ei ole

[ehhr]

Miks ma ATI poole vaatan on HD tugi(ehk MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, ja H.264/AVC encode ja decode kiirendust raudvaras).Tead sa mõnda sellist Nvidia kaarti?
Raha ma raisata ei taha,vastupidi tahaks võimalikult odavalt hakkama saada.

[ingram]

ati x#k poliitika on mingid ilgelt kallid vramid sisse aga gpu-d on nagu kilpkonnad nende mälude kõrval. geforce 8/9 seeria high-end kaardid on kõvasti paremad (minu, kui gameri pilgu läbi). Hiljuti oli mul atiga probleeme, et ma ei saanud tavalisi divx filme korralikult vaadata, pildid olid sinised ning inimesed paistsid nagu tulnukad (linuxi draiverite viga, mis on nüüdseks parandatud), nvidiaga ei ole ma kunagi selliseid probleeme näinud ja loodetavasti ei näe ka.

[Vincenzo]

Kui see oleks küsitlus, annaksin hääle kindlalt nVidiale. Viimased kogemused ATI ja linuxiga jäävad küll 5-6 aasta taha, ent just tänu nendele pole enam ATI poole vaadanud.

[ehhr]

Kui see oleks küsitlus, annaksin hääle kindlalt nVidiale. Viimased kogemused ATI ja linuxiga jäävad küll 5-6 aasta taha, ent just tänu nendele pole enam ATI poole vaadanud.

Mind huvitaks just see kuidas on tänapäeva viimaste seeria ATI kaartidega lood,et kas asjad on paranenud.Esialgu plaanin video jaoks kasutada ikkagi wini mille puhul probleemi ei tohiks olla,aga samas ülejäänud aja kui videosid ei näpi tahaks Linuxit kasutada ning seda koos 3D toega.
Tundub,et peab vist ikkagi Entry-Level Quadro'de poole vaatama ning uurima kuidas nende puhul HD toega on.Driverite muret nendega ei tundu küll olevat.

E:Ma küll tean juba mis tulemus oleks kuid,et protsendiliselt pilt ette saada ehk Spott viitsib sellele teemale lisada callup'i?

[spott]

Sia lisama ei hakka, kuid teen uue üldise küsitluse

[ehhr]

Mis juhtub kui panen arvutisse ATI HD3650 ja mingi odava Nvidia 7 või 8 seeria kaarti?Ehk siis kaks kaarti korraga
Mida selle peale Linux teeks?

[spott]

aga mis ta ikka tegema peaks. Kui mõlemad saab tööle, siis saad kasutada mitut monitori.
Üks on primaarne kaart, teised sekundaarsed. Ennegi seda tehtud, et AGP kardile PCI videokaart juurde pandud.

[ehhr]

Kõlab hästi
Ehk see olekski parim lahendus minu murele.
Muidugi entry-level Quadro FX 370 kaarti saaks enam-vähem sama raha eest,aga ma pole selle kaarti kohta suutnud leida infot,kas see kaart toetab samade formaatidega kaarti riistvaralist encode ja decode'd.

[taavi]

ATI vabade driverite seis on selline, et 4 päeva tagasi tuli välja radeonhd versioon 1.2.0, kus on lisatud tugi ka 3850/3870 kaartidele. Plaanis sellise kiibistikuga kaart omale arvuti uuendamise käigus soetada.

Lugemist:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... d_12&num=1
http://egbert-e.livejournal.com/1428.html
http://wiki.x.org/wiki/radeonhd