Inimese iseloomu ja tegeliku palet on alati väga raske hinnata. Leiutatud on palju erinevaid teste ja võimalusi, kuidas natukene seda lihtsustada. Võimalus on alati jälgida ka inimese harjumusi ja selle järgi kindlaks teha, mis tüüpi inimesega meil tegemist on. Üheks võimaluseks on vaadata ka, millist tekstiredaktorit inimene kasutab. Terminally Incoherent lehel on kirja pandud huvitav ülevaade, kuidas hinnata inimest tema lemmik tekstiredaktori järgi. Iseloomustused on antud Vi, nano, Emacsi, Notepadi jne kasutajate kohta. Mõelge ka ise viivuks, millist tekstiredaktorit Teie peamiselt kasutate ja vaadake, kas vastav iseloomustus vastab tõele või ei.
Antud artiklit võite lugeda Terminally Incoherent lehelt.
Ja loomulikult ei tasu sellesse suhtuda, kui teadusliku kirjatükki vaid asja tuleb võtta ka huumoriga.
Mida ütleb tekstiredaktor inimese kohta...
Moderaator: Moderaatorid
Mida ütleb tekstiredaktor inimese kohta...
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
hmm ....
Võin ju ka vi kasutada, aga nano on käepärasem.
gedit on no nupu all olemas.
Ei viitsi mina ajusid ragistada, et l33t olla
Mis näppu satub seda ka kasutan noh.
Tööl notepad, keerukamad asjad Word, oma masinas nano või gedit.
P.S vanast ajast ka MS edit nimeline asi
Igavesti lahe vidin - see mulle MS toodetes meeldis. See töötas.
Võin ju ka vi kasutada, aga nano on käepärasem.
gedit on no nupu all olemas.
Ei viitsi mina ajusid ragistada, et l33t olla
Mis näppu satub seda ka kasutan noh.
Tööl notepad, keerukamad asjad Word, oma masinas nano või gedit.
P.S vanast ajast ka MS edit nimeline asi
Igavesti lahe vidin - see mulle MS toodetes meeldis. See töötas.
Word oli seal listis nendele, kes ei tee vahet tekstiredaktoril ja tekstitööstlusprogrammil.
The word comment was aimed at people who cant tell the difference. For example, if I ask them what is their default text editor, they say Word, when in fact they should probably say notepad or something like that.
