Kui panna failserverile, mis peaks teenindama 4 arvutit, süsteemikettaks PATA66 ketas ja jagatavad failid SATA2 ketastele kas siis on failide jagamine oluliselt aeglasem võrreldes sellega, kui ka süsteemiketas oleks SATA2?
Arvutil on op mälu 1GB, X ei kasuta ja prose on CeleronD 2,66.
Kas on niimoodi, et käivitumine on aeglasem, aga pärast failide jagamisel pole vahet?
Süsteemiketta kiiruse mõju failide jagamise kiirusele
Moderaator: Moderaatorid
Re: Süsteemiketta kiiruse mõju failide jagamise kiirusele
Kui sul on 100Mbit/s kaabeldus siis sa küll vahet ei näe.RiisPeet kirjutas:Kui panna failserverile, mis peaks teenindama 4 arvutit, süsteemikettaks PATA66 ketas ja jagatavad failid SATA2 ketastele kas siis on failide jagamine oluliselt aeglasem võrreldes sellega, kui ka süsteemiketas oleks SATA2?
Arvutil on op mälu 1GB, X ei kasuta ja prose on CeleronD 2,66.
Kas on niimoodi, et käivitumine on aeglasem, aga pärast failide jagamisel pole vahet?
Failide jagamisel loeb esiteks võrgu kiirus ja teiseks alles selle ketta kiirus kus nood failid asuvad (või kuhu neid kopeeritakse). Süsteemi ketta kiirus ei oma vähimatki mõju failide liigutamise kiirusele.
Nagu öeldud siis 100Mbit võrgu puhul pole vahet nagunii kuna võrk on jämedalt 3-5x aeglasem kui kõvaketas. Vast Glan'i puhul juba tasuks mõtlema hakata ka kiirema ketta kasutusele võtuks.
Nagu öeldud siis 100Mbit võrgu puhul pole vahet nagunii kuna võrk on jämedalt 3-5x aeglasem kui kõvaketas. Vast Glan'i puhul juba tasuks mõtlema hakata ka kiirema ketta kasutusele võtuks.
No siis on teine asi kohe. Neli ketast raid5-de normalse raid kontrolleriga ja lõbu laialt (tarkvaraline raid ajab kah asja ära kui ei ole suurt koormust).RiisPeet kirjutas:Kaabeldus faili jagajast kuni switchini on 1GB. Switch omab kahte 1GB porti ja kümme 100mb porti... Sealt edasi kaabeldus jah 100mb..