Intervjuu PC-BSD meeskonnaga

Siia küsimused/vastused ja arutelu erinevate BSD-de kohta. See ei ole Linux versus BSD vaidluste koht!

Moderaator: Moderaatorid

Vasta
Kasutaja avatar
antik2
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 634
Liitunud: 09.10.2006, 13:17

Intervjuu PC-BSD meeskonnaga

Postitus Postitas antik2 »

Kes on tegelikult PC-BSD taga ning mis plaanid on tulevikuks.
http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2007/01 ... sd-13.html
Kasutaja avatar
imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 2653
Liitunud: 16.08.2005, 03:00

Postitus Postitas imre »

BSD aktiivse kasutamise juurest hoiab mind eemale kaks(ehk ka kolm) asja.
1) helikaart (Open Sound System for FreeBSD saaks käima, aga paras nikerdamine ja tulemus ei ole eriti midagi väärt. Inteli 82801G ICH7 HDA kaart, Realtek koodekiga)
2) võrgukaart (freebsd 6.2 ei sisalda Marvell 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet kaardi tuge. Jällegi, saaks selle tootja kodukalt ja see isegi toimib kensti j probleemivabalt)
3) digikamera (kamera järgi lükkamisel OS hangub j teeb restardi)
Kolmas punkt ei ole tähtis, aga heli ma tahan küll korralikult kuulata :)
Kokkuvõttes oleks see paras nikerdamine ja Ubuntu teeb seda kõike out-of-the-box siiski.
Nii et freebsd ja derivaadid ei kuulu mu arsenali momendil.
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
Kasutaja avatar
uniz
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 764
Liitunud: 18.05.2006, 22:26

Postitus Postitas uniz »

Eks ta natuke debian-ubuntu arengust maas ole, kuid tasapisi rühib järgi..
Kasutaja avatar
antik2
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 634
Liitunud: 09.10.2006, 13:17

Postitus Postitas antik2 »

uniz kirjutas:Eks ta natuke debian-ubuntu arengust maas ole, kuid tasapisi rühib järgi..
Eks ta jah natuke mõnel alal jääb allal Linuxile (TV tuunerite osa näiteks), kuid näiteks Wifi ohjurid on tunudvalt paremad FreeBSD all ja seadistamine käib tavalise ifconfig käsuga, mitte mingi eraldi utiliidi läbi. FreeBSD ideoloogia ei lase baas süsteemi lisada testimata ohjureid, sellepärast on tekkinud arusaamine, et ohjureid on vähem kui Linuxil- kuid kvantiteet on toodud ohvriks kvaliteedile...

P.S. Kui keegi veel ei tea, siis intervjuu andnud isik Andrei Kolu olen mina.
Kasutaja avatar
uniz
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 764
Liitunud: 18.05.2006, 22:26

Postitus Postitas uniz »

ubuntu sisaldab ka natuke bsd'd..

BSDUTILS:
basic utilities from 4.4BSD-Lite
This package contains the bare minimum number of BSD utilities needed
to boot a Debian system. You should probably also install
bsdmainutils to get the remaining standard BSD utilities.

Included are: logger, renice, replay, script, wall

Cupsys BSD
Common UNIX Printing System(tm) - BSD commands

BSDMAINUTILS:

Collection of more utilities from FreeBSD
This package contains lots of small programs many people expect to find
when they use a BSD-style Unix system.
hadara
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 6
Liitunud: 24.03.2007, 15:12

Postitus Postitas hadara »

imre kirjutas:BSD aktiivse kasutamise juurest hoiab mind eemale kaks(ehk ka kolm) asja.
1) helikaart (Open Sound System for FreeBSD saaks käima, aga paras nikerdamine ja tulemus ei ole eriti midagi väärt. Inteli 82801G ICH7 HDA kaart, Realtek koodekiga)
Tegelikult on FreeBSDl native HDA draiverid olemas, isegi binaarkujul 6.2 moodulitena. Kuna nad said valmis aga juba 6.2 freeze perioodil siis ei jõutud neid releasei sisse võta.
http://people.freebsd.org/~ariff/lowlatency/
Kasutaja avatar
imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 2653
Liitunud: 16.08.2005, 03:00

Postitus Postitas imre »

Pagan ...
Sai küll otsitud kivi pealt, kõrvalt ja alt aga sinna ma ei sattunud.
Tänud vihje eest! :)
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
Vasta