Soovitusi hea code editori osas

[konna]

Sooviks siis teada millised on parimad code(source) editorid linuxil. Parem oleks, kui puuduksid sõltuvused igasugustest KDE ja Gnome libidest. Ise olen siiani kasutanud Bluefishi, kuid peab kahjuks tõdema, et windowsil olev Editplus 2 natuke ikka kobedam.

[Juunior]

koodiridu mudi nanoga.

[sander85]

Sooviks siis teada millised on parimad code(source) editorid linuxil. Parem oleks, kui puuduksid sõltuvused igasugustest KDE ja Gnome libidest. Ise olen siiani kasutanud Bluefishi, kuid peab kahjuks tõdema, et windowsil olev Editplus 2 natuke ikka kobedam.

kui keskonnax KDE, sis KWrite ise on juba üsna tõsine jubin, mis toetab koode alustades pascalist ja lõpetades kes teab, millega

[bobc]

Ise pakkuks jEdit'it. Toimib java peal ja siiani parim editor mida näinud.
http://www.jedit.org/

[sander85]

Ise pakkuks jEdit'it. Toimib java peal ja siiani parim editor mida naind.
http://www.jedit.org/

proovisin ja täitsa huvitav

[konna]

Damn Jedit on täiesti ideaalne tool minujaoks. Peamiselt kirjutan java ja html(php).

[Alari]

http://www.vim.org/

[digimiq]

mina kasutan Scitet

[kk001a]

Progemiseks kasutan Eclipset, igasugu skripte ja muud tühja tähja muudan vimiga. Vim on täitsa lahe editor, kuid siiski ainult editor. Kunagi kasutasin ca. pool aastat ainult vimi, kuid lõpuks kolisin korraliku IDE peale üle. Ei saa teksti editor produktiivsuses IDE vastu, räägitagu mis tahes. Isegi siis mitte, kui editori nimi on vim või emacs.

Muidu neile inimestele, kes windowsis on harjunud editplusi, ultraediti või muu säärasega ja tahavad linuxile kolida, neile olen alati soovitanud jedit-t, sest vim/emacs nõuavad liiga palju aega õppimiseks.

[pingviin]

* mcedit ehk siis mc ja file peal F4. Sobib pigem väiksemate asjade nudimiseks kuna kasutajaliides on v2he harjumatult kohmakas.

* quanta - PHP jaoks parim.