Mandriva tulevik
Moderaator: Moderaatorid
Mandriva tulevik
Väljas on Mandriva 2007. Paljude kasutajate arvates hetkel üks paremaid Linuxi distributsioone. Kohe töötavad erinevad töölaua kaunistused jne. Mandrival on olemas sõbralik kommuun, mis aitab uusi kasutajaid jne. Kuid sellegipoolest levivad järjest enam kuuldused, et kas Mandrival on ikka tulevikku, ja need kuuldused ja arutelud käivad juba väga erinevatel tasanditel. Mis siis võib põhjuseks olla, et Mandriva puhul kardetakse, et temast asja ikka lõpuks ei saa? Kas on tõesti Mandriva Club see, mis Mandriva edasist arengut takistab? Või on selleks miski muu? Gael Duval on lahti lastud - ka see põhjustas suurt pahameelt kommuunis. Lisaks mitmete arendajate sõnavõtud Mandriva ja Linuxi tuleviku koha pealt. Keda lähemalt huvitab, kas Mandriva on siis kriisis või mitte, saab selle kohta lugeda Linux Tech Daily vahendusel.
See, et nad (Mandriva) viskasid oma firmast välja Mandrake operatsioonisüsteemi autori ja asutaja ei jätnud mulle küll head muljet. Nad on muutunud rahaahneks korporatsiooniks, keda tuleks peksta nagu Microsoftigi.sander85 kirjutas:isiklikult arvan, et need jutud on mingit sorti kuuldused.. mandriva on 5+ distro nii serveril kui töölaual ja changelog kajastab pidevat ja tihedat arengut, nii et mina küll tulevikus probleeme ei näeudujutt
Isiklikult pole juba ammu Mandrivat kasutanud ning ei oska kommenteerida tema kvaliteeti, kuid PR jätab neil ausaltöeldes soovida...
Esiteks: Mandriva kasutajad on jagatud kastidesse- (nagu Indias, mõnedel on rohkem õigusi, kui teistel) klubi liikmed ning muud tegelased- ühed saavad parandused ja igasugu tilulilu tunduvalt varem kätte, kui teised. Teiseks: Mandriva poliitika kaasata süsteemi testimata (kõige uuema võimaliku tarkvara versiooni- isegi beetad nimetatakse vahest ringi, et näiks nagu neil oleks juba olemas lõplik versioon, mida teised "normaalsed" distrod ei tee). Selline käitumine on traditsiooniline kommertsfirmadele, kellele on tähtis müüki paiskamise kuupäev, mitte toote kvaliteet.sander85 kirjutas:Küsimusele küsimusega vastata ei ole viisakas, see on selge, et firma tahab kasumit teenida, aga kas see teeb tast kohe rahaahne, keda peab peksma nagu Microsofti?endiselt ma ootan mingit vastust.. ebapädevus ja väidete mitte põhjendamine on selline õhku lahmimine
P.S. Teiste ebapädevaks sõimamine näitab sinu enda ebapädevust antud valdkonnas.
Kumbki väide pole päris õige.antik2 kirjutas:
Esiteks: Mandriva kasutajad on jagatud kastidesse- (nagu Indias, mõnedel on rohkem õigusi, kui teistel) klubi liikmed ning muud tegelased- ühed saavad parandused ja igasugu tilulilu tunduvalt varem kätte, kui teised. Teiseks: Mandriva poliitika kaasata süsteemi testimata (kõige uuema võimaliku tarkvara versiooni- isegi beetad nimetatakse vahest ringi, et näiks nagu neil oleks juba olemas lõplik versioon, mida teised "normaalsed" distrod ei tee). Selline käitumine on traditsiooniline kommertsfirmadele, kellele on tähtis müüki paiskamise kuupäev, mitte toote kvaliteet.
1. Mandriva klubi liikmed ei saa parandusi varem. Ainuke tilulilu, mida nad saavad teoreetiliselt varem, on kommertstarkvara (nt Adobe Acrobat jms), aga mitte keegi ei keela ka "tavakasutajal" kasutamast Pingviinide Vabastamise Rinde elik plf-i pakette, kus mõnigi kord on tegelikult asjad varem kui klubis. Tõsi, klubis on mõningaid asju, mida üldse mujal ei leidu, nt mõningad mängud jms, aga need ongi puhtalt klubisisesed asjad - klubi liikmestaatuse eest maksnud tellivad neid ja (kui õnneks läheb) siis ka saavad... Vähemalt tänapäeval on Mandriva klubi rohkem nõuannete ja tugiteenuse koht.
2. Mandriva on selle uusima tarkvara kaasapanemisel suhteliselt konservatiivne ja mu meelest pigem üha konservatiivsemaks muutub: praegu lüüakse uks kinni juba vähemalt kuu aega enne ilmumist, nelja-viie aasta eest võis vabalt isegi nädalavanune "kuum" asi sisse pääseda... (mis muidugi ei tähenda, et ei juhtuks kurioosumeid, nagu ML2006 ajal too õnnetu Kat...)
Nende jaoks pead hiljem lisama PLF-andmeallikad
(PLF ehk Penguin Liberation Front, allikate lisamine on kõige lihtsam käsureal, vastava õpetuse leiab Easyurpmi veebileheküljelt http://easyurpmi.zarb.org )
(PLF ehk Penguin Liberation Front, allikate lisamine on kõige lihtsam käsureal, vastava õpetuse leiab Easyurpmi veebileheküljelt http://easyurpmi.zarb.org )
Tõlkija (Mandriva Linux, KDE, Scribus, CUPS)
Kui ma just ei eksi, siis community versiooni enam ei ole. Varem oli official see, mis mingil hetkel välja lasti ja jäi hiljem muutumatuks, ja community sisaldas siis hilisemaid uuendusi. Nüüd peaks olema uuendused nii-öelda integreeritud omaette harusse: main/updates.gollum kirjutas:veel üks offtopic küsimus: mis vahe on M 2007 official ja community editioni vahel?