Parim failisüsteem välisele kõvakettale?
Moderaator: Moderaatorid
Parim failisüsteem välisele kõvakettale?
Milline failisüsteem sobib kõige paremini väliselle kõvakettale? Kuna kõvaketas vahest ka külapeal (video töötluseks) siis millise failisüsteemiga saavad hakkama nii Windows kui ka Linux?
Tbh siis ei tahaks hästi nõustuda. Windowsile on kyll olemas Ext2/3 driver, aga olles ise neid pikemat aega kasutanud siis pean ikka nentima, et tegemist on ikka puhta saastaga..Ext2fsd siis antudhetkel..
Pigem siis juba windowsi fs ja linuxile lisatud ntfs-3g driver
Minu toimis selline kooslus märksa paremini.
Pigem siis juba windowsi fs ja linuxile lisatud ntfs-3g driver
Minu toimis selline kooslus märksa paremini.
FAT32 on ainus asi, mis sellisel juhul kindla peale töötab. NTFS ei anna mitte midagi juurde (peale ebastabiilsuse Linuxi all kirjutamisel), linuxit jälle teised väga ei tunne. Kui on vaja turvalisust transportimisel, siis Truecrypti krüptokonteineritega saavad ühtemoodi hästi hakkama nii Linux kui Windows.
Formattisin oma linuxi partitsiooni küll hiljuti ext3-ga arvestusega, et saaksin windowsis juurdepääsu selle proge - "Ext2 Installable File System" kaudu. Töötaks justkui hästi. Pisut aega küll ainlt kasutanud seda.
Ei tea aga kas "Ext2 Installable File System" on sama mis "Ext2fsd" millest eelpool juttu oli..?
Tundub, et väljas töötamiseks pole windowsi puhul fat32-st paremat alternatiivi - ei pea midagi lisaks installima.
Lihtsalt minu 2 senti nö.
Ei tea aga kas "Ext2 Installable File System" on sama mis "Ext2fsd" millest eelpool juttu oli..?
Tundub, et väljas töötamiseks pole windowsi puhul fat32-st paremat alternatiivi - ei pea midagi lisaks installima.
Lihtsalt minu 2 senti nö.
Ja mida ta siis peaks tegema selle FAT32`ga, kui tekib vajadus kirjutada kettale üle 4GB faile ?indrek kirjutas:FAT32 on ainus asi, mis sellisel juhul kindla peale töötab. NTFS ei anna mitte midagi juurde (peale ebastabiilsuse Linuxi all kirjutamisel), linuxit jälle teised väga ei tunne. Kui on vaja turvalisust transportimisel, siis Truecrypti krüptokonteineritega saavad ühtemoodi hästi hakkama nii Linux kui Windows.
Õige kommentaar, eks ta peab siis mingit failitükeldamissofti rakendama. No viimasel ajal on maailma hakanud vallutama uus ntfsi tundev linuxi draiver - ntfs-3g. Senised kommentaarid on positiivsed olnud (kiirus pehmelt öeldes suurepärane - vähe sellest, et kiirem kui captive, ka 2x kiirem kui native ext3 jne jne), aga tegemist väga uue asjaga.konna kirjutas:Ja mida ta siis peaks tegema selle FAT32`ga, kui tekib vajadus kirjutada kettale üle 4GB faile ?indrek kirjutas:FAT32 on ainus asi, mis sellisel juhul kindla peale töötab. NTFS ei anna mitte midagi juurde (peale ebastabiilsuse Linuxi all kirjutamisel), linuxit jälle teised väga ei tunne. Kui on vaja turvalisust transportimisel, siis Truecrypti krüptokonteineritega saavad ühtemoodi hästi hakkama nii Linux kui Windows.
markus, see on üldse userland draiver, üle fuse. Nii et piisab, kui kernel fuset toetab, mis peaks uuemal ajal standard olema.
(k)ubuntu õpetus: https://wiki.ubuntu.com/ntfs-3g
ja gentoo oma: http://gentoo-wiki.com/HOWTO_NTFS_write_with_ntfs-3g
endal pole küll olnud põhjust proovida.
(k)ubuntu õpetus: https://wiki.ubuntu.com/ntfs-3g
ja gentoo oma: http://gentoo-wiki.com/HOWTO_NTFS_write_with_ntfs-3g
endal pole küll olnud põhjust proovida.
Kui kavatsed varukoopiaid ainult linuxis teha, siis oleks linuxi failisüsteem (ext2, ext3) vast parem variant, sest fat32 nullib failiõigused ära ning samuti ei toeta. Linux peaks ext3-e suutma mountida küll, mõni error message oleks vast siin kasuks.Meelis kirjutas:Tegin Linuxis USB kõvakettale suurusega 40GB FAT32 vorminduse. Proovisin algul teha Journalised FS: ext 3. Aga selle vorminduse puhul ei hakanud USB kõvaketast ühendama. Kas 40GB FAT32 partitsioon käitub veatult? Kasutan välist kõvaketast varukoopiate tegemiseks.
Ette tänades!
Ext3 kindlasti töötab, Linuxis ju seda enamasti kasutataksegi 
. Ise kasutan ReiserFS-i arvutis, see saab paljude pisikeste failidega kiiresti hakkama, ning suurtega ka hätta ei jää.
. Ise kasutan ReiserFS-i arvutis, see saab paljude pisikeste failidega kiiresti hakkama, ning suurtega ka hätta ei jää.Ubuntu Brainstorm: Have a device manager
Seadmehalduriga peaks saama jälgida riistvara, juhtprogrammi vahetada, ning vastavalt juhtprogrammile seadistusi muuta.
Seadmehalduriga peaks saama jälgida riistvara, juhtprogrammi vahetada, ning vastavalt juhtprogrammile seadistusi muuta.
Nüüd siis väike edasiarendus,,, Mis on kõige parem variant win ubuntu ja mac sujuvaks koostööks? Tüdrukul mac, endal ubuntu ja vahel vaja ka wini arvutit kasutada. Siiamaani olen fat32- ga hakkama saand. Kõvaketas ise mingi vana 40 GB läppari ketas karbikeses millel USB juhe küljes.
Teine asi veel.
Kui see ketas on jagatud partitsioonideks (ntfs,ext3,boot,fat32,swap), kuidas ma saan selle ümber formattida üheks suureks partiks ? Üks võimalus see endale läpparisse sisse toppida ja siis livecd-ga ketas ära formattida aga see nagu nõme variant. Uus olen siin
Teine asi veel.
Kui see ketas on jagatud partitsioonideks (ntfs,ext3,boot,fat32,swap), kuidas ma saan selle ümber formattida üheks suureks partiks ? Üks võimalus see endale läpparisse sisse toppida ja siis livecd-ga ketas ära formattida aga see nagu nõme variant. Uus olen siin
