Põhjused, miks vahetada Windows Linuxi vastu II

Uudiseid maailmast

Moderaator: Moderaatorid

Vasta
Kasutaja avatar
spott
Admin
Admin
Postitusi: 8872
Liitunud: 04.06.2005, 03:00

Põhjused, miks vahetada Windows Linuxi vastu II

Postitus Postitas spott »

Kes enam ei mäleta, siis mõni aeg tagasi ilmus esimene osa Põhjused, miks vahetada Windows Linuxi vastu. Siis vaadati kolme põhjust, mida põhjalikult ka lahati. Nendeks olid:
1) Linuxi parem vaikimisi seadete turvalisus ja kogu süsteemi uuendatavus. Paari hiireklikiga on uuendatud kogu süsteem - ka kõik paigaldatud tarkvarad (kui need loomulikult paketihalduriga paigaldatud)
2) Linuxi töölaudade parem üles ehitus ja funktsionaalsus. Gnome ja KDE teevad Windowsile ikka paljudes asjades ära.
3) Lihtne tarkvara paigaldamine. Kuigi Windowsit kiidetakse alati, et ka tavakasutaja suudab sinna alati tarkvara paigaldada, siis Linuxis on see tänu paketihalduritele siiski tunduvalt lihtsam.

Nüüüd on valmis saanud ka teine osa. Ja esitatud on järgnevad kolm põhjust:
4) Süsteemi uuendamine - kui miski Linuxis hästi on korraldatud, siis see on paketihaldurite uuednamise süsteem. Windowsis on küll ilusa nimega Windows Update, kuid tegelikult suurt kasu tast pole. Kui kasutajal on ka teiste tootjate tarkvarasid (ja seda on tal kindlasti palju), siis nende uuendamise eest peab ta ise hea seisma. Otsides ja uurides pidevalt, kas tema kasutatavale tarkvarale on uuendusi välja lastud, kas on avastatud ohtlike vigu jne.
5) Süsteemi logid ja teated vigadest. Iga desktop arvuti jookseb vahest kokku. Põhjuseid võib olla mitmeid ja siis on alati oluline saada infot, mis juhtus. Kuid Windows näitab ainult kentsakaid numbrite ja tähtede jadasid. Konsooli pole võimalik korralikult kasutada ja suuremal jaol juhtudel tuleb kasutajal ainult kohvipaksult ennustada, mis ta süsteemil ikka viga on.
6) Süsteemi jõudlus - ka sellel on Windowsiga probleeme. Loomulikult kõik asjad arenevad ja ka operatsioonisüsteemid nõuavad järjest võimsamaid arvuteid. Kuid Windows nõuab oma vaikimisi seadistustega peaaegu kohe peale paigaldamist juba arvuti uuendamist. Küll on mälu vähe, küll om protsessor aeglane jne. Ja isegi, kui alguses kõik töötab korralikult - läheb natuke aega mööda - ja nagu vähk on Windows hõlmanud kõik, mis saab ja tahab taas riistvara uuendamist.
Linux on aga suudab töötada vabalt ka vanema riistvaraga, kasutada isegi arvuteid, mille tegelik kasutamise aeg oleks ammu läbi. Kuid nad on siiski veel võimelised töötama.

Keda antud põhjendused rohkem huvitavad, siis tasub kindlasti lugeda PolishLinux.org lehet. Kuna hetkel on riistvara rikke tõttu nende pea leht maas, siis saate artiklit ikka lugeda varuserverilt.
indrek56
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 282
Liitunud: 30.08.2006, 17:04

Postitus Postitas indrek56 »

nii ikka asju lihtsustada ei saa. ntx punkt 4 ja 5-l pole tavakasutajaga midagi pistmist, nemad ei "update" oma masinaid ega uuri logisid. Ka jõudlusse puudutava osas võib lõputult vaielda. Ei ma ei tee midagi maha, igal asjal on lihtsalt oma koht, ka ms toodetel. ärapanemine ärapanemise pärast on hale.
Kasutaja avatar
sander85
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 4361
Liitunud: 08.08.2005, 03:00

Postitus Postitas sander85 »

hmm, aga kodukasutaja? kas ta pole tavakasutaja? kui nemad ei ei uuenda, siis kes veel? iga nädal käib suguvõsa iti-inimene suguvõsa majapidamised läbi ja uuendab nende eest? hmmm..
Pilt Pilt Pilt
indrek56
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 282
Liitunud: 30.08.2006, 17:04

Postitus Postitas indrek56 »

sander85 kirjutas:kas ta pole tavakasutaja? kui nemad ei ei uuenda, siis kes veel?
usu mind, nemad ise küll mitte. ja kui seda teebki suguharu itipealik, siis pole ju selle kasutaja seisukohalt mingit tähtsust kuidas see protsess käib.
Kasutaja avatar
jrepan
Moderaator
Moderaator
Postitusi: 317
Liitunud: 18.08.2005, 03:00

Postitus Postitas jrepan »

Näiteks Ubuntus küsib automaatselt kas uuendada, kui on uuendusi. Kaks hiireklikki ja kogu süsteem uuendatud. Ma arvan, et sellega saavad kõik hakkama
indrek56
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 282
Liitunud: 30.08.2006, 17:04

Postitus Postitas indrek56 »

jrepan kirjutas:Näiteks Ubuntus küsib automaatselt kas uuendada, kui on uuendusi. Kaks hiireklikki ja kogu süsteem uuendatud. Ma arvan, et sellega saavad kõik hakkama
väga mõistlik. on kuulda kas billil pole planis updatemine ie-st lahus hoida? aga eks mõne dumbuseri võib see paanikasse ajada :) julgelt "yes" ka ei julgeks soovitada, hiljuti oli just ubuntul sellega miski jama kui ma ei eksi? võin vabalt puusse panna, linuxi desktopiga vähe kokkupuudet. ja jään ikka selle juurde et updatemine polegi eriti dumbuseri rida, ega ms tooted ka ilmaasjata seda ainult adminnidele usalda.
madmeix
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 1
Liitunud: 05.10.2006, 23:16

Postitus Postitas madmeix »

kasutaks hea meelega linuxit aga kuni linux ei suuda winnile mõeldud programme käivitada - pean kahjuks winni edasi kasutama!

-peace-
Kasutaja avatar
cbr
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 283
Liitunud: 31.08.2005, 03:00

Postitus Postitas cbr »

madmeix kirjutas:kasutaks hea meelega linuxit aga kuni linux ei suuda winnile mõeldud programme käivitada - pean kahjuks winni edasi kasutama!

-peace-
Kasuta aga. Windows ei suuda ka paljusid Linuxile mõeldud programme käivitada. Valikute paljusus ongi hea, igaüks vastavalt vajadusele.
Kasutaja avatar
digweed
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 318
Liitunud: 10.07.2005, 03:00

Postitus Postitas digweed »

6 punkile vaidlen julgelt vastu (y)
p3 550mhz 3x128ram +xp ja firefoxi käivitamise kiirus on juba 2x kiirem kui fluxbox+gentoo+swiftfox.
400mhz cellu 196mb rami ja ma panen XP koos FFiga seal peal lendama.ei ubuntu server installi tehes ja gentoo ei saa kiiruselt mitte ligidalegi.
seda enam kui kasutada "mõistikut" DEd-KDE,gnome.
ps.ise paadunud gentoo kasutaja :D D920 peal toimib asi välgu kiirusel :D
Pilt
Kasutaja avatar
johnsmith
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 714
Liitunud: 24.07.2006, 23:33

Postitus Postitas johnsmith »

Minu meelest siin on puudu tähtis põhjus - nimelt raha.

Kui keegi võib kodus rullida piraat windowsit siis firmades peavad olema litsentsid lunastatud. Ibm on aastaid toetanud ja propageerinud Linuxit ja ibm -i lehel on ka erinevad arvutused kui palju firmad on säästnud hakates kasutama Linuxit.

Las windows jääb nendele kellel pole rahaga midagi muud teha.
Mis mulle aga eriti head meelt teeb on see, et ülbe monopolist on nüüd sunnitud
konkureerima teistega kuigi ma ei saa aru mida on tal välja panna Linuxi vastu.
indrek56
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 282
Liitunud: 30.08.2006, 17:04

Postitus Postitas indrek56 »

raha? aga kommertsdistributsioonid? "linux" ei ole range võrdus "tasuta".
Kasutaja avatar
johnsmith
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 714
Liitunud: 24.07.2006, 23:33

Postitus Postitas johnsmith »

Ma ei saa hästi aru mida sa silmas pead ?

Kommerts distrod müüvad üldiselt toetust mitte koodi minu meelest.......
Samas enamus on täitsa tasuta allalaaditavad ja kasutatavad.
Samas microsoft müüb sulle ainult litsentsi koodi kasutamiseks ega sulle keegi tehnilist tuge ei paku kui ise ei oska lahendust leida siis pead kutsuma itimehe.

Sellised firmad nagu IBM ja DELL on küll teinud vastavad arvutused ja nemad niisama midagi ei toeta kui nad ei saa odavamaid lahendusi müüa.
indrek56
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 282
Liitunud: 30.08.2006, 17:04

Postitus Postitas indrek56 »

meie ega mis tahes muud arvajad ei saa lõppkasutajate eest siin midagi arvata. hiljutine lugu (ei puuduta küll linuxit): tuttav väikefirmajuht pärast uue läpaka soetamist uuris et mis kontorisofti ja kuidas jne. ma soovitasin tal vähemalt proovida openoffice enne ära. proovis. pärast seda kui esimese dokumendi avamine oli head sekundid kestnud, oli tal peas ms-i ostuotsus tehtud. vot nii lihtsalt tehakse otsuseid. me võime siin seda nõmedaks või mis iganes. lihtsalt raha ei ole veel sugugi vahetamise põhjus. antud kontekstis kõlab vahetus eriti tobedalt - raha on välja juskui käidud ja siis otsustatakse tasuta versiooni kasutada...
samuti on sinisilmne arvata nagu IBMd ja DELLid ja kes iganes puhtast siirast soovist kliendi raha säästa sellist infot jagaksid. puhas reklaamitrikk. asja taga on ikka siiras soov oma toote pealt endale suuremat kasumit teenida.
PS. ise ka OO kasutaja, mis sest et poleks probleemi kommertsi soetada.
Kasutaja avatar
johnsmith
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 714
Liitunud: 24.07.2006, 23:33

Postitus Postitas johnsmith »

indrek56 kirjutas: lihtsalt raha ei ole veel sugugi vahetamise põhjus. antud kontekstis kõlab vahetus eriti tobedalt - raha on välja juskui käidud ja siis otsustatakse tasuta versiooni kasutada...
soetada.
Inimeste vastumeelsus kõige uue vastu on hästi teada.
Firmadele on siiski tähtis kulude kokkuhoid, et suurendada kasumit.
Ma küll usun, et kui tuleb aeg osta Vista litsents siis paljud otsustavad Linuxi kasuks.

Mul juhtus olema hiljuti üks tuttav kes polnud arvutiga siiamaani mingit pistmist teinud ja nüüd tellis neti ühenduse ja ostis kasutatud lapaka.
Ma muidugi lasin sealt wini maha ja panin peale SimplyMepise nats confisin, et kõik tööle saada ja andsin talle tagasi. Sealt ei ole tulnud mingit piiksu veel ja helistasin talle eile ja ta ütles, et kõik töötab. Kui pole eelarvamust pole ka probleemi.

IBM ja DELL tahavad loomulikult Linuxit ära kasutada kasumi eesmärgil kuid sellise konkurentsi pealt võidavad ka kasutajad.

Ajaviiteks võib vaadata IBM Linuxi televisioonireklaami:
http://video.google.com/videoplay?docid ... &q=prodigy
Vasta