Pingviini veeb

Nagu öeldakse, et pole olemas lolle küsimusi vaid on rumalad vastajad
Mida rohkem googeldan - seda segasemaks asi minu jaoks läheb
Siia hakkangi siis postitama oma "lollakaid" küsimusi
Miks mitte ka teised algajad...
Ärge siis väga kõvasti näkku ka lööge

Küsimused failide ligipääsu õiguste kohta:
Arvutis kaks kasutajat - mina (superuser) ja ülejäänud pereliikmed.

- Kuidas saab superuser minna tavakasutaja home kataloogi (et sinna kopeerida/liigutada mingit fail) kas ainult läbi terminali ??
- Kuidas anda tavakasutajale teisel partitsioonil (ntfs) olevale mingile kaustale ligipääsu ja muutmise õigused ?? Kui superuserina sellel kaustal valida omadused / õigused, siis seda tavakasutajat seal nimekirjas ei ole.
Tavakasutajal pole isegi õigusi sinna teisele partitsioonile ligi saada (vist mount õigustega seoses?)

Kas tuleb selle jagamise jaoks installida see mingi samba asjandus ??

sudo nautilus terminalis ja siis saad root kasutaja õigustes tavalise failihalduriga ringi liikuda. Samas, arvesta, et kui sa mingid failid kasutajate kataloogidesse kopeerid, siis pead seal ka õigused ära muutma sellel failil.

Alt + F2 ja tekkinud aknasse "gksu nautilus" + Enter ja sisesta oma parool.

Ka nii saab...

Aitähh, nii lihtne see oligi
Sai proovimiseks mõni pilt ümber tõstetud ja ümbertõstetud faili õiguste all oli nüüd grupis kenasti ka tavakasutaja konto olemas.
Terminali kaudu tehes on aga näha, et vist ajab seda samba/usershares asja ikka taga ja päris mitu rida "failed" operatsioone. On see normaalne ??
Väljavõte terminalist: Veel on mulle mõndagi arusaamatut ligipääsu õiguste ja seadmete mount-imisega (eesti keeli siis haakimisega vist) seoses
Mul on üks partitsioon (ntfs, aga mitte win op.süs) ja seal on hunnik kaustu. Kui ma teen automaatse haakimise sellele kettaosale, siis kuidas teha nii, et tavakasutajal on osadele kaustadele ligipääs muutmise õigusega, teisi näeb ja osadele puudub üldse ligipääs ? Kas ainult käsitsi kõikide kaustade õiguseid muutes ??

hirax kirjutas:Aitähh, nii lihtne see oligi
Sai proovimiseks mõni pilt ümber tõstetud ja ümbertõstetud faili õiguste all oli nüüd grupis kenasti ka tavakasutaja konto olemas.
Terminali kaudu tehes on aga näha, et vist ajab seda samba/usershares asja ikka taga ja päris mitu rida "failed" operatsioone. On see normaalne ??
Väljavõte terminalist:

Kood: Vali kõik

(nautilus:5905): Gtk-WARNING **: Theme parsing error: gnome-panel.css:28:11: Not using units is deprecated. Assuming 'px'.
Initializing nautilus-gdu extension

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed
Nautilus-Share-Message: Called "net usershare info" but it failed: 'net usershare' tagastas vea 255: net usershare: cannot open usershare directory /var/lib/samba/usershares. Error No such file or directory
Please ask your system administrator to enable user sharing.


** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

** (nautilus:5905): WARNING **: Could not inhibit power management: GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Name "org.gnome.SessionManager" does not exist

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_group_get_action: assertion `GTK_IS_ACTION_GROUP (action_group)' failed
sys:1: Warning: g_object_set: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_set_sensitive: assertion `GTK_IS_ACTION (action)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_group_get_action: assertion `GTK_IS_ACTION_GROUP (action_group)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_set_sensitive: assertion `GTK_IS_ACTION (action)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_group_get_action: assertion `GTK_IS_ACTION_GROUP (action_group)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_set_sensitive: assertion `GTK_IS_ACTION (action)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_group_get_action: assertion `GTK_IS_ACTION_GROUP (action_group)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_set_sensitive: assertion `GTK_IS_ACTION (action)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_group_get_action: assertion `GTK_IS_ACTION_GROUP (action_group)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_set_sensitive: assertion `GTK_IS_ACTION (action)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_group_get_action: assertion `GTK_IS_ACTION_GROUP (action_group)' failed

(nautilus:5905): Gtk-CRITICAL **: gtk_action_set_sensitive: assertion `GTK_IS_ACTION (action)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed

** (nautilus:5905): CRITICAL **: nautilus_menu_provider_get_background_items: assertion `NAUTILUS_IS_MENU_PROVIDER (provider)' failed
Shutting down nautilus-gdu extension
 

See on "normaalne", st. sinna kirjutatakse sama info, mis .xsession-errors failigi. See, et korraks mainita ka sambat, ei ole sellega seotud, et tahad tahad mingi faili jagada. Samaba on mõeldud failide ja näiteks printerite jagamiseks windowsi arvutitega.

hirax kirjutas: Veel on mulle mõndagi arusaamatut ligipääsu õiguste ja seadmete mount-imisega (eesti keeli siis haakimisega vist) seoses
Mul on üks partitsioon (ntfs, aga mitte win op.süs) ja seal on hunnik kaustu. Kui ma teen automaatse haakimise sellele kettaosale, siis kuidas teha nii, et tavakasutajal on osadele kaustadele ligipääs muutmise õigusega, teisi näeb ja osadele puudub üldse ligipääs ? Kas ainult käsitsi kõikide kaustade õiguseid muutes ??

Kui mälu ei peta, siis seda sa teha ei saa. NTFS on ju windowsi failisüsteem. Saad ainult määrata, kas sellel partitsioonil on lugemisõigus või lisaks lugemisele ka kirjutamisõigus. Eraldi kaustu, nagu juba öeldud, erinevate õiguste alla panna ei saa.

mihkel kirjutas: Kui mälu ei peta, siis seda sa teha ei saa. NTFS on ju windowsi failisüsteem. Saad ainult määrata, kas sellel partitsioonil on lugemisõigus või lisaks lugemisele ka kirjutamisõigus. Eraldi kaustu, nagu juba öeldud, erinevate õiguste alla panna ei saa.

Ok selge. Windowsis on ju tegelikult samamoodi. Lootsin, et ehk on linux selles suhtes võimalusterohkem. Hea seegi, et üldse win kaustadesse ligi pääseb ja muuta saab. See selleks.

Täna olen uurinud symlinkide kohta ja polegi üheselt selgeks saanud.
Sooviks teha käivituspaneelile symlinki, mis viiks teisele partitsioonile (ja võimalusel otse mingi konkreetse kaustani seal partitsioonil)
Kas see symlink on võimalik ka nii toimima panna, et teine partitsioon haagitakse (mounditakse) alles siis kui on sellele symlinkile klikitud ? Mitte ei haagita teist partitsiooni kohe buutimise ajal.
Mõte selles, et pole seda teist kettaosa ju kogu aeg mul ka vaja. Et haagitakse alles siis kui vaja.
Seda oleks vaja eelkõige tavakasutaja kontol. Saan sedasi aru, et kuidagi peab see ju võimalik olema, sest minul (superuser) on käivituspaneelilt kodukataloogi avades vasakul seadmete all vähemalt see ketas olemas ja saan vajadusel ka sealt avada (ja alles siis haagib selle ketta). Tavakasutajal seda valikut ei ole (on ainult flopiseade ). No ja omal võiks see ketas olla ka otse käivituspaneelil - mugavuse mõttes.
Või on ikkagi vaja see teine kettaosa juba buutimise ajal haakida ? Internetist leidsin küll teise kettaosa home-ks tegemisest ja symlinkidest ühe kettaosa siseselt ja kuidas haakida ketas buutimise ajal jne, aga mitte seda mis vaja...

Või kasutada kausta omadustes "jagatud resurssi" ? Kas see hakkab kuhugi üle võrgu siis jagama, või saab ka ainult kasutajatevahelist jagamist seal teha?



EDIT: Ise küsin - ise vastan Teistele algajatele. Niipalju kui mina otsisin, siis sellist võimalust ei ole. Saan asjast nii aru, et symlink ise ei ole võimeline midagi "käima laskma" või haakima. Tuleb ikkagi teine kettaosa automaatselt mountida. Võimalik, et vastavate teadmistega on võimalik ise selline freatuur oma süsteemi juurde kirjutada.

hirax kirjutas:Saan asjast nii aru, et symlink ise ei ole võimeline midagi "käima laskma" või haakima.

ja Mihkel kirjutas:
> Kui mälu ei peta, siis seda sa teha ei saa. NTFS on ju windowsi failisüsteem.
> Saad ainult määrata, kas sellel partitsioonil on lugemisõigus või lisaks lugemisele ka kirjutamisõigus.
> Eraldi kaustu, nagu juba öeldud, erinevate õiguste alla panna ei saa.

Symlink osundab failile, annab failile teise nime või sama nime teises asukohas. Kui soovid. et symlink midagi teeks, siis midagi teha peab oskama see fail, millele symlink osundab. Sinu soove NTFS failisüsteemiga toimetamiseks peab oskama teoks teha skript, millele symlink osundab. Mida NTFS-iga teha saab, ei oska öelda, pole teinud nendega muud kui mõnelt ntfs-ga välisseadmelt faile lugenud. Uuri 'man 8 mount' kõigi failisüsteemide ja ntfs failisüsteemi parameetreid mountimiseks ja proovi järele, kas saad mounditud ntfs-failisüsteemis kaustakaupa gruppi ja õigusi muuta (chmod -R ..). Minul pole seda kunagi vaja olnud, võibolla saab, võibolla ei saa. Microsoft pole just lahke jagama infot, kuidas tema asjadega hakkama saada, aga äsja üritas kolleeg uuel MSWga sülearvutil ext3ga USB-kettalt faile kätte saada, ei saanud.

Vaata sellele lehele
NTFS ja Samba ning üht teist nipet näpet saab üsna lihtsalt ära seadistada.

Kuivõrd see leht otseselt 12.08 kohta ei käi, siis tuleb tarkvaraallikate lisamise korral valida 12.08-le sobivad. Aga üldine jutt klapib.

Mnjah, tundub, et linuxiga tegelemise aluseks on ikkagi programeerimise-skriptikirjutamse oskamine. Ühest küljest probleem (sest mul seda oskust pole), teisest küljest hea, et selline oma vajaduste järgi tegemise võimalus üldse on. Windowsis ju näiteks palju asju mida lihtsalt ei saa teha ja kogu lugu.
Tuleb hakata omale algtõdesid uuesti selgeks tegema. Näiteks otsingute käigus sattusin sellele lehele - põhjalik seletus, aga mida allapoole, seda vähem ma sellest jutust aru saan. Teinekord on mõne eestkeelse lehega sama asi - loed, oleks nagu eestikeelsed sõnad reas, aga vot aru ei saa. Pluss veel see kogenud tegelaste "släng". Nende jaoks elementaarne - mulle mõistatus.

Küsimusi on tekkinud terve hunnik. Esialgu mõned üldisemad:
1- Peale iga restarti on ekraani heledus jälle maksimumis. "Süsteemi sätted -> Heledus ja lukustamine" alt (või klaviatuuri nuppudest) paika pandud ekraani heleduse "unustab" peale käivitamist ära.
Kuskohast see ekraani heledus niimoodi paika panna, et ta selliseks ka jääks ??

2- Vasakul käivituspaneelil saab osade ikoonide järjestust muuta. Osasid ei saa - kui proovida neid ülespoole viia, siis hakkab tervet seda riba "ülesse kokku suruma" ja pärast hüppab ikoon omale kohale tagasi. Arvo Mägi "Unity.pdf" läbi loetud ja sealt vastust ei leidnud.
Mismoodi oleks võimalik kõikide ikoonide järjestust käivituspaneelil ümber paigutada ??

3- Nett on mul läbi Elisa Mint pulga. Iga kord peale arvuti uinakut või taaskäivitamist tuleb mul network manager-is teha linnuke "mobiiliühendus lubatud" ette. Ühenduse andmete all on automaatne ühendamine ja peale linnukese tegemist ühendab ennast ilusti netti ära.
Kuidas oleks võimalik vaikimisi selle ühenduse lubamine kogu aeg ??

hirax kirjutas:Mnjah, tundub, et linuxiga tegelemise aluseks on ikkagi programeerimise-skriptikirjutamse oskamine.

See ei ole kindlasti nii. Kui oskad, siis on väga hästi. Eks Windowsi maailmas saab ju ka skriptimise abil oma arvutikasutamist lihtsamaks teha.
Powershell on päris võimekaks tehtud. Käsurida on tavakasutajate poolt palju kirutud, aga isegi MS on leidnud, et see ON üks ütlemata hea asi!
Elasid nad ju aastaid DOS käskude ja vbscripti peal (ehk oli midagi veel).

hirax kirjutas: ...
2- Vasakul käivituspaneelil saab osade ikoonide järjestust muuta. Osasid ei saa - kui proovida neid ülespoole viia, siis hakkab tervet seda riba "ülesse kokku suruma" ja pärast hüppab ikoon omale kohale tagasi. Arvo Mägi "Unity.pdf" läbi loetud ja sealt vastust ei leidnud.
Mismoodi oleks võimalik kõikide ikoonide järjestust käivituspaneelil ümber paigutada ??

Olin ka selle probleemiga hädas kuni avastasin, et ikooni tuleb hiirega mitte otse üles alla lohistada vaid väikese kaarega üle töölaua soovitud kohta viia

Sander kirjutas:

hirax kirjutas: ...
2- Vasakul käivituspaneelil saab osade ikoonide järjestust muuta. Osasid ei saa - kui proovida neid ülespoole viia, siis hakkab tervet seda riba "ülesse kokku suruma" ja pärast hüppab ikoon omale kohale tagasi. Arvo Mägi "Unity.pdf" läbi loetud ja sealt vastust ei leidnud.
Mismoodi oleks võimalik kõikide ikoonide järjestust käivituspaneelil ümber paigutada ??

Olin ka selle probleemiga hädas kuni avastasin, et ikooni tuleb hiirega mitte otse üles alla lohistada vaid väikese kaarega üle töölaua soovitud kohta viia

Unustasin mainida, et see "kaarega liigutamine" on mul juba proovitud. Tundub, et on vahe sees, et mille ikooni on vaja liigutada. Näiteks rakenduste järjekorda saab muuta, aga mounditud ketas, töölaudade vahetaja (ja prügikast ka) - vot neid ikoone ei saa ülespoole vedada. Ma tahaks näiteks just mounditud ketta ikooni ülespoole saada.