Pingviini veeb

Mis juhtub, kui linux paigaldada ntfs-i või kas see üldse on võimalik? Seal ju kõik teistmoodi.
Hakkas huvitama

ei saagi paigaldada
õigused jms ei klapi jne.

ja miks peaks üldse seda teha tahtma?
ext4 on ju oluliselt kiirem.

ning kui väga vaja dualbooti jaoks windowsi alt linuxi faile lugeda/kirjutada siis selleks peaks windowsile ka vastavad programmid olema et ext4-le ligi pääseda

On küll võimalik, aga tõesti, milleks selline asi?
Variant 1. UMSDOS meetodil;
Variant 2. Teed ntfs alla tyhja faili suurusega n2iteks 2048MB (enne teed ntfs defragi, veel parem, kui too on ka vastloodud). Tekitad sellele failile mis asub ntfs-is linuxi failisysteemi (ext2,3,4). Lased initrd-is haakida selle failisysteemi loopback'i abil juurikasse. Siit tekib aga ikkagi vajadus mingi ~100MB grubi poolt loetava failisysteemi järgi ülesjooksmise jaoks, kus asuvad grub ise, conf, kernel initrd jms pudi. Selle värgenduse võib muidugi CDR, usb-pulga vms kandja peale panna.

Hea oleks, kui suudad põhjendada vajadust sellise asja järgi? Kettad siiski suhteliselt odavad 10...15 aasta taguse ajaga võrreldes.

Ei, ma polegi öelnud et ma seda tahan.
Lihtsalt uudishimust tahtsin teada, kas üldse võimalik on ning mis juhtub kui panna jne.

Ubuntul on Wubi nimeline asjandus. Pole vaja midagi partitsioneerida jms. Tekitabki ubuntu kausta ja domineerivaks jääb Windowsi bootloader. Reaalselt meenutab see z -i pakutud meetodit.

http://www.ubuntu.com/download/desktop/ ... th-windows

Winlinux oli kunagi olemas mis elutses ntfs/fat32 peal mu mälu järgi, ei viitsi guugeldada ka hetkel.
Aga see oli 10a tagasi

WinLinux oli mõeldud Win9x/Me op.-süsteemi kõrvale ja toetas ainult FAT16/32 failisüsteeme. Viimane ühendati tegelikult UMSDOS failisüsteemina, mis võimaldas lisafailide abil kasutada Unixi failide õiguseid ja tüüpe.

Paigaldamiseks panid Windowsi all tööle InstallShield'ga tehtud installeri, mis pakkis Linuxi paigaldus failid kettale lahti, korjas kokku natuke infot riistvara kohta (video-heli-võrk-hiir-klaver ja võrgu konf) ja tegi siis automaatse restardi Linuxisse, et install lõpetada. Viimane võttis pikalt aega, kuid ka sellele oli mõeldud: installi ajal said kaarte laduda.

Tänapäeval kasutad sa sellist Linuxit USB2 mälupulgalt. Tulemus on üsna sama. LiveCD/DVD on aeglasem.

teoreetiliselt on see täiesti võimalik, custom kerneli peab kusagilt mujalt laadima kui ntfs-i pealt

mälupulgal on linux squashfs'ina minu teada ja see siis omakorda võib jah olla ükskõik mis formaati kettal

wubi kaudu on tegemist image faili süsteemiga, mis ei ole sammuti native.

põhimõtteliselt native ntfs peale ei saa nii lihtsalt panna.. jah on variante kui teed failisüsteemi failisüsteemi sisse.