Pingviini veeb

Ubuntu andis teada, et 9 mail lõppeb järgnevate Ubuntu versioonide ametlik tugi:
* Ubuntu 8.04 (LTS) Hardy Heron - tavaarvutite tugi oli juba varem lõppenud, nüüd lõppeb ka serveritele mõeldud versiooni tugi
* Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx - tavaarvutitele mõeldud tugi lõppeb, kuid serverite tugi veel säilib
* Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot - tugi lõppeb nii tavaarvutitele kui ka serveritele

Seega, kui keegi neid versioone veel kasutab või nendel baseeruvaid Estobuntut, Minti, siis oleks mõistlik mõelda uuendamise peale.

See on muidugi kurb, .. Nüüd veel kulutada tulevikus mõtetult aega nädalaid, et saaks lahendeid kuidas kohandada omale vajalik soft kooskõlla nende "arendusversioonide" järgi; kusjuures mulle ju öeldi otse "peafoorumis", et need "arendused" ongi arendused ja ongi mõeldud katsetamiseks ning pole mõtet kuidagigi "lonti puristada" ega "kella peksta" sellel teemal. Üljoontes oldi nagu nõus minuga, et tegelikult on suht "jamaseis".

Ja siis küsitakse või siis avaldatakse arvamust, et näe, ei tea küll miks pole Linux-OP-ile tuge, et miks küll ollakse nii kiivad sellel teemal. Aga teiselt poolt vaadatuna, kui tehakse softi, ja softist on näha, et seda on tehtud rohkem kui kümme aastat ja sama vanu opstioone ning seadeid toetatakse ikka edasi, ehk asi on ikka veel ühilduv, siis jah... aga Linuxiga kaasarääkimine sellel teemal on raskevõitu..

Kasutan ikka vana edasi, kuniks saab/kestab; vähemalt asi töötab ja "lapsehaigusi" pole.

Stabiilsus peitub LTS-is. Kuid android tungib peale..

keegi ei keela LTS versioone kasutada mille tugi oluliselt pikem tavaversioonidest.

Repode eemaldamine ei ole vajalik- toe lõppemisel sa sealt lihtsalt ei saa midagi enam

8.04 on LTS versioon ja mul sellega veel üks server tiksumas. Kuigi plaan varsti ka seda põhjalikumalt uuendada.

Midagi stabiilset:
Each CentOS version is supported for up to 10 years (by means of security updates -- the duration of the support interval has varied over time as the release policy as to upstream Source RPM changes)
http://wiki.centos.org/

LTS-id tiksuvad ju suht kaua. 10.04 versiooni pidasin üsna kaua aga selle reprodest tulev soft oli lõpuks juba vanavõitu.

ops kirjutas:Stabiilsus peitub LTS-is. Kuid android tungib peale..

Mäletan veel kurja sisinat teemal, et "Miks Canonical minu teadmata süsteemi-infot kogub!?!?!".

Google Andrus sisaldab sihukest infoframeworki ikka täitsa toredal määral.

Gapps on ühe näitena korralikult spywaret täis topitud.
Kes, kus, millal ja mida teenused tiksuvad pidevalt taustal kõigis Google poolt üllitatud ROM-ides. (Apple ja Mikropehme jätan üldse mainimata)
Ja kui panna juurde mõne telefonitootja "mugandatud" tarkvara, siis peab ikka üsna märkimisväärsel määral "tõrjet tegema", et telefon pidevalt "kulpi ei lööks".

Canonical on selles äris veel poisike... Aga ta areneb

Linuxil on tõsine potentsiaal saada alus-süsteemiks paarile "fekaalivabale" distrole. Neid ju on ja üldse mitte vähe. Ehk jääb mõni ka alles, hoolimata üldisest "heast tavast"...

Usun, et Ubuntut on turvaline kasutada.

Turvalisust saab alati juurde timmida. Internet kinni.

ega ei pea ka kinni panema
piisab, kui tulemüür on korralik ja tead, mis teenused seal selle otsas jooksevad.

spott kirjutas:Ubuntu andis teada, et 9 mail lõppeb järgnevate Ubuntu versioonide ametlik tugi:
* Ubuntu 8.04 (LTS) Hardy Heron - tavaarvutite tugi oli juba varem lõppenud, nüüd lõppeb ka serveritele mõeldud versiooni tugi
* Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx - tavaarvutitele mõeldud tugi lõppeb, kuid serverite tugi veel säilib
* Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot - tugi lõppeb nii tavaarvutitele kui ka serveritele

Seega, kui keegi neid versioone veel kasutab või nendel baseeruvaid Estobuntut, Minti, siis oleks mõistlik mõelda uuendamise peale.

Neil. kes uuendada ei taha (või kes usub, et tal on arvutis palju kalleid faile) , siis oleks soovitav paigaldada ossec-hids http://www.ossec.net/
desktopis local paigaldus ja logi asub : /var/ossec/logs/alerts


Windows Xp puhul oleks see üsna pea vajalik:
ossec-agent-win32

Mis on ossec? Püüdsin koduleheküljelt lugeda aga seal kirjeldatu on tarkvaraspetsialisti keel ja maailm, millest aru ei saanud. Kas võiks lihtsalt kirjeldada, mida ossec teeb?

Meelis kirjutas:Mis on ossec? Püüdsin koduleheküljelt lugeda aga seal kirjeldatu on tarkvaraspetsialisti keel ja maailm, millest aru ei saanud. Kas võiks lihtsalt kirjeldada, mida ossec teeb?

Kontrollib/analüüsib faile, logisid, reegleid ja on ühtlasi rootkiti avastaja. Ükski tuntud sissetung ei jää avastamata!

Kes uuendab oma distributsiooni, sellel seda vaja ei ole.

Ossec on IDS(Intrusion Detection System), mis analüüsib kohaliku masina ning ka eemalolevate süsteemide(ruuterid, tulemüürid jne) logisid ja annab teada sissetungikatsetest ja muutustest süsteemis ning failides, reegleid saad ise lisada ja muuta.Päris iseenesest ei kaitse tema paigaldamine millegi eest nagu ühest eelnevast postist võiks aru saada.Ossecil on olemas "active-response" pluginad, mis vastavalt seadistusele oskavad häire korral tegutseda, näiteks keerata tulemüüris mõnele masinale ligipääsu kinni või kasutajakontosid lukku panna jne. Ühesõnaga, tegu on süsteemiga, mis teavitab admini turvaintsidentidest ja säästab hulga muidu logides tuhnimisele kuluvat aega.Tal on ka üsna mugav veebiliides, kus on välja toodud viimased sündmused ja statistika, samuti saad ajavahemike ja veel mõningate omaduste järgi filtreerida sündmusi.

Aitäh selgituste eest, Ops ja Obundra!
Ilmselt ei ole see programm minu jaoks.

Meelis kirjutas:Aitäh selgituste eest, Ops ja Obundra!
Ilmselt ei ole see programm minu jaoks.

lihtsam on ufw
sudo ufw enable peaks mingi miinimumi iptablesile määrama.
Kui veebilehitsejat ei uuendata, siis sellel on päris vaja javascripti välja lülitada, flash ja java maha installida.

Teine võimalus on firefoxi kodukalt alla tõmmata ja käsitsi käivitada. flashi ka alla laadida ja käsitsi firefoxile külge punnida.

Windows xp unustage ära- buutige cd pealt.