Pingviini veeb

Tekkis väike huvi, millist töölauda keegi kasutab Suse 10.1 puhul, mis häid külgi kumbki omab.

Ise kasutan KDE'd, kuid mis Gnome puhul erinevat on - mul puudub ülevaade.

Ei soovi selle teemaga taotleda mingit arvamuste laviini kas Gnome on parem või halvem kui KDE või vastupidi.

Ma kasutan ka Suse 10.1 puhul KDE'd ning ei oska ka GNOME kohta midagi tarka öelda

mis vahet seal on kas suse, debian või mandrake ... !?
kde on kde ja gnome on gnome.

ise olen paar korda gnomet katsetand aga ikka ja jälle eelistan kde'd.

KDE'd kasutan.

KDE

Küsimus KDE kasutajate suurele ringile, et mis on kõige asjalikum Exchange klient KDE-s? GNOME-s on selleks Evolution, mis näeb vist KDE-s üsna kole välja?

Jää parem Evolutioni juurde. Novell on sellega head tööd teinud.
Mis väljanägemisse puutub siis gtk-qt-engine

mina panin Gnome. aga nimelt on 2 asja mis mind hetkel häirivad SuSe juures.

mitte kuskilt ei leia korralike gstreamer.10.x rpm'e 10.1'le ja teiseks ei saa mitte kuidagi olemasolevate /kaasasa pandud/installitud media player'itega mp3 mängitud. ka ei leia suse 10.1 jaoks vajalike rpme.


on kellegil ideid ?

lisaks on millegi pärast zen-installer / update ja yast2 pööraselt aeglased

Kasutan Gnome 'i 10.1 puhul ja julgeks väita, et gnome on stabiilsem, kui seda on KDE. Üheks põhjuseks võiks pidada Novelli suunda Enterprise lahenduse puhul - mis on siis Gnome.
Kõigile on teada asjaolu, et openSUSE on Novelli testplatvorm, siinsed stabiilsed lahendused lisatakse SLESi ja SLEDi(Suse Linux Enterprise Server/Desktop). Nende kahe puhul on nö default töölauaks Gnome.
Kindlasti on mõned puudused - mind isiklikult häirib kõige rohkem võimaluse puudumine, et menüüsid mudida. Mis puutub aga Yast 'i ja ZEN 'i jne. siis need on aeglased nii KDE kui Gnome 'i all - openSUSE "eripära".
SLESi ja SLEDi puhul ei ole Yast sugugi nii uimane.

P.S. mp3 puhul, XMMS ja xmms-lib-mad-1.2.10, ei ole küll otseselt 10.1 'le, kuid toimib. Otsin ise ka paremat lahendust - kui leian, annan teada

tänud proovin, ma saan aru jah, et mp3 formaadiga on linuxi maailmas probleeme, aga siiski SUSE on ka ju päris vana ja kasutatav desktop, sellele võiks leiduda mingi korralik howto + rpm failid. gstreameri jaoks või siis eraldi lahendusena näiteks Mplayer + kõik vajalikud codecid filmide mängimiseks (s.h DVD) ja mp3 tugi.

duat kirjutas:tänud proovin, ma saan aru jah, et mp3 formaadiga on linuxi maailmas probleeme, aga siiski SUSE on ka ju päris vana ja kasutatav desktop, sellele võiks leiduda mingi korralik howto + rpm failid. gstreameri jaoks või siis eraldi lahendusena näiteks Mplayer + kõik vajalikud codecid filmide mängimiseks (s.h DVD) ja mp3 tugi.

Kui palju sul sellest nüüd abi on aga üks väike nupuke

Meie vikis on kah väikene õpetus multimeedia toe parandamiseks. Selle ZEN ja Yast jaoks on bugfixid tehtud ja nati mõjusid kah, aga ikkagi ma ei kasuta ZEN'i ja Yasti asjade installimiseks.

vahet sell on kas KDE või Gnome ? toimivad mõlemad kuigi jah minu arust oli graafiliselt mulle KDE ilusam

gnome'i, xgl'i pärast

Poola aasta ma kasutasin KDE.
Üks nädala tagasi installerisin GNOME.

Järgmisel nädalal ma täpselt installerin KDE tagasi, lihtsalt mulle ei meeldib GNOME. KDE on ilusasti, mulle ei meeldi Nautilus, mulle ei meeldi GNOME töölaud, menüüd j.k.

KDE's mulle ei meeldib ainult üks asi: mull tihti sulgevad misugused programmid (Konqueror ka) vigasega. ... Mina ei tean miks, aga üks kord nädalas mull täpselt sulgeb üks programm. Võib olla problemmid minu arvutiga, aga võib olla problemmid KDE'ga.

boron kirjutas:Poola aasta ma kasutasin KDE.
Üks nädala tagasi installerisin GNOME.

Järgmisel nädalal ma täpselt installerin KDE tagasi, lihtsalt mulle ei meeldib GNOME. KDE on ilusasti, mulle ei meeldi Nautilus, mulle ei meeldi GNOME töölaud, menüüd j.k.

KDE's mulle ei meeldib ainult üks asi: mull tihti sulgevad misugused programmid (Konqueror ka) vigasega. ... Mina ei tean miks, aga üks kord nädalas mull täpselt sulgeb üks programm. Võib olla problemmid minu arvutiga, aga võib olla problemmid KDE'ga.

Täpselt samadel põhjustel loobusin KDE 'st (eelkõige oli problemaatiline network manager).

hmm mina ei tea. mina kasutan KDE tavaliselt ega GNOME on ka hea mulle sobivad mölemad

kustutatud

KDE on ilusam, kiirem, veavabam... Gnome on aga nimestele, kes eelistavad lihtsust (Gnome on samut turvaline ja kiire).
Nentima peab ka seda, et KDE sööb meeletul hulgal mälu (masinas peaks olema vähemalt 512MB RAM-i, kuigi ise olen katsentanud ka 256MB-iga).
Maitse üle ei vaielda...

Sakuza kirjutas:KDE on ilusam, kiirem, veavabam... Gnome on aga nimestele, kes eelistavad lihtsust (Gnome on samut turvaline ja kiire).
Nentima peab ka seda, et KDE sööb meeletul hulgal mälu (masinas peaks olema vähemalt 512MB RAM-i, kuigi ise olen katsentanud ka 256MB-iga).
Maitse üle ei vaielda...

KDE teegid, mis sul mälu "söövad"- kasutavad lihtsalt mäluressurssi otstarbekalt- "kasutamata mälu=mälu raiskamine" IMHO. Hiljutised testid näitasid, et Gnome kasutab tunduvalt rohkem mälu, kui vaadata sarnaste programmide kasutamist KDE-s ja Gnome-s. GTK teegid on jubedate mälunõudlustega ja laetakse iga kord juurde iga programmi lisandumisega- äärmiselt nõme võrreldes KDE-ga, kus on teegid juba kõik mälus ette laetud.