Pingviini veeb

Siin on veebileht: http://eoigus.just.ee/

Firefox 3.6.11 - näitab

IE 7.0.5730 - näitab

Chrome 7.0.517 - ei näita!?

Kas keegi teab, milles on viga?

konqueror näitab ainult sinist päist. ja vihjab veale lehe koodis.

sinisele päisele järgnev on millegi pärast kommentaar aga kommentaari ei pea ju näitama. ning kommentaari pole lõpetatud ka.

firefox 4-ga ka katki..

http://validator.w3.org/check?uri=eoigu ... ne&group=0

See vist ütleb midagi

Naljakas, et mul Opera (10.63) seda näitab... Tavaliselt on just Opera see brauser, mis katkise koodiga lehti näidata ei taha.

Aga selle saidi veebimeistrile võiksid kirjutada, et koristagu see alustatud kommentaar sealt ära. Küll siis näitab Chrome ka.

Mnjah, proovisin huvi pärast ja mul 7.0.517.41 näitab nimetet lehest aint päiste osa, samas operaga näeb korralikult

Chrome vebeilehe arendaja töörist ütleb:
"<a> misnested or not properly closed. Cloning <a> in order to preserve the styles applied by it."
Kui lehte mitu korda värskendada, siis tuleb asi ette.
Imelikul kombel "logi välja" nupu klikkamine toob lehe sisu nähtavale.

Valdur55, millise Chrome versiooniga lehe sisu lõpuks nähtavale tuli?

P.S. Teavitasin probleemist ka ministeeriumi. Eks näis, kas sellest ka tulu on.

Vana Chrome .... oli vist 5 või 6
Uue chrome 7 enam see trikk ei aita.

Sain justiitsministeeriumilt vastuse:

"Süsteemi arendaja sõnul pole Google Chrome-ga e-Õigus varem töötanudki. Probleemi lahendamine nõuab lisaarendust ja selleks meil finantsid puuduvad."

Kummaline, et riigiasutuses arendatakse välja nii 'vinge' veebileht, et üks levinumaid veebilehitsejaid nagu Chrome ei oska seda näidatagi. Jääb üle vaid loota, kas areneb Chrome või ministeeriumi arendajad, kuni see leht lõpuks Chromes nähtavaks muutub.

Mõni on omale nii töökoha loonud. Tekitab arendamise käigus vea ja selle parandamise eest saab head pappi.

Kinnitan, et Firefox 4 ka ei näita.
Palun kirjuta neile vastu ja juhi ka sellele tähelepanu, samuti Lauri kirjutatud viide. Selle lehekülje kood on nii katki ja standarditele mittevastav, et lehe arendaja peaks selle lausa garantiikorras ära parandama, see on räme "tööstuse parimate praktikate" rikkumine, mida on neil ka lihtne tõestada, tellides suvaline sõltumatu ekspertiis.

Irv. Kahe algava kommentaari eemaldamiseks pole raha
Rida 63 ja 68 ära võtta ja valmis. Mitu miljoni ma nüüd saan?

Oi kui valus! Kusjuures Safari 5 ka ei näita seda lehte.
Taga paremaks läheb!

<!--
Äkki ongi sinna teadlikult lisatud, et raha hiljem välja pumbata?

Ja mis saab nüüd edasi? Umbes kuu aega on asi seisnud ja mitte midagi pole korda tehtud.
Kas tõesti peab sellise vea parandamiseks tuhandeid kroone välja käima?
Kuhu me sellise suhtumisega jõuame?

Valdur55 kirjutas:Ja mis saab nüüd edasi? Umbes kuu aega on asi seisnud ja mitte midagi pole korda tehtud.
Kas tõesti peab sellise vea parandamiseks tuhandeid kroone välja käima?
Kuhu me sellise suhtumisega jõuame?

On ju korda tehtud küll: komm on ära lõpetatud ja seetõttu näitavad seda lehte nüüd nii Chrome kui ka Fx 4.

Huvitav, mitu milli neil selle parandamiseks läks?

v6lur kirjutas:

Valdur55 kirjutas:Ja mis saab nüüd edasi? Umbes kuu aega on asi seisnud ja mitte midagi pole korda tehtud.
Kas tõesti peab sellise vea parandamiseks tuhandeid kroone välja käima?
Kuhu me sellise suhtumisega jõuame?

On ju korda tehtud küll: komm on ära lõpetatud ja seetõttu näitavad seda lehte nüüd nii Chrome kui ka Fx 4.

Khm... sisuliselt palumise peale tehti korda ( saatsin arendajale meili, kus viitasin siin teemas toodud lahendusele).
Tore, et nüüd on asi korras.

Vvaauuu, ainult kuu ja juba korras
Tõeline e-riik, neile võiks lausa medali anda.