Pingviini veeb

Adobe annab teada uuest ja ohtlikust veast Flash ja PDF mängijates.

Ohustatud on Adobe Flash Player 10.0.45.2 ja varasemad versioonid Windowsi, Macintoshi, Linuxi ja Solarise operatsioonisüsteemidel. Lisaks mõjutab see authplay.dll faili, mis on osa Adobe Reader ja Acrobat 9.x paketidest.

Täpsem info: SIIT


Pole ime, et Apple viskas flashi välja kui oma toodetele ohtliku tarkvara.

olavsu1 kirjutas:Adobe annab teada uuest ja ohtlikust veast Flash ja PDF mängijates.

Ohustatud on Adobe Flash Player 10.0.45.2 ja varasemad versioonid Windowsi, Macintoshi, Linuxi ja Solarise operatsioonisüsteemidel. Lisaks mõjutab see authplay.dll faili, mis on osa Adobe Reader ja Acrobat 9.x paketidest.

Täpsem info: SIIT


Pole ime, et Apple viskas flashi välja kui oma toodetele ohtliku tarkvara.

Adobe readerit ei kasuta õnneks (okular on tunduvalt parem), peaks flashile ka mingi alternatiivi otsima, keegi soovitada ei oska?

Mida suurem korporatsioon seda vigasem tarkvara

PDF-riideriks samuti Okular. Adobe Acrobat on aeglane ja kohmakas. Lisaks võtab rohkem ressurssi ja kõvakettaruumi. Võrdluses Okulariga üsna mõttetu.

Üks asi siiski häirib ka Okulari juures: kuidas vanal moel sealt teksti kopida? Hetkel kopib ta ainult neid tähti, mis jäävad hiirega lohistatud kasti sisse, aga ma tahaks mööda kirjaridu tõmmata aktiivala.

Tööriistaribal on Valiku kõrval nooleke. Sealt siis Tekstivaliku tööriist. Kiirklahv on Ctrl+3

Windowsi all väga hästi asendab AReaderit selline soft nagu FoxitReader

imapi kirjutas:Windowsi all väga hästi asendab AReaderit selline soft nagu FoxitReader

Ubuntu all mul evince.
Wini all sama foxitreader. Panin ka adobe acrobat 9 peale, kuid pdfi lugemiseks oli see küll liialt aeglane.

Uudis on flash'ist ja teie hakkate siin pajatama PDF-lugejate teemadel - norrmaaaalne:P

BlueBull kirjutas:Uudis on flash'ist ja teie hakkate siin pajatama PDF-lugejate teemadel - norrmaaaalne:P

olavsu1 kirjutas: Lisaks mõjutab see authplay.dll faili, mis on osa Adobe Reader ja Acrobat 9.x paketidest.

Probleem, nagu ma aru sain, on selles, et PDF-is on lubatud kasutada Flashi, mis siis tekitabki rünnakuohu.

Nagu mitmetes kommentaarides on juba varem öeldud, PDF on kogunud liiga palju kelli ja vilesi (Javascript, masinkoodi jooksutamine, Flash), muutes end nii igast küljest haavatavaks..

Esimest korda elus paigaldasin lehitsejale flashblock'i.
Ei tea kas sest abi on, aga hetkel on flash lubatud ainult www.youtube.com lehel.
Kahjuks enam 64bittilsle välgule uuendusi ei tule, ning seda, kõigile teada olevate aukudega, vana jebinat lihtsalt ei taha enam kuidagi kasutada.
Pigem lähen jobs'iga ühte teed ja teen lihtsalt flashile dropout'i.

Vähe sellest, et netis liiguvad jutud flashi suremisest, nüüd on ka adobe ise näidanud, et tuleb vaikselt otsi kokku hakkata tõmbama (kõigepealt lõpetame 64bit projekti, siis 32bit projekti ... noo.. edasi vaatab, äkki mõni vabatahtlik arendab mingit 8bit'ist pluginat edasi).

Nii nagu järgnevas teadaandes selgus on otsustanud Adobe 64-bitise plugina arenduse mingiks ajaks peatada.

http://labs.adobe.com/technologies/flas ... 64bit.html

Põhjenduseks oli toodud suured muudatused 64-bitise plugina arhitektuuris.