Pingviini veeb

Tere jälle!

Teatavasti rakendus märtsikuus uus hasartmänguseadus, mis piirab oluliselt pokkerimängijate tegevust. Olen pokkerile mõistusega läheneja, nn professionaalse suhtumisega mängija, kes teenib selle oskusmänguga hobikorras lisaraha. Kõik "meiesugused", s.t. professionaalse suhtumisega mängijad mõistavad hästi antud seaduse absurdsust.

Niisiis blokeerib teenusepakkuja antud saite. Brauseriga saab neile proxy abil ilusasti ligi. Konks on selles, et igasugused turvalised ühendused pokkerikliendis ehk rakendustarkvaras endas on täielikult piiratud. Ehk, raha ei saa sisse panna, välja võtta ega saata; niisamuti on võimatu vaadata igasuguseid kasutajaga isiklikult seonduvaid andmeid, nt käimasolevaid boonuskampaaniaid.

Kõik inimesed näivad sellest mööda pääsevat DNS serveri muutmisega, s.t. kasutatakse Google'i DNS'i 8.8.8.8. Minul ei toimi. Ilmselt kasutab minu teenusepakkuja Sonictest mingeid rangemaid meetmeid. Ka ei ole ma piirangutest mööda pääsenud VPN abil.

Milles asi? Kui kõvasti saab teenusepakkuja kraanid kinni keerata? Võib-olla ei oska ma lihtsalt VPN'i kasutada... Linuxis peaks ju kuidagi ikka saama. On mul mõtet üritada? On's VPN see õige tee edasi proovimiseks?

Vabandan, kui teema läheb vastuollu mingite reeglitega.

Aitäh.

huu kirjutas:Tere jälle!

Teatavasti rakendus märtsikuus uus hasartmänguseadus, mis piirab oluliselt pokkerimängijate tegevust. Olen pokkerile mõistusega läheneja, nn professionaalse suhtumisega mängija, kes teenib selle oskusmänguga hobikorras lisaraha. Kõik "meiesugused", s.t. professionaalse suhtumisega mängijad mõistavad hästi antud seaduse absurdsust.

Niisiis blokeerib teenusepakkuja antud saite. Brauseriga saab neile proxy abil ilusasti ligi. Konks on selles, et igasugused turvalised ühendused pokkerikliendis ehk rakendustarkvaras endas on täielikult piiratud. Ehk, raha ei saa sisse panna, välja võtta ega saata; niisamuti on võimatu vaadata igasuguseid kasutajaga isiklikult seonduvaid andmeid, nt käimasolevaid boonuskampaaniaid.

Kõik inimesed näivad sellest mööda pääsevat DNS serveri muutmisega, s.t. kasutatakse Google'i DNS'i 8.8.8.8. Minul ei toimi. Ilmselt kasutab minu teenusepakkuja Sonictest mingeid rangemaid meetmeid. Ka ei ole ma piirangutest mööda pääsenud VPN abil.

Milles asi? Kui kõvasti saab teenusepakkuja kraanid kinni keerata? Võib-olla ei oska ma lihtsalt VPN'i kasutada... Linuxis peaks ju kuidagi ikka saama. On mul mõtet üritada? On's VPN see õige tee edasi proovimiseks?

Vabandan, kui teema läheb vastuollu mingite reeglitega.

Aitäh.

See on täitsa õige seadus pooldan seda igajuhul, kui sina oled mõistusega mängija, siis on tore.
Kõigil kahjuks nii hästi ei lähe ja siis on jama, seega teema lukku.

-ordi- mõtte toetuseks: keegi ei hakka napsu võtma plaaniga alkohoolikuks saada.

"see on täitsa õige seadus pooldan seda igaljuhul"

Lollus. Absurd. Ei taha vaielda, kuna tegu on maailmavaatelise küsimusega, a'la Linux vs Windows. Okei, eks ma pusin ise, kui aega on. Ega's seaduse pärast midagi tegemata jää, tuleb lihtsalt teise teenusepakkuja alt vajalikud toimingud sooritada.

Enamik mängijaid kaotavad pokkeris pikas perspektiivis jah.

huu kirjutas:"see on täitsa õige seadus pooldan seda igaljuhul"

Lollus. Absurd. Ei taha vaielda, kuna tegu on maailmavaatelise küsimusega, a'la Linux vs Windows. Okei, eks ma pusin ise, kui aega on. Ega's seaduse pärast midagi tegemata jää, tuleb lihtsalt teise teenusepakkuja alt vajalikud toimingud sooritada.

Enamik mängijaid kaotavad pokkeris pikas perspektiivis jah.

Sellisel juhul on see natukene vale koht kus karata.

See-eest demonstreerin avalikult oma rumalust IT vallas. Võib-olla oleks pidanud kirjutama, et olen Hiinas ja tahan tsensuurivabat internetti, oskate äkki aidata.

Ubuntu all näiteks lisa /etc/resolv.conf faili esimeseks reaks:
nameserver 8.8.8.8
Salvesta, "refreshi" paar korda näiteks triobet.com lehte ja peaks OK olema peale seda.
EDIT: Peale restarti korda tegevust
EDIT2: kodanik -ordi-, võib-olla lähtuvalt vanusest ei saa päris täpselt veel aru pokkerimängu mõnudest.
Kui aus olla, siis ega minagi, aga mulle lihtsalt ei meeldi piirangud.
Samas ma ei leia, et Armin karu oleks just see õige inimene kellele raha viia kui ma tõesti tahan mängida.
Ja tõesti, ma tahan vahest mängida raha peale ja ma arvestan mängu pandud raha kaotusega. See on minu isiklik raha, minu otsus riskida ja kaotada.
bla bla bla teema lukku EI lähe.

huu kirjutas: Kõik inimesed näivad sellest mööda pääsevat DNS serveri muutmisega, s.t. kasutatakse Google'i DNS'i 8.8.8.8. Minul ei toimi.

Kindel ,et DNS serverid üldse muutusid? Nimelt dhcpcd'le meeldib resolv.conf üle kirjutada iga kord kui see käima lastakse.

Kasutan Mandrivat ja DNS on 8.8.8.8 peale resolv.conf'i ka Network Center'is, lisaks on linnuke eest ära võetud kastil "Get DNS servers from DHCP". Ka ei ole viga brauseri küpsistes või caches, olen proovinud erinevaid keelatud saite. Ei toimi.

edit:

imre:
aga mulle lihtsalt ei meeldi piirangud

See on ka minu mõtteviis. Internet peab olema tsensuurivaba.

huu kirjutas:Kasutan Mandrivat ja DNS on 8.8.8.8 peale resolv.conf'i ka Network Center'is, lisaks on linnuke eest ära võetud kastil "Get DNS servers from DHCP". Ka ei ole viga brauseri küpsistes või caches, olen proovinud erinevaid keelatud saite. Ei toimi.

Mis
ping pokerstars.com
ja
ping 77.87.179.116
vastavad?

[taavi@localhost ~]$ ping www.pokerstars.com
PING kaminfo.emta.ee (195.80.107.145) 56(84) bytes of data.
From 195.80.111.162 icmp_seq=1 Time to live exceeded
From 195.80.111.162 icmp_seq=2 Time to live exceeded
From 195.80.111.162 icmp_seq=3 Time to live exceeded
From 195.80.111.162 icmp_seq=4 Time to live exceeded
From 195.80.111.162 icmp_seq=5 Time to live exceeded
^C
--- kaminfo.emta.ee ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, +5 errors, 100% packet loss, time 4489ms

ping 77.87.179.116

[taavi@localhost ~]$ ping 77.87.179.116
PING 77.87.179.116 (77.87.179.116) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 77.87.179.116: icmp_seq=1 ttl=46 time=595 ms
64 bytes from 77.87.179.116: icmp_seq=2 ttl=46 time=355 ms
64 bytes from 77.87.179.116: icmp_seq=3 ttl=46 time=235 ms
64 bytes from 77.87.179.116: icmp_seq=4 ttl=46 time=683 ms
64 bytes from 77.87.179.116: icmp_seq=5 ttl=46 time=199 ms
^C
--- 77.87.179.116 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4975ms
rtt min/avg/max/mdev = 199.180/413.660/683.187/193.328 ms


Hmmm... blokeeritakse saidi nime, aga mitte IP'd?

edit: ping pokerstars.com

[taavi@localhost ~]$ ping pokerstars.com
PING pokerstars.com (195.80.107.145) 56(84) bytes of data.
From 195.80.111.162 icmp_seq=1 Time to live exceeded
From 195.80.111.162 icmp_seq=2 Time to live exceeded
From 195.80.111.162 icmp_seq=3 Time to live exceeded
From 195.80.111.162 icmp_seq=4 Time to live exceeded
From 195.80.111.162 icmp_seq=5 Time to live exceeded
^C
--- pokerstars.com ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, +5 errors, 100% packet loss, time 4795ms

huu kirjutas: Hmmm... blokeeritakse saidi nime, aga mitte IP'd?

Jah, seda seaduse ette nääbgi.

Tegin ka Google DNS õpetuse järgi

[root@localhost taavi]# traceroute -n -w 2 -q 2 -m 30 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8 ), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.1 0.788 ms 1.650 ms
2 192.168.88.1 5.531 ms 6.322 ms
3 10.10.230.1 19.971 ms 22.308 ms
4 192.168.3.2 62.950 ms 84.269 ms
5 10.10.180.30 110.649 ms 111.564 ms
6 10.10.111.1 113.438 ms 114.136 ms
7 192.168.70.2 141.372 ms 142.116 ms
8 81.21.242.250 144.375 ms 147.751 ms
9 195.250.170.1 148.588 ms 151.755 ms
10 194.126.123.45 151.134 ms 159.592 ms
11 194.126.97.254 151.847 ms 150.413 ms
12 194.126.123.54 141.599 ms 121.039 ms
13 195.250.170.94 103.373 ms 109.802 ms
14 209.85.251.14 110.807 ms 111.030 ms
15 72.14.233.114 101.875 ms 64.233.175.246 114.085 ms
16 209.85.255.143 98.157 ms 97.604 ms
17 209.85.255.122 98.307 ms 209.85.255.130 111.635 ms
18 8.8.8.8 95.868 ms 90.851 ms



[[taavi@localhost ~]$ dig @8.8.8.8 pokerstars.com

; <<>> DiG 9.6.1-P3 <<>> @8.8.8.8 pokerstars.com
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 16832
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;pokerstars.com. IN A

;; ANSWER SECTION:
pokerstars.com. 85170 IN A 195.80.107.145

;; AUTHORITY SECTION:
pokerstars.com. 85170 IN NS dns2.estpak.ee.
pokerstars.com. 85170 IN NS dns.estpak.ee.

;; ADDITIONAL SECTION:
dns2.estpak.ee. 1179 IN A 194.126.101.34
dns.estpak.ee. 5088 IN A 194.126.115.18

;; Query time: 31 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.
;; WHEN: Wed Apr 7 23:21:06 2010
;; MSG SIZE rcvd: 126


Viimane ei tööta nagu näha, nagu ka:

[taavi@localhost ~]$ nslookup pokerstars.com 8.8.8.8
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
Name: pokerstars.com
Address: 195.80.107.145

Annab Maksuameti IP.

huu kirjutas:

imre:
aga mulle lihtsalt ei meeldi piirangud

See on ka minu mõtteviis. Internet peab olema tsensuurivaba.

Kuhu maani? Lasteporno kaasaarvatud?

wk kirjutas:

huu kirjutas:

imre:
aga mulle lihtsalt ei meeldi piirangud

See on ka minu mõtteviis. Internet peab olema tsensuurivaba.

Kuhu maani? Lasteporno kaasaarvatud?

No ma ei tea, kui kõike tsensuurima hakatakse, siis oleme varsti nagu hiina, kes näeb ainult valitsuse koostatud internetti.

Muidugi mingid piirid peavad olema, see näide mis sa tõid on väga äärmuslik. Samas pokker on nii ja naa.

Ma ei ole päris hästi aru saanud, millest see suur pokkeri heroiseerimine on lahti läinud. Kui kaarte mängitakse raha pääle, siis minu vanamoodsa arvamise järgi on tegemist hasartmänguga. Teeme turniiripokkeri kõrvale turniiriruleti, turniiriatškoo ja turniiriühekäelisebandiidi ka... Kaardilauas on ennast aastasadasid laostatud, mis siis nüüd nii teist moodi on? Isegi kui turniirilauas tehakse seda piiratud süsteemis, on see vesi piiramata mängimise veskile...

Kui seadus piirab Eestis virtuaalkasiinode tegutsemist teatud tingimustega, siis mina sellepärast ei nuta ega räägi tsensuurist. Seepärast arvan ma, et antud teema on siinses foorumis ebakohane. Nagu on kenasti kinni pandud piraaditsemise teemad, tuleks toimida ka selle lõimega.

Tegemist ei ole piraaditsemise teemaga, tegemist on maksudest kõrvale hiilimise teemaga

Antud lehed ei ole blokeeritud selle pärast, et mängimine raha peale oleks halb. Vaid selle pärast, et saada pokerstars saidi käest lisapappi eesti riigile. Eestimaal üleüldiselt ei ole kasiinod keelatud. Küll aga maksudest kõrvale hiilimine. Sama totakas oleks nuiata Amazon Com -ilt müügimaksu. Kuna eestlased kasutavad antud poe teenuseid. Seda ei saa kunagi juhtuma.

Aga muidugist seadustega on nagu on. Kui ikka ei meeldi otsused - siis järgmistel valimistel pea seda meeles !

Et kui sulle ei meeldi seadus - ei tähenda veel seda, et seda võiks täitmata jätta.

Uurige natuke tausta ennem kui lärmama hakkate.
Asi ei ole maksudest kõrvale hiilimises, seal on ka palju muid nõudeid, näiteks, et serverid peavad asuma füüsiliselt Eestis jne...

See seadus on selgelt ettesöödetud ja hakkab meenutama Hiina tegevusi.... Ma ei taha öelda, et seadus ei ole täitmiseks vaid, et see lollus tuli natuke ülevaaltpoolt....

Shadow kirjutas:Tegemist ei ole piraaditsemise teemaga, tegemist on maksudest kõrvale hiilimise teemaga

Antud lehed ei ole blokeeritud selle pärast, et mängimine raha peale oleks halb. Vaid selle pärast, et saada pokerstars saidi käest lisapappi eesti riigile. Eestimaal üleüldiselt ei ole kasiinod keelatud. Küll aga maksudest kõrvale hiilimine. Sama totakas oleks nuiata Amazon Com -ilt müügimaksu. Kuna eestlased kasutavad antud poe teenuseid. Seda ei saa kunagi juhtuma.

Ma arvan, et Sa ei jaga üldse matsu. Kasiinondus on rangelt reglementeeritud reaalses maailmas. Kui virtuaalses maailmas seda mitte teha, siis tekib rida küsimusi ka tavakasiinodel. Paraku on õnnemängud ja sõltuvus ühe paja teema. Reaalsetes kasiinodes on isikutele võimalik kehtestada mängukeeldu, kui neil on sõltuvusprobleeme. Inimesed saavad selle ka ise kehtestada. Sama lugu on Eesti seaduste järgi käituvate virtuaalkasiinodega (hetkel ainult Olympic): toimib enesevälistus, see aitab inimestel suvalises situatsioonis mitte järele anda kiusatusele. Kuna Eestis mitte registreeritud kasiinodele pole võimalik kehtestada vastavaid piiranguid, siis (nii puudulik kui see ka pole) tuleb piirata kasiinosid endid.

Nagu kuiv-seadus, mis siis et joodi veel rohkem sel ajal.
Seadus on seadus eksole....