| Autor |
Sõnum |
ehhr
Vana Pingviin
Vanus: 38
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
|
|
Lugu selline, et läpakal 512mb(448mb) mälu millest peaks nagu Ubuntu jaoks piisama, aga siiski mitte.Keskmiselt kui chrome ja pidgini on avatud hõivatakse umbes 250-300mb ning pikema aja peale teine sama palju hõivatakse swapist.Kui minu netbookil on peale booti hõivatud 1gb-st 13% ehk 130mb siis sellel probleemsel läpakal oli viimane kord peale booti hõivatud lausa 330mb.
Mõni päev tagasi muutus läpakas käes jälle talumatult uimaseks ning käis suuremat sorti swapi kallal ragistamine samal ajal kui olin sulgenud kõik programmid peale pidgini ning nautiluse.Võtsin siis kätte ja uurisin süsteemijälgijat põhjaliku pilguga ning lõin kokku kõigi protsesside mälu kasutuse ja tulemuseks sain 70mb.Samas conky ning süsteemijälgija näitasid kogu kasutatud mälu hulgaks 250mb (pluss umbes sama palju swapi all).
Tegin ära ka mälutesti, aga vigu ei leitud.Aru ma ei saa, kuhugi mälu nagu kaob, aga kuhu?
|
|
|
|
|
|
|
  |
-ordi-
Vana Pingviin
Vanus: 32
Liitunud: 13.12.2008
Postitused: 821
Distributsioon: GNU/Linux
|
|
Vb mingi memory leak, vahest ikka parandatakse neid vigu Linuxi kernelis (olen uurinud kerneli muudatuste logisid).
Teiseks 512 mb rami ei ole just väga palju ja google chrome võtab ka mälu korralikult.
|
|
|
|
|
|
|
 |
madisv
Pingviini aktivist
Vanus: 43
Liitunud: 08.09.2008
Postitused: 119
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: muutub tihti, UbuntuMintiDebian'i t
|
|
| Kas kõvaketast oled testinud, SMART on korras? Võibolla on sellel mingi häda tekkimas ... siis võiks lugemine aeglaseks minna ja mälukasutus tuleb võibolla sümptomiks hoopis mingit kõrvalteed pidi.
|
|
|
|
|
|
|
 |
ehhr
Vana Pingviin
Vanus: 38
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
|
|
512mb pole jah just selline kogus rami millega uhkustada, aga siiski asja peaks ära ajama.Aasta tagasi töötas mul veel kast milles 256mb ning peal Estobuntu ja kde 3.5 ning polnug ka nii hull see asi - sai hakkama.
Uimaseks läheb tihti just, siis kui arvuti pikalt lahti olnud ning palju rakendusi vahepeal töös olnud, aga peale nende rakenduste sulgemist on endiselt asi aeglane.
Kõvakettautiliit ütleb, et kõvaketta tervis on hea ning midagi ette ei heida.Samas ma ei tea mis selle SMART all mõeldud on.
|
|
|
|
|
|
|
|
bobc
Pingviini aktivist
Vanus: 43
Liitunud: 09.07.2005
Postitused: 165
Asukoht: undef
Distributsioon: SouRCe64 GNU/Linux
|
|
vaata top jne, mis ps jooksevad taustal.
Kernelis mina küll memleak ei otsiks ennem ikka
mingist rakendusest.
Kuidas sa selle 70MB leidsid ? (top vaata RES, võtab kogu mälu, ei arvesta maha jagatud lib mälu mida ka teised rakendused võivad kasutada).
Samas tasuks ka ülevaadata, et ülearused serviced ei jookseks jne.
Kasutad KDE või Gnomet või küsimus oleks parem, et kas QT või GTK kuid mitte mõlemat segamini kui mälu pole laristada.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
madisv
Pingviini aktivist
Vanus: 43
Liitunud: 08.09.2008
Postitused: 119
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: muutub tihti, UbuntuMintiDebian'i t
|
|
| ehhr kirjutas: | | Uimaseks läheb tihti just, siis kui arvuti pikalt lahti olnud ning palju rakendusi vahepeal töös olnud, aga peale nende rakenduste sulgemist on endiselt asi aeglane.
Kõvakettautiliit ütleb, et kõvaketta tervis on hea ning midagi ette ei heida.Samas ma ei tea mis selle SMART all mõeldud on. |
Pidasin tavalist S.M.A.R.T.'i silmas, smartmontools. Arvestades, et aeglus koge käivitamisel ei ilmne, siis ilmselt siiski ketast kahtlustada oli ennatlik, samas vahel on kettavead sellised salakavalad, et kiired testid ei anna õigeid tulemusi. Ja SMART pole ka ülitöökindel, võib ennatlikult karjuda nt.
Seega jah - rakenduste-teenuste mälulekked ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
