Pingviini veeb

Hei
Kas keegi on teinud sellist asja, et olemasolevast füüsilisest WindowsXP partitsioonist teinud virtuaalse .vdi ketta? Google kiiret vastust ei andnud. On olemas variante, kus VirtualBox saab käivitada Windowsi sealt füüsiliselt kettalt läbi virtuaal masina aga, et seda Windowsi saaks nagu transportida sellelt masinalt minema, mina ei leia.

tee tast miski livecd-ga dd abil ntx image ja siis virtuaalmasinas dd abil tõmba mingile virtuaalsele kettale selga, peaks minuteada toimima..

@11:52:
leidsin ka miskit sellist: http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?p=4889#p4889

Ääremärkus:
Füüsilist partitsiooni ei maksa kasutada korraga kahes operatsioonisüsteemis! Selline võimalus tekib kui kasutada virtuaalses masinas füüsilist partitsiooni.
Rikub partitsiooni ära.

hannovene kirjutas:Ääremärkus:
Füüsilist partitsiooni ei maksa kasutada korraga kahes operatsioonisüsteemis! Selline võimalus tekib kui kasutada virtuaalses masinas füüsilist partitsiooni.
Rikub partitsiooni ära.

see on küll tore teave, aga sellisel puhul ootaks ka mingit viidet, et millel see põhineb

Alustuseks põhineb see kindlasti tervel mõistusel: kui 2 sõltumatut kernelit püüavad ühtaegu sama failisüsteemi tööd tagada, siis on tagajärjeks katastroof.

sander85 kirjutas:tee tast miski livecd-ga dd abil ntx image ja siis virtuaalmasinas dd abil tõmba mingile virtuaalsele kettale selga, peaks minuteada toimima..

@11:52:
leidsin ka miskit sellist: http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?p=4889#p4889

Jep, thnx töötab.

sander85 kirjutas:

hannovene kirjutas:Ääremärkus:
Füüsilist partitsiooni ei maksa kasutada korraga kahes operatsioonisüsteemis! Selline võimalus tekib kui kasutada virtuaalses masinas füüsilist partitsiooni.
Rikub partitsiooni ära.

see on küll tore teave, aga sellisel puhul ootaks ka mingit viidet, et millel see põhineb

Põhineb isiklikul kogemusel. Juhus see polnud, kuna juhtus see mõlemal korral just siis, kui panin virtuualmasina tööle.

Karmicu Beta tuli välja ja mõtlesin, et teen virtuaalmasina, kuhu hakkan tasapisi programme ja muid asju installima, et uus versioon füüsilise masinana hiljem kasutusele võtta. /home partitsioon oli aga jagatud ja nii see juhtuski.

hannovene kirjutas:

sander85 kirjutas:

hannovene kirjutas:Ääremärkus:
Füüsilist partitsiooni ei maksa kasutada korraga kahes operatsioonisüsteemis! Selline võimalus tekib kui kasutada virtuaalses masinas füüsilist partitsiooni.
Rikub partitsiooni ära.

see on küll tore teave, aga sellisel puhul ootaks ka mingit viidet, et millel see põhineb

Põhineb isiklikul kogemusel. Juhus see polnud, kuna juhtus see mõlemal korral just siis, kui panin virtuualmasina tööle.

Karmicu Beta tuli välja ja mõtlesin, et teen virtuaalmasina, kuhu hakkan tasapisi programme ja muid asju installima, et uus versioon füüsilise masinana hiljem kasutusele võtta. /home partitsioon oli aga jagatud ja nii see juhtuski.

okei, korraga all sa siis mõtled seda, et samal hetkel on kaks süsteemi reaalselt sama ketta küljes, mitte et üks süsteem seisab ja teine kasutab ja siis vastupidi?

Kusjuures mulle jäi see mõte ka natukene segaseks. NFS -ga näiteks saab vabalt olla üks partitsioon kahe OS -i küljes.

Vastuseks esialgsele küsimusele: Saab küll. Virtuaalarvuti ei erine op süsteemi jaoks mitte mingil määral tavalisest. Seega tavaline kloonimise protseduur töötab küll, kui arvestad windowsi kloonimiste iseärasustega.

Selle töö tegemiseks sobib systemrescuecd.org pärit image.
1. Buudid päris arvuti systemrescuecd-ga üles.
2. Kirjutad image programmiga partimage kuhugi võrgukettale maha.
3. Tekitad virtuaalarvuti, mille kõvaketas on piisavalt suur
4. buudid virtuaalarvuti üles systemrescuecd pealt
5. taastad partitsiooni tabelid ja mbr-i imagest ning kloonid partitsiooni

Kui windowsi iseärasustega on arvestatud, siis tuleb sama windows virtuaalarvutis üles.

imapi kirjutas:Kusjuures mulle jäi see mõte ka natukene segaseks. NFS -ga näiteks saab vabalt olla üks partitsioon kahe OS -i küljes.

NFS on virtuaalne failisüsteem, mis toetub reaalsele failisüsteemile ja ei saa tegutseda omapäi, sõltumata alumistest kihtidest. Kui 1 failisüsteem on haagitud korraga 2 erineva kerneli poolt, siis kuidas nüüd üks kernel saab teada, mida teine teeb? Mitte kuidagi. Kernel on OSi kõige kõrgema võimu kandja, äärmiselt võimukas ja ei kannata enda kõrval mingit konkurentsi.

wk kirjutas:

imapi kirjutas:Kusjuures mulle jäi see mõte ka natukene segaseks. NFS -ga näiteks saab vabalt olla üks partitsioon kahe OS -i küljes.

NFS on virtuaalne failisüsteem, mis toetub reaalsele failisüsteemile ja ei saa tegutseda omapäi, sõltumata alumistest kihtidest. Kui 1 failisüsteem on haagitud korraga 2 erineva kerneli poolt, siis kuidas nüüd üks kernel saab teada, mida teine teeb? Mitte kuidagi. Kernel on OSi kõige kõrgema võimu kandja, äärmiselt võimukas ja ei kannata enda kõrval mingit konkurentsi.

no esialgu jäi mul selline mulje, et ka see on halb kui korda-mööda sama asja kasutada, sest see ei tulnud mul isegi pähe mitte, et kaks süsteemi reaalselt samal ajal ühte failisüsteemi nii kabistama lasta