Pingviini veeb

Kas keegi oskaks juhendada, mis põhjustab nautiluse järjehoidjate 'iseeneselikku' kadumist?

Nimelt tüütava järjepidevusega, paari kuu tagant või isegi sagedamini, kaovad nautiluse kõik järjehoidjad nagu tina tuhka. Ma ei ole suutnud mingit korrapära leida, kuid kahtlustan, et tegemist mingi pakettide uuendamisel tekkiva segadusega (nagu näiteks ka firefoxi kasutajaprofiilid, mida pean uutesse kaustadesse käsitsi kopima peale firefoxi uuendusi).

Süsteemiks on ubuntu 9.04

Ega Sa juhuslikult neid seadistusi maha pole kustutanud?
.gnome kausta näiteks vms?

Ega Sa juhuslikult neid seadistusi maha pole kustutanud?
.gnome kausta näiteks vms?

Selles häda ongi, et ei ole ise mingeid seadekaustu puutunud. Ja juhutunud on selline järjehoidjate kadumine juba vähemalt kolm korda...

Nautliuse järjed on Kodukataloogi failis ".gtk-bookmarks"

Seda saab kaotada kustutamise teel.

Toimub see kas kodukataloogi kettaruumi vabastamise teel käsitsi või mingi Sodifailide automaateemaldajaga.

sadiini kirjutas:Nautliuse järjed on Kodukataloogi failis ".gtk-bookmarks"

Seda saab kaotada kustutamise teel.

Toimub see kas kodukataloogi kettaruumi vabastamise teel käsitsi või mingi Sodifailide automaateemaldajaga.

Suurimad tänud! Nüüd oskab vähemalt ühte faili jälle lisaks backuppida. Kas keegi oskaks välja pakkuda, kuidas kindlaks teha seda programmi, mis antud faili kustutama kipub? Või kas on võimalik, et see juhtub, kui kettaruum saab 100% täis?

Kui kettaruum saab 100% täis, siis mingi faili kirjutamisel, kirjutatakse see 0-suuruseks. Kui faili ennast ka alles pole, siis ei saa põhjus selles olla.

Seda võiks ise jälgida, et kettaruum oleks umbes 200M vaba.

Kui seda mitte teha, siis hüppab op-süsteem sulle näkku. Jah - kogetud.

Minul on äärmiselt lihtne süsteem:

Op-süsteem on ühes kohas ja failid teises kohas.

Lähtudes Buntu uuemast suhtumisest võib olla suht rahulik.

Ta ütleb sulle, kus sektoris puudujääke (ruumi ja ketta tervise suhtes) oodata on.

Vahva lisa

sadiini kirjutas:Seda võiks ise jälgida, et kettaruum oleks umbes 200M vaba.

vähemalt ext3/4 failisüsteemi puhul on rangelt soovitatud vaba hoida vähemalt 5% kettaruumist, et säilitada failisüsteemi ladus töö ning et ei tekiks fragmenteerumist.. 200MB on ilmselgelt enamasti liiga vähe.. sinna otsa veel torrenteid tõmmata ja võib kindel olla, et ketas ragistab mõne aja pärast varasemast tunduvalt enam..

Tubli!

Täpselt nii see ongi.

sadiini kirjutas:Tubli!

Täpselt nii see ongi.

kui see nii on, siis miks sa inimestele valeinfot jagad?

sander85 kirjutas:

sadiini kirjutas:Tubli!

Täpselt nii see ongi.

kui see nii on, siis miks sa inimestele valeinfot jagad?

See, et midagi on SOOVITATUD tähendabki täpselt seda, et on soovitatud.

5% kõvaketta suurusest tähendab palju erinevaid asju, alates 200 Mb, kuni no-ma-ei-tea-näiteks 5 Gb vaba ruumini.

Ja siin on vaks vahet, kas hoida igaks juhuks vaba vajalik ruum või 5% kettast.

Milles sa valesti aru saada suutsid?

sadiini kirjutas:

sander85 kirjutas:

sadiini kirjutas:Tubli!

Täpselt nii see ongi.

kui see nii on, siis miks sa inimestele valeinfot jagad?

See, et midagi on SOOVITATUD tähendabki täpselt seda, et on soovitatud.

5% kõvaketta suurusest tähendab palju erinevaid asju, alates 200 Mb, kuni no-ma-ei-tea-näiteks 5 Gb vaba ruumini.

Ja siin on vaks vahet, kas hoida igaks juhuks vaba vajalik ruum või 5% kettast.

Milles sa valesti aru saada suutsid?

teadmata kasutaja ketta suurust lihtsalt öelda, et hoia 200M vaba.. no palju õnne sinu soovituste kuulajatele

sander85 kirjutas:

sadiini kirjutas:Seda võiks ise jälgida, et kettaruum oleks umbes 200M vaba.

vähemalt ext3/4 failisüsteemi puhul on rangelt soovitatud vaba hoida vähemalt 5% kettaruumist, et säilitada failisüsteemi ladus töö ning et ei tekiks fragmenteerumist.. 200MB on ilmselgelt enamasti liiga vähe.. sinna otsa veel torrenteid tõmmata ja võib kindel olla, et ketas ragistab mõne aja pärast varasemast tunduvalt enam..

kas annab kuidagi ka meelde tuletama panna, et kettaruum hakkab otsa saama? Olen lugenud windowsist tulnud algajate linuxikasutajate pahameelt, et mingid anomaaliad algasid Linuxis ja lõpptulemusena selgus tõsiasi, et kõvaketas oli täis saanud...

Windowsis on see vaikimisi peal, et teavitatakse kettaruumi peatsest täissaamisest...

teine probleem on sümbolviidete ehk ingl.k. symlink-ide tuvastamises - kui valida nautiluse järjehoidjatest võrguketas siis ei oska ta avada symlink-i ja küsib, et tegemist on vigase lingiga ning küsib, et kas kustutame? Samal ajal teised FTP-programmid oskavad, sh KDE samuti...

lisaks on see probleem, et nautilus avab Firefoxi FTP-ketta puhul ja küsib salasõna kuigi see on nautilusele meelde juba jäetud....

zeroconf kirjutas:

sander85 kirjutas:

sadiini kirjutas:Seda võiks ise jälgida, et kettaruum oleks umbes 200M vaba.

vähemalt ext3/4 failisüsteemi puhul on rangelt soovitatud vaba hoida vähemalt 5% kettaruumist, et säilitada failisüsteemi ladus töö ning et ei tekiks fragmenteerumist.. 200MB on ilmselgelt enamasti liiga vähe.. sinna otsa veel torrenteid tõmmata ja võib kindel olla, et ketas ragistab mõne aja pärast varasemast tunduvalt enam..

kas annab kuidagi ka meelde tuletama panna, et kettaruum hakkab otsa saama? Olen lugenud windowsist tulnud algajate linuxikasutajate pahameelt, et mingid anomaaliad algasid Linuxis ja lõpptulemusena selgus tõsiasi, et kõvaketas oli täis saanud...

Windowsis on see vaikimisi peal, et teavitatakse kettaruumi peatsest täissaamisest...

Estobuntu 9.10, KDE 4.3 -s on ka selline service pandud tööle, mis peaks teavitama kui kettas hakkab otsakorrale saama, ma pole kindel kas see töötab sest pole suutnud veel ketast täis panna.

-ordi- kirjutas:Estobuntu 9.10, KDE 4.3 -s on ka selline service pandud tööle, mis peaks teavitama kui kettas hakkab otsakorrale saama, ma pole kindel kas see töötab sest pole suutnud veel ketast täis panna.

KDE-son see minu mäletamist mööda ikka väga kaua aktiivne olnud (Debianis ja Kubuntus). Töötab kenasti.