Pingviini veeb

Kas keegi proovinud antud isendile raid 1te tekitada? Kuna pole linuxi alal ekspert siis ei oska käsureaga midagi suurt peale hakata. Üritan raua põhiselt susele raid1te ette näidata ja vaikimisi leiab ta ka kõik üles ning peaks korras olema aga peale esimest restarti ei leia nagu booti üles....

riistvaraline raid? suse paigaldaja näeb ketast kui ühte tervikut?

üritasin riistvaralist teha. partitsioonid teeb vaikimisi / , boot , swap ja home ning kõik on näidatud nagu jookseb raidi. ahjaa... ennist üritasin 64bitist panna ja sellel ei ütelnud partitsioonide juures install midagi aga 32 ütles et paneb boodi floppy peale... mul aga floppyt pole - tegu on miski xeon serveriga. ka softi põhist raidi ei saanud tööle..

hmm, see floppy värk tundub kahtlane, kas paigaldamise ajal ei küsita, kuhu bootloader panna? peaks ikka mbr'is olema..

soft raidi puhul juhtus siis mis täpselt?

teatud nö "säästu RAID-i kontrade" korral tuleb vahest ette, et linux näeb raua RAIDst miskipärast kaugemale ja näiteb kettaid ikka eraldi tükkidena. RAIDi neid mispidi tahad.
Muu pole aidanudki, kas pädevam kontra või softi-RAID, viimane on linuxi puhul suht pandav lahendus.

sain aru, et softi raidi kutsutakse fakeraidiks ja seda nagu ei pooldata... mis softi ja raua põhise raidi vahet üldse on? tahaks teha kõige kindlamat varianti kuna tegu väikse veebiserveriga...

fake raid jääb soft raidi ja riistvaralise raidi vahele, see on mingi pooleldi riistvaraline kuid samas tarkvaralt abi nõudev raid, üldiselt on see kõige halvem variant neist üldse..

soft raidi saad sa siis kui igasugused riistvara poolt pakutavad raidi võimalused välja lükkad ja reaalselt näed, et sul on kaks tavalist ketast masinas.. need siis liidad soft raidi, soovituslikult vähemalt /boot ja /

leidsin opensuse foorumist nüüd teema üles mis kirjeldab suhteliselt täpselt minu probleemi.. link siin

Veateade on siis sama "invalid root filesystem -- exiting to /bin/sh"

Eelnevalt unustasin mainida vist et proovin installida 11.1 dvd-lt 64 bitist ditrot. Bugzillas on ka lahendus olemas aga kuna teadmised puuduvad siis ei oska rakendada. Saaks keegi maakeeli ära seletada kuidas ma saaksin #19 kommentaari rakendada https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=445490

proovisin testi mõttes ka 10.3 64st installi ja sellel sama jama - peale esimest resat üles ei tule ja teade ees.. "could not mount root filesystem".

mis kaardiga tegu?
jutu järgi on sul fake raid ja sinna annaks istutada software raidi

AGa teeks äkki nii
Teeks ühe ketta algusesse pisikese boot partatsiooni ning ülejäänud kettast paneks raid1-te

PS kas raid kontroller on ikka õieti seadistatud biosist või kontrollerist endast?

illukas kirjutas:mis kaardiga tegu?
jutu järgi on sul fake raid ja sinna annaks istutada software raidi

AGa teeks äkki nii
Teeks ühe ketta algusesse pisikese boot partatsiooni ning ülejäänud kettast paneks raid1-te

PS kas raid kontroller on ikka õieti seadistatud biosist või kontrollerist endast?

tegu on järgneva masinaga:
Intel Xeon® CPU E5205 1.86GHz 6M FSB-1066 (Dual-Core)
2GB (2x1) ECC DDR2-667 FBDIMM
160 GB 7200rpm, NCQ, serial ATA II (2x)
raidi tegin biose alt valmis ja kasutasin opensuse poolt pakutavat raidi va. /home vahetasin /srv vastu...

pyro kirjutas:

illukas kirjutas:mis kaardiga tegu?
jutu järgi on sul fake raid ja sinna annaks istutada software raidi

AGa teeks äkki nii
Teeks ühe ketta algusesse pisikese boot partatsiooni ning ülejäänud kettast paneks raid1-te

PS kas raid kontroller on ikka õieti seadistatud biosist või kontrollerist endast?

tegu on järgneva masinaga:
Intel Xeon® CPU E5205 1.86GHz 6M FSB-1066 (Dual-Core)
2GB (2x1) ECC DDR2-667 FBDIMM
160 GB 7200rpm, NCQ, serial ATA II (2x)
raidi tegin biose alt valmis ja kasutasin opensuse poolt pakutavat raidi va. /home vahetasin /srv vastu...

lülita biosest kõik võimalikud raidid välja, see on fake raid ja kui see sul õhku peaks lendama, siis selle hilisem parandamine on tõenäoliselt kole peavalu.. kui mitte mission impossible..

peale seda peaks suse nägema kahte ketast ja ei hakka ise neid raidi sokutama kui just nii ei ütle talle..

võimalik, et susel on mingi draiver selle raidi jaoks olemas, aga nagu näha siis see ei toimi nii nagu vaja, seega pole seda mõtet kasutada..

puhta soft raidi puhul ei tohiks sul probleemi tulla..

edit: süvenesin nüüd natuke eelnevasse teksti ja ma panin oma tekstiga ikka vist puusse.. raid on tehtud mul ikka kontrollerist (boodi ajal küsib Ctrl+E)
-------------

nii aga kui ma nüüd biose raidi ära jätan leiab ta mul 2 ketast a ja b ketta..
teen sinna pardid:
1. 70.54MB Ext3 /boot
2. 2GB Swap swap
3. 20GB Ext3 /
4. 130GB Ext /srv

kas ma pean mõlemale kettale identsed partitsioonid tegema ja siis paarid omavahel raidi panema? ehk tekib nahu 4 raidi?

oot oot, sul on natuke selle raidi arusaamine sassis...

Riistvaraline raid tekitab raid massiivi ja installimisel näed sa AINULT ühte ketast.
Fake raid võid kontrollerist teha mustmiljon raidi, linux näeb seda erinevate ketastena.

mis kontrolleriga tegu- emaplaadile intigreeritud või eraldi raid kaart?
reeglina on nii, et kui emaplaadile intigreeritud siis on ta fake raid.

kui on fake raid siis raidi kontroller pane tööle tavalise satana, mitte raidina ja tee installi ajal raid- see kõige lollikindlam

jah pean tunnistama, et asi minu jaoks sassis...
(seda raid kaarti ma ei tea - tegu on ML-i uuema Xeon serveriga).

Bioses on mul järgmine valik:

SATA controller configuration
Onboard SATA Controller [Enabled]
Configure sata as [RAID] - valikud on veel IDE ja AHCI
SATA Raid OPROM [LSI] valik on veel Intel Matrix Storage

... kui mul on need valikud valitud siis annab boodi ajal valida (Ctrl + E) raidi tegemist... Valisin seal 2 ketast RAID 1-te ja Initsialeerisin...

Nüüd alustades suse installi pakkus vaikimisi välja 4 partitsiooni (DM RAID) ja tulemuseks oli eenevalt kirjeldatud veateade ehk pärast esimest restarti enam üles ei bootinud (algselt läheb 1 kord asi tööle ja saan sisselogida).

Teise variandina proovisin nii, et jätsin Biose alt kõik valikud vaikimisi raidi aga Ctrl+E valikuga kustutasin raidi ära (vist siis nagus see illuka fake raid variant) - nüüd leidis suse 2 eraldi ketast kuhu ma üritasin soft raidi tekitada (kuna mul õnnestus esimesel korral tööle saada, siis tegin mõned ekraanipildid)
Ehk siis asi nägi välja nii:
Partitsioonide pilt

Bootloader oli selline *

ja Bootloaderi installation selline*

ning boodi options oli selline (write generic boot code to mbr vajutasin mina sisse kuna eelnevast postist lugesin et boot peaks seal olema - mitte et ma teaksin selle tähendust)

... kogu kompoti tulemuseks oli see, et ikka ei bootinud.

konfi see sata ahci peale, siis näeb su suse kahte ketast, kummagi peale pead tegema võrdse suurusega partitsioonid, mille tüübiks pead valima software raid, hiljem konfid nende kohta eraldi raidi array'd, kust saad määrata haakepunkti ja failisüsteemi tüübi

sa võid veel korra idet ka proovida see peaks nendest kõige lollikindlam olema

kui muud ei aita siis tee sda-le pisike partatsioon, mis ei ole raid ning tee sinna boot (ext2), ülejäänud süsteem pane raidina. See peaks eemaldama buutimis vead...

illukas kirjutas:sa võid veel korra idet ka proovida see peaks nendest kõige lollikindlam olema

kui muud ei aita siis tee sda-le pisike partatsioon, mis ei ole raid ning tee sinna boot (ext2), ülejäänud süsteem pane raidina. See peaks eemaldama buutimis vead...

korraliku soft raidi peaks nii grub kui ka lilo ära tundma, seni ma ei usu, et ta kordagi on suutnud soft raidi üldse paigaldada..

boot partitsioon tavaline niisama teha, see on seni tore kuni selle boot partitsiooniga ketas saba viskab ja kui pole just ise teisele kettale käsitsi seda asja peegeldand, siis süsteem seisab ikka

sain soft raidi tööle - yasti all bootloaderis sisestasin katse meetodil paar linnukest ja asi töötab... siit aga järgmine küsimus. Kuna serveril on hotswap kettad siis kiskusin töötavast masinast korraks ketta välja ja panin uuesti sisse... nüüd aga kadus sellel kettal raid ära - kuidas ma saaksin uuesti sda peegeldama sdb peale?