jamad vikis
Postitatud: 09.01.2009, 08:03
mis jamad need vikis on nagu see: link
1. leht 1-st
Postitatud: 09.01.2009, 09:16
uurin asja, kuidas said anonüümsed kasutajad üldse Vikit muuta.
Postitatud: 09.01.2009, 09:35
Nüüd peks OK olema. Üks seade oli kolimisega välja jäänud, mis tõesti lubas anonüümsete kasutajate lehtede muutmist ja loomist.
Postitatud: 23.04.2009, 22:46
selline küsimus, et kas vikis on võimalik kasutada nn. peidetud teksti.
Tahaks sinna alles jätta ka originaalteksti, millest tõlgitud ja kirjutatud aga ei taha et see kohe näha oleks.
Umbes nagu sisukorra peitmine võiks olla
Toon ühe näite ka.
Vingumise vahelduseks
otsustasin aidata inimesi ja teha ühe põhjaliku lehe wikisse
http://viki.pingviin.org/LTSP:Tutvustus
Ltsp-ga see häda, et nende praegune leht suht tühi aga vana leht suht informatiivne ja kasutatav. Seega ei saa kasutada viiteid originaaltekstile, kuna kurat seda teab kaua ta seal üleval on.
Tahaks sinna alles jätta ka originaalteksti, millest tõlgitud ja kirjutatud aga ei taha et see kohe näha oleks.
Umbes nagu sisukorra peitmine võiks olla
Toon ühe näite ka.
Vingumise vahelduseks
otsustasin aidata inimesi ja teha ühe põhjaliku lehe wikissehttp://viki.pingviin.org/LTSP:Tutvustus
Ltsp-ga see häda, et nende praegune leht suht tühi aga vana leht suht informatiivne ja kasutatav. Seega ei saa kasutada viiteid originaaltekstile, kuna kurat seda teab kaua ta seal üleval on.
Postitatud: 23.04.2009, 22:53
ise küsisin ise vastan. Teoreetiliselt on võimalik kasutada lisa
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ShowHide
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ToggleDisplay
Ühtegi ise reaalselt näinud ei ole kuid kirjelduse järgi just see mis võiks olla
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ShowHide
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ToggleDisplay
Ühtegi ise reaalselt näinud ei ole kuid kirjelduse järgi just see mis võiks olla
Postitatud: 24.04.2009, 09:14
Teoreetiliselt või praktiliselt?illukas kirjutas:ise küsisin ise vastan. Teoreetiliselt on võimalik kasutada lisa
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ShowHide
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ToggleDisplay
Ühtegi ise reaalselt näinud ei ole kuid kirjelduse järgi just see mis võiks olla
Ütle, kumba pluginat vaja oleks ja paigaldan ära.
Postitatud: 24.04.2009, 10:06
tegelt ma ei tea, teevad mõlemad sama asja
viimane vist paremini toetatud/teatud
pole ise katsetanud ega uurinud
Postitatud: 05.05.2010, 13:44
Ma avastasin ID kaarti artiklis kummalised asjad - nimenlt kirjutatakse seal digialkirja andmise osas java5-st ja i386. Minu arvutis on aga java6 ja amd64 antud aadressiga ei anna kuhugi minna. Samas aadressi "/usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.20/jre/lib/amd64libpkcs11wrapper.so" kohta ütleb firefox jällegi, et moodulit pole võimalik laadida.
Ainult esteidutil 0.9.18 sain tööle, aga netti ikka ID-kaartiga minna ei saa.
Ainult esteidutil 0.9.18 sain tööle, aga netti ikka ID-kaartiga minna ei saa.
Postitatud: 05.05.2010, 14:18
See juhend seal on vananenud. Ma täiendaks hea meelega, aga ma ei saa vikisse sisse logida... Mul oleks isegi ID-kaardi paigaldamiseks üksainus lihtne ja töötav skript pakkuda, aga see vajaks siiski kõrvale märkusi viki vormis.kessu kirjutas:Ainult esteidutil 0.9.18 sain tööle, aga netti ikka ID-kaartiga minna ei saa.
Kood: Vali kõik
Viga sisselogimisel
Sa ei sisestanud kasutajanime lubataval kujul. Postitatud: 05.05.2010, 15:49
jah, asi on täpitähtedes, phpBB lubab selliseid kasutajaid, mediawiki mitte..Träm kirjutas:See juhend seal on vananenud. Ma täiendaks hea meelega, aga ma ei saa vikisse sisse logida... Mul oleks isegi ID-kaardi paigaldamiseks üksainus lihtne ja töötav skript pakkuda, aga see vajaks siiski kõrvale märkusi viki vormis.kessu kirjutas:Ainult esteidutil 0.9.18 sain tööle, aga netti ikka ID-kaartiga minna ei saa.
Äkki on võimalik aidata? Ma usun, et asi on täpitähtedes.Kood: Vali kõik
Viga sisselogimisel Sa ei sisestanud kasutajanime lubataval kujul.
uurisin, aga otsest ja kiiret lahendust ma ei leidnud, tõenäoliselt tuleks proovida kasutajanimi vikile söödavaks muuta, aga seda peab uurima, kuidas seda phpBB võimaldab ja sellega peaksid sa siis ise nõus olema.. või tuleb uurida, kas õnnestub viki baasi ise käsitsi mingi täppideta kasutaja luua, aga hetkel pole mul baasile ligipääsu, kui meeles on, siis võin kodus uurida, et kas õnnestub sinna kuidagi sisse häkkida ja midagi juurde sodida või mitte..
Postitatud: 05.05.2010, 16:49
Aitäh, mulle sobib mistahes lahendus. Kui läheb kasutajatunnuse muutmiseks, siis minu eelistus oleks väikeste tähtedega "tram" või ka "tramm", kui see naljakam/eestikeelsem tundub.sander85 kirjutas:uurisin, aga otsest ja kiiret lahendust ma ei leidnud, tõenäoliselt tuleks proovida kasutajanimi vikile söödavaks muuta, aga seda peab uurima, kuidas seda phpBB võimaldab ja sellega peaksid sa siis ise nõus olema.. või tuleb uurida, kas õnnestub viki baasi ise käsitsi mingi täppideta kasutaja luua, aga hetkel pole mul baasile ligipääsu, kui meeles on, siis võin kodus uurida, et kas õnnestub sinna kuidagi sisse häkkida ja midagi juurde sodida või mitte..
Postitatud: 05.05.2010, 17:22
proovi nüüd kasutajaga tram, mulle ütles, et vale parool.. sellest võiks järeldada, et peaks õnnestuma logimine, muidugi tähendab see nüüd seda, et ka foorumis tuleb edaspidi sama kasutajat kasutada.. kahjuks ei tähenda see seda, et kogu foorumi ulatuses kasutajanimi oleks muutunud, aga vähemalt kasutaja id järgi viidatakse ikka ühele ja samale kasutajale.. parim, mida hetkel teha suudantram kirjutas:Aitäh, mulle sobib mistahes lahendus. Kui läheb kasutajatunnuse muutmiseks, siis minu eelistus oleks väikeste tähtedega "tram" või ka "tramm", kui see naljakam/eestikeelsem tundub.sander85 kirjutas:uurisin, aga otsest ja kiiret lahendust ma ei leidnud, tõenäoliselt tuleks proovida kasutajanimi vikile söödavaks muuta, aga seda peab uurima, kuidas seda phpBB võimaldab ja sellega peaksid sa siis ise nõus olema.. või tuleb uurida, kas õnnestub viki baasi ise käsitsi mingi täppideta kasutaja luua, aga hetkel pole mul baasile ligipääsu, kui meeles on, siis võin kodus uurida, et kas õnnestub sinna kuidagi sisse häkkida ja midagi juurde sodida või mitte..
Postitatud: 06.05.2010, 10:20
phpbb3-s saab kasutajanime profiili alt muuta, minuarust oli selline funktsioon ka phpbb2-l?
Postitatud: 06.05.2010, 13:08
Ma ei leia enam seda ubuntu teemat, kust ma lugesin järgmist:
Leidsin siiski teema lõpuks üles.
Sellega sain ma niikaugele, et "Kasutaja identifitseerimise" akna teeb lahti, aga edasi ütleb:medieval kirjutas:
Ma ei ole mingi äriklient, olen kaks korda proovinud ja saanud mõlemad korrad allkirjastada. Kui olin selle ära teinud: https://ideelabor.ee/opensource/wiki/Id ... isLinuxiga
Ma ei saa aru - kõik on nagu tehtud.Turvalise ühenduse viga
Esines viga ühendumisel aadressiga id.seb.ee.
The operation failed because the PKCS#11
token is not logged in.
(Veakood: sec_error_token_not_logged_in)
* Veebilehte, mida soovid vaadata, ei saa
näidata, sest saadud andmete
autentsust ei saadud kontrollida.
* Palun võta veebilehe omanikuga ühendust,
et informeerida teda probleemist.
Alternatiivina võid kasutada Abi menüüst
leitavat käsku, mis aitab teavitada katkisest veebilehest.
Leidsin siiski teema lõpuks üles.
Postitatud: 17.05.2010, 06:30
Kas oleks võimalik ka vikis (http://viki.pingviin.org/Eri:Upload) peale meediafailide muude failide üleslaadimine, nt skriptide ("*.sh"? aga võiks ju lubada veel mõnede teistegi laadimise). Loogilisim samm mingi skripti endale arvutisse saamiseks on wget. Viki lehte ei saa otse skriptiks tõmmata. Mõttetu oleks aga skripti ennast kuskil mujal hoida ja skripti teksti vikis. Viki säilitab ka vanad versioonid, mis korraldaks ära ka algelise ja ebamugava versioonihalduse. Loogika oleks siis ehk selline, et muudatused ja muudatusettepanekud tehakse skripti sisse viki lehel, aga need kinnitatakse (=commit) skripti uuendatud versiooni üleslaadimisega failina. Natuke kohmakas, aga seeeest juba avalik.
Postitatud: 17.05.2010, 08:06
mina eelistaks seda mitte kasutada.. skript peaks jääma inimese enda kopeerida, siis ta ikka ehk vaatab üle ka, mida see skript tema arvutis teeb, mitte ei tõmba seda lihtsalt alla..
see on minu arvamus muidugi..
see on minu arvamus muidugi..
Postitatud: 17.05.2010, 08:39
Antud juhul vaatakski ta selle üle vastavalt viki lehelt koos rõhutatud süntaksielententidega jne, kus on ühtlasi juhis sama sktipti salvestamiseks kettale ja selle käivitatavaks muutmiseks. Lihtsalt see hiirega vedades pika skripti märkimine lehitsejas ja siis selle kuskile tekstitoimetajasse kopeerimine, failinime määramine ja mingisse kohta salvestamine jne on selline vastik hiirega vehkimine ja muidu mõttetu vaev. Kui kasutaja ei usu, et ta saab wget-iga sama skripti, siis võib ta muidugi kasutajaliidesest otse ka kopeerida. Aga ma ei usu, et selliseks paranoiaks põhjust on.sander85 kirjutas:mina eelistaks seda mitte kasutada.. skript peaks jääma inimese enda kopeerida, siis ta ikka ehk vaatab üle ka, mida see skript tema arvutis teeb, mitte ei tõmba seda lihtsalt alla..
see on minu arvamus muidugi..
Kas saaks sinna selle failitüübi lisada? Tegelikult võiks need tüübid seal muidugi üldse täiesti vabaks anda ja jätta ainult mahupiirangud... Nagu siin foorumiski. Oma postitusele ei saa ka suurt midagi lisada, kui vaja.