Pingviini veeb

Head pingviinisõbrad ja muidutegelased!

Mind on juba mõnda aega huvitanud, miks ei ole UTF-8 kodeering eriti levinud internetimaastikul. Jah, on palju veebilehti, nt ~99% neist, mille tegemisel olen ise aktiivne olnud, mis on UTF-8, kuid mujal nagu ei ole. Pean siin silmas just e-posti. Ise eelistan alati välja saata UTF-8 kodeeringus kirju ning mitmel korral olen saanud hiljem sellise tavalise küsimuse "miks ma täpitähti ei näe?". Mulle on siiani tundunud, et UTF-8 võiks olla teiste seast parem.

Seda kirjutades vaatasin Wikipedia veel igaks juhuks üle ning avastasin artiklist 8-bit clean, et "Some communications protocols, such as SMTP (Internet e-mail), still require 7-bit data".

Aga igatahes, mis on teie mõtted, kui palju UTF-ist hoolite jne.

Kui kellelegi tundub see mõttetu teemana ning üldse foorumi risustamisena, siis palun juba ette vabandust :)

mis riigiasutustesse puutub, siis neil on lausa selline "kohustus" (tõepoolest, jutumärkides kohustus) oma veebilehed UTF-8's avaldada. Mis aga meilidesse puutub, siis mingil põhjusel, vaatamata mõnede ärksate ja aktiivsemate tegelaste poolt vastavale puudusele viitamisele, ei ole aga e-postindus meie maal mitte ühegi dokumendiga kahjuks reguleeritud. Ja seetõõtu käravad süsteemid nii, nagu need loojate poolt vaikimsi sätitud, või nagu kohalik itimees heaks arvab. olgu, mõni edasijõudnud krutib ka ise asju, alati mitte just mõistlikus suunas.

Pingvin sai just UTF8-le ümber kolitud ja mõnevõrra mõistlikum tema kasutamine ka minu meelest on, sest on ka rohkem levinud.

indrek56 kirjutas:mis riigiasutustesse puutub, siis neil on lausa selline "kohustus" (tõepoolest, jutumärkides kohustus) oma veebilehed UTF-8's avaldada.

Avasin esimese meeldetuleva ministeeriumi veebilehe ning sellel ei ole isegi Content Type'i määratud (loe: kulmin).

UTF-8 standard on ainukene multinormaalne kuvanorm.

Kui Su sõbral on Riga pesumasin, siis on see tema valik mitte kasutada teisi valikuid.

Ehk siis on toimunud mõned muutused, millega saab kaasa minna, et mitte ajas kaotsi minna või mitte kaasa minna ja kasutada vana koodi, mida varsti samamoodi loetavaks ei peeta.


"Kle, missa kribasid? Mitte muhvigi neist kriksadullidest arueisaa!?!"

Sest ükskõik millise olemasoleva süsteemi (rakendus, veebijunn, failiformaat) ümberkloppimine UTF peale on kuradi raske. Ma ei mõtle sinu meilikliendis väljamineva formaadi valimist.

Keegi taha vabatahtlikult seda valu, mis kaasneb küpse huinjaa ümberlõikamisega. Selle asemel oodatakse süsteemi eluea loomuliku lõpuni, et see uue ja edukamaga asendada.

Mina näiteks võtsin UTF-i oma linuxipurgis süsteemseks kodeeringuks alles 2006 või 2007 aastal kui oma uuele masinale Debiani installisin. Enne ei saanud, kõige töölesaamiseks oli vaja hirmasti madistada.

et siis ISO xx59-1 või oli see xx59-15 aeg on mööda saanud? Väga huvitav. Väga hea teema, mind näiteks harib.
Edit: et siis operatsioonisüsteemides võiks ka kasutatada UTF-8-t? Vahest on sellega probleeme, et täpitähti ei loeta näiteks lauludes välja ja mingi hämu on.

eks siis tuleb need lood korda teha ja seal tähed ära parandada, mõni aeg tagasi sai ka endal süsteem ringi vahetatud ja seda isegi mitte nii, et oleks distro versiooni vahetus olnud, vaid lihtsalt üks päev otsustasin, et muudan ringi ja tuleb mis tuleb.. tegelikult väga palju probleeme polnudki..

kui muudad masinas kodeeringu ära siis sambal peaksid ka muutma (kunagi oli teema samba ja täpitähed)