Pingviini veeb

Asi siis nii et eile õhtul installisin lisaks ubuntule ka xubuntu ja kubuntu desktopid .. otsustasin et hakkan kasutama kubuntut . syys selle paketihalduriga kustutasin ubuntu desktopi ära aga kui arvutisse tulen on ikka veel ubuntu login pilt ja igal pool on vel neid ubuntu asju .. kuidas neist lahit saada .

Oleksid pidanud aptitude'i kasutama
Egas nüüd muud üle jää, kui kasuta pakihalduri otsingu funktsiooni ja loogilist mõtlemist.
Vaata millest need ubuntu ja xubuntu metapakid sõltuvad.

Mis nende apt-get install ja aptitude vahe üldse on? Seletage võhikule ära

Selleks on ikkagi man ja /usr/share/doc, aga põhiline erinevus on see, et aptitude jätab meelde sõltuvused.
Alates debian etch-st on aptitude eelistatud junn apt-get-i üle.

vahet pole .. hakkasin vatama ja ei viitsi jamada mul nii palju progresi mis ainult ubuntul tötavad ja e iviitsi är kustutada neid .. parem teen kubuntufresh installi ..

mul kohe kubuntu laetud kah ..

mihkel kirjutas:Selleks on ikkagi man ja /usr/share/doc, aga põhiline erinevus on see, et aptitude jätab meelde sõltuvused.
Alates debian etch-st on aptitude eelistatud junn apt-get-i üle.

apt-get jätab ka ju... "apt-get autoremove" abil saab eemaldada paketid, mis kunagi automaatselt paigaldati, aga mis on hiljem mittevajalikuks muutunud.

ja siis Maru, mis?!?

mihhkel, jah on küll ning olemas on ka orphaner käsk. Kuid miks teha lisatööd, kui seda võiks aptitude automaatselt teha?

sadiini, mes-mes?

mihkel kirjutas:mihhkel, jah on küll ning olemas on ka orphaner käsk. Kuid miks teha lisatööd, kui seda võiks aptitude automaatselt teha?

sadiini, mes-mes?

eesti keeles

nii installisin kubuntu uuendused installisin ära ja siis driverite alt installisin selle nvidia 177 ( recommended ) .. nüüd tahaks teada kuidas seda kubuntut ilusamaks teha .. ( et nagu mis laadida mis kuhu panna jne. )

mihkel kirjutas:mihhkel, jah on küll ning olemas on ka orphaner käsk. Kuid miks teha lisatööd, kui seda võiks aptitude automaatselt teha?

sadiini, mes-mes?

Kõš - mõš

Et eemaldada ubuntu-desktop (ja kõik temaga seoses olevad pakid) tuleb ubuntu-desktop eelnevalt paigaldada, et saaks ta aptitudega välja rookida...

Uh - äh!

tahaksin vaadata youtubest videosi aga ei see .. algul ütlles et instlliksin flashi .. siis installisin ära .. ikka ei saand vaadata installisin uuesti flashi. siis ei saand ikka vaadata ja installisin uuesti flashi ( koguaeg nagu reinstall ) . lõpuks läksin vaatasin kas javascript on sisselülitatud ja oligi.. nagu kõik mis vaj on olemas aga ei saa ikka vaadata .

Ei päris nii ei saa, et apt-getiga peale ja aptitudega maha ;P
Ei maksa mõlemaga flirtida, teine saab kurjaks ja ongi ikaldus majas.

mihkel kirjutas:Ei päris nii ei saa, et apt-getiga peale ja aptitudega maha ;P
Ei maksa mõlemaga flirtida, teine saab kurjaks ja ongi ikaldus majas.

Kurjaks? Miks peaks saama? Aptitude loeb sõltuvusinfot samast kohast, kust loeb ka SynAptic. Mingit konfilikti mina ei näe.

Või valdad sa infot, mis on seni minu eest osavalt ära peidetud???

Jah, nii aptitude, kui ka apt-get (synaptic) on liidesed dpkg-le ja kasutavad viimase baasi, aga interpreteerivad sealt saadud infot mõlemad omamoodi.
Samas olen paar viimast aastat ainult aptitude-i kasutanud ja tol ajal tekkis küll nende kahe kooskasutamisel sõltuvuste probleeme. Ei oska öelda kuidas lood nüüd on.

Ise olen pakke paigaldanud aptiga, sest kõiki sõltuvusi, mida aptitude arvab vaja minevat, ei ole mina mitte vajalikuks arvanud.

Pakke millel olen teadnud olevat mahukaid sõltuvusi, olen "maha võtnud" aptitudega, sest ta on põhjalik ja võimekas.

On muidugi ka juhtunud, et midagi on ripakile jäänud, aga selle vastu ongi aidanud # apt-get autoremove

Mis puudutab Deborphanit, siis temaga olen mina küll valdavalt eri meelt selle suhtes, mida võtta ja mida jätta. See tegelane tahab tihtipeale mingit suurpuhastust ette võtta, mis arvuti pooletoobiseks tõotab jätta.

Hoian heaga eemale...