1. leht 1-st
Linux versus BSD
Postitatud: 23.11.2007, 22:05
Postitas spott
Erinevaid võrdlusi Linuxi ja BSD kohta võib netist leida üsna palju. Nüüd on sinna lisandunud veel üks võrdlus, mis avaldatud Bauer-Power lehel. Välja on toodud mõlema operatsioonisüsteemi ajalugu. Lisaks on vaadeldud ka peamisi erinevusi nagu näiteks litsentside puhul. Ka on aga vaadeldud, mille poolest erineb BSD süsteemi tasemel. Seletused on lihtsad ja peaksid olema enamusele arusaadavad. Kellel on huvi, mille poolest erinevad üksteisest BSD ja Linux, siis see artikkel on just neile.
Allikas
Bauer-Power
Re: Linux versus BSD
Postitatud: 24.11.2007, 12:42
Postitas antik2
Ma natuke parandaks seda üllitist:
There are also various forks of these, like PC-BSD - a FreeBSD clone,..
Ma ei saa aru kust selline ajuvaba jutt tuleb- kuidas saab FreeBSD distributsioon olla iseenda kloon? Ja veel sõimata seda kahvliks. Aga seal on kommentaarides juba hästi ära seletatud milles on vahe.
ReactOS on Windowsi kloon.
MS-DOS on DR-DOSi kloon.
Windows on OS/2 kloon.
Linux on
Unixi kloon.
Postitatud: 24.11.2007, 15:42
Postitas OxA
Jah, need kommentaarid on küll päris head lugeda.
Postitatud: 26.11.2007, 14:44
Postitas sips
Hiljaaegu oli siin uudis uuest PCBSD'st, mis sai siis huvipärast ka oma künale paigutatud.
Alustame siis buutimisest.. Ei ole kiirem kui linuxil.
Riistvaratugi on kõvasti kehvem kui linuxil (nt. ATI tugi puudub, mis iseenesest pole BSD süü).
Aga kui isegi PCBSD enda lehe kerimine konqueroris venib nagu tatt, siis ...
Tarkvara? Üht,tesi on olemas, kuid (liiga) palju puudub (ei mõtle ainult PBI'd vaid ka ports'is pole paljusid asju).
Kokkuvõtteks (rääkides desktopidest):
Paljude Linuxi liveCD'dega annab rohkem ära teha, kui kõvakettale paigutatud Free/PCBSD'ga.
Plaanin veel ära katsetada FreeBSD ja välja selgitada, kas on võimalik paigaldada töölaud, mis sisaldaks AINULT neid kopmonente mida vajan (nt. kpoker ilma kde-games-metapakita ...), kui ei, siis tuleb uus Gentoo GNU/Linux'i kompileerimine.
Postitatud: 26.11.2007, 16:27
Postitas antik2
sips kirjutas:Hiljaaegu oli siin uudis uuest PCBSD'st, mis sai siis huvipärast ka oma künale paigutatud.
Alustame siis buutimisest.. Ei ole kiirem kui linuxil.
Riistvaratugi on kõvasti kehvem kui linuxil (nt. ATI tugi puudub, mis iseenesest pole BSD süü).
Kui sa pead silmas ATI ametlike ohjurite tugi, siis jah, AMD ei tooda hetkel FreeBSD jaoks neid (Xorg-i omad on täiesti töövõimelised- "ati", "radeon"). Loodame, et AMD poolt avalikustatud informatsiooni põhjal tulevad Xorg-il uuemad ja paremad millaski välja. Mul endal jookseb ATI Radeon X600 PCIe DRI toega ilusti- ei kurda, et aeglane oleks.
Postitatud: 28.11.2007, 13:33
Postitas antik2
Lisaks ATI kaartide omanikele, kes tunnevad, et nende video kiirus ei vasta raua võimetele:
Kood: Vali kõik
# echo 'WITHOUT_AIGLX=yes'>>/etc/make.conf
# cd /usr/ports/x11-drivers/xf86-video-ati
# make install clean