fotode haldamine
Postitatud: 25.04.2007, 19:50
selline küsimus et millega te oma fotosid haldate? f-spot on muidugi, gthumb, aga kas on veel midagi? mõtlen siis esialgu põhiliselt gnome programme...
1. leht 1-st
Postitatud: 25.04.2007, 21:05
tavaline failihaldur
Postitatud: 25.04.2007, 21:23
no sellest ma tahangi just edasi pääseda... 
probleem on selles et kui sul on fotosid juba tuhandetes, siis failihalduriga ei käi nendest enam üle ...
probleem on selles et kui sul on fotosid juba tuhandetes, siis failihalduriga ei käi nendest enam üle ...Postitatud: 26.04.2007, 17:15
Picasa on muidugi olemas, aga see on kohati liiga nõme.
Ise kasutan ka tavalist filemanageri ja gthumbi. Mulle meeldib, kui pildid on ka muidu loogiliselt kaustades, mitte nii, et mõni fotohaldus tarkvara skännib kogu ketta läbi ja siis saab seal loogika paika panna, aga tegelikult on ikka kogu kraam mööda ketast laiali.
Ise kasutan ka tavalist filemanageri ja gthumbi. Mulle meeldib, kui pildid on ka muidu loogiliselt kaustades, mitte nii, et mõni fotohaldus tarkvara skännib kogu ketta läbi ja siis saab seal loogika paika panna, aga tegelikult on ikka kogu kraam mööda ketast laiali.
Postitatud: 30.04.2007, 12:23
Picasa, digikam, GIMP, kuickshow
Postitatud: 30.04.2007, 15:59
Olen proovinud igasugu erinevaid fotode haldamise programme linuxi all. Aga üksi pole nagu päris see. Aga üks üsna hea programm on näiteks PhoA. See on küll mõeldud windowsi jaoks, aga töötab wine'i abil ka linuxis väga hästi. Väga mugav on seal igasugu erinevaid keerulisi päringuid teha.
Aga kõigi selliste programmidega on see jama, et ei ole mingit standardit. Ei taha nagu kogu oma pildikogu haldamist ühe programmi hooleks jätta. Võibolla lõpetatakse selle programmi arendamine või otsustan mingit muud OS-i kasutama hakata ...
Aga kõigi selliste programmidega on see jama, et ei ole mingit standardit. Ei taha nagu kogu oma pildikogu haldamist ühe programmi hooleks jätta. Võibolla lõpetatakse selle programmi arendamine või otsustan mingit muud OS-i kasutama hakata ...
Postitatud: 04.06.2007, 22:46
no gimp nüüd küll kellegi haldustarkvara ei ole, see oleks sama hea kui väita et photoshopiga saab oma üüratut pildikogu hallata... nüüd olen mõnda aega picasat kasutanud, ning olen enamvähem rahul, ainult tundub aeglaselt liigutavat... windowsi all jookseb küll korralikult. kas see on see emuleerimise teema?
ps. kusjuures picasaga annab ka pilte üsna loogiliselt paigutada...
ps. kusjuures picasaga annab ka pilte üsna loogiliselt paigutada...
Postitatud: 04.06.2007, 23:11
Kui pilte nii palju on siis kõrveta plaadi peale,on alati võtta kui vaja.
Postitatud: 04.06.2007, 23:13
kui plaat ära mädaneb, siis küll mitte
parem on neid ikka dubleeritult hoida
parem on neid ikka dubleeritult hoida
Postitatud: 04.06.2007, 23:19
<ot>sander85 kirjutas:kui plaat ära mädaneb, siis küll mitte
parem on neid ikka dubleeritult hoida
Siit v2ike offtopic, et odavad toorikut, mis on umbes aasta vanad, hakkavad mul susse pysti ykshaaval viskama. Olen k6rvaldt88d (kyljendamised) alles hoidnud koos algfailidega (no suht suured tulevad) ja nyyd ei saa enam neid k2ttegi.
</ot>
Postitatud: 04.06.2007, 23:55
kui sa nad juba plaadile paned siis põmst ka unustad, kuigi tagavarade tekitamine on mõistlik mõte... eesmärk on ikka neid kõvakettal joondada... ja aegajalt vanu pilte vaadata..
Postitatud: 05.06.2007, 13:31
Tegelikult ise ociks kah midagi, mis thumbnaili paneks baasi, lisaks saaks mingid tag'id kylge panna, et p@rast hea otsida. Ise kasutan nyyd digiKam'i aga vist pisipildid vist pole baasis 
Et tundub, et praegu parim programm on nagi.ee
Et tundub, et praegu parim programm on nagi.ee