1. leht 2-st
Rakendused, mis peavad olema uuel Linuxi kasutajad
Postitatud: 20.09.2006, 22:56
Postitas spott
Kindlasti on palju vaidlusi selle üle olnud, mis ikka peab ühe distributsiooniga kaasas olema. Erinevad inimesed näevad seda erineva pilguga ja nii ongi tekkinud sadu erinevaid Linuxi distributsioone. Kuid sellegipoolest püütakse kogu aeg hinnata, millised oleksid need rakendused, mis algajale kindlasti ära kuluksid. Rakendused, mida peaks soovitama, et esmajärjekorras paigaldada. MadPenguin on välja tulnud nüüd oma nimekirjaga. Lühidalt tooks siis välja rakendused, mis peaks algajale paigaldama:
* Firefox
* Thunderbird
* MSN/AIM/Yahoo Messenger - enamasti sobib Gaim
* Sane - piltide skänneerimiseks
* Beagle
* amaroK
* OpenOffice.org
Need peaksid olema ühed põhilistest asjadest, mis MadPenguini arvates kasutajatel esimesena vaja läheb. Lähemalt nende arvamusest võite lugeda
MadPenguini lehelt.
Re: Rakendused, mis peavad olema uuel Linuxi kasutajad
Postitatud: 20.09.2006, 23:06
Postitas antik
spott kirjutas:Kindlasti on palju vaidlusi selle üle olnud, mis ikka peab ühe distributsiooniga kaasas olema. Erinevad inimesed näevad seda erineva pilguga ja nii ongi tekkinud sadu erinevaid Linuxi distributsioone. Kuid sellegi poolest püütakse kogu aeg hinnata, millised oleksid need rakendused, mis algajale kindlasti ära kuluksid. Rakendused, mida peaks soovitama, et esma järjekorras paigaldada. MadPenguin on välja tulnud nüüd oma nimekirjaga. Lühidalt tooks siis välja rakendused, mis peaks algajale paigaldama:
* Firefox
* Thunderbird
* MSN/AIM/Yahoo Messenger - enamasti sobib Gaim
* Sane - piltide skänneerimiseks
* Beagle
* amaroK
* OpenOffice.org
Need peaksid olema ühed põhilistest asjadest, mis MadPenguini arvates kasutajatel esimesena vaja läheb. Lähemalt nende arvamusest võite lugeda
MadPenguini lehelt.
Ma paneks siis oma versiooni kirja:
* Konqueror või Opera
* Kmail
* Kopete- kõikvõimalikud võrgud, isegi need millest pole keegi kunagi midagi kuulnud
* Konversation - IRC klient
* Ktorrent
* Qemu
* Scribus
* Sane
* Milleks see Beagle veel on? otsimiseks? "Find Files/Folders"- KDEs sisseehitatud
* amaroK või Kaffeine
* Kmplayer
* OpenOffice.org või KOffice
Suurem osa on miskipärast KDE programmid....
Postitatud: 20.09.2006, 23:37
Postitas indrek56
pdf-e ja kõikvõimalikke pildi- ja videofaile tahaks ka näha (vblla isegi töödelda), ma ei tea mis nime vastavad asjad kannavad.
Postitatud: 21.09.2006, 07:47
Postitas antik
indrek56 kirjutas:pdf-e ja kõikvõimalikke pildi- ja videofaile tahaks ka näha (vblla isegi töödelda), ma ei tea mis nime vastavad asjad kannavad.
KDE-s on Kpdf ja KGhostView PDF failide vaatamiseks kohe kaasas- saab otse failibrauseri aknas pdf-i üle vaadata. Igasugu pildikesta vaatamiseks on KView- samuti süsteemi integreeritud. Ja palju muud sarnast.
Postitatud: 21.09.2006, 08:11
Postitas faramir
Lihtsamat sorti videotöötlust saab teha KINO-ga, aga mingit väga head tasuta programmi selleks vist polegi vaba tarkvara maailmas. Apple mingit filmitöötlusprogrammi peaks aama kasutada, aga see vist tasuline.
Postitatud: 21.09.2006, 09:45
Postitas imre
Tuleks pigem teha kaks eraldi rühma.
GTK ja QT teekidel jubinad.
Milleks mulle Amarok, kui süsteem on GTK(+) põhjal üles tehtud ja QT teegid puuduvad täielikult.
Aga minu omad:
Firefox
Evolution
xmms
Gpdf
xchat
gmplayer + win32codecs
Postitatud: 21.09.2006, 11:21
Postitas laur
Sest Amarok ruulib?
Postitatud: 21.09.2006, 11:44
Postitas imre
Tahab QT teeke, mida mina omakorda ei taha-ei vaja.
Ta on liiga "suur", hõivab liiga palju ruumi ekraanil.
Ei mängi vist avi(jne) faile.
Ja mis tema põhieesmärk on üldse?
Audiofailide mängimine, ongi kõike.
Kellel ikka vaja neid CD kaanepilte seal kuskil nurgas vahtida
Aga ok, ärgem tekitagem
üks-asi vs teine-asi flamewar-i
Postitatud: 21.09.2006, 12:08
Postitas pacho
amarokil on 2 funktsiooni mis mulle hirmsamat moodi meeldivad. Esimene võimaldab wikipediast artistide kohta infot otsida ja teine lugusi playlistist mp3 mängijale kopeerida. Aga +2000 loolise muusikakoguga on amarok ikka maru aeglane küll.
Lisaksin ühe programmi veel nimekirja
ManDVD
http://kde-apps.org/content/show.php?content=38347
Postitatud: 21.09.2006, 16:21
Postitas laur
Ma mõtlesingi seda pigem sõbraliku huumorina Imre
Postitatud: 21.09.2006, 16:53
Postitas AlienDontBoogie
miks firefox vajalik on? ille poolest ta parem on, kui tavaline mozilla. mõlemad ju ühe firtma toodang, et siis kas mozilla on tõesti nii palju kehvem? mul jookseb viimane kuidagi kiiremini. firefox ei mängita mul ühtki videot ega muud sellist
Postitatud: 21.09.2006, 17:14
Postitas commodore
kustutatud
Postitatud: 21.09.2006, 19:18
Postitas faramir
No ma uurisin kah seda asja, keegi andis mulle lingi ja seal Cinerella kohta öeldi päris halvasti, ei pidavat eriti töötama ja minu Linuxi kogemuste juures ei julgenud sellise soovituse peale proovimagi hakata
.
Postitatud: 21.09.2006, 19:44
Postitas commodore
kustutatud
Postitatud: 22.09.2006, 11:57
Postitas HoHo
Üks korralik FTP klient võiks ka igaühel olla. Ehkki Konqueror saab selle ja palju muuga kenasti hakkama kasutan ma sageli siiski gFtp'd. Lihtsalt meeldib selline selge kolme osaline UI
Kindlasti tuleb kasuks ka kasutatava distro graafiline pakihalduri frontend. Enamasti on selle kaudu uue softi otsimine lihtsam kui käsureal toksimine.
Vektorgraafika jaoks on veel üsna huvitav vidinas inkscape aga vaevalt et eriti paljud seda igapäevaselt kasutavad.
Lihtsamate tekstidokumentide-kataloogide võrdluseks ja sünkroniseerimiseks on mulle asendamatu abimees kdiff3.
Screenshottide tegemiseks ksnapshot
Plaatide kirjutamiseks k3b
pacho kirjutas: Aga +2000 loolise muusikakoguga on amarok ikka maru aeglane küll.
Huvitav, mul 8000+ looga küll erilisi probleeme pole. Võimalik et see tänu mõningatele viimastes versioonides tehtud uuendustele
Postitatud: 22.09.2006, 12:44
Postitas DeadMeat
HoHo kirjutas:Üks korralik FTP klient võiks ka igaühel olla. Ehkki Konqueror saab selle ja palju muuga kenasti hakkama kasutan ma sageli siiski gFtp'd. Lihtsalt meeldib selline selge kolme osaline UI
Kahjuks ei ole linuxile olemas ühteki tasuta korralikku gui'ga ftp klient'i, gftp on nagu üks suur 0 minusilmis, kuna ta ei toeta SSL'i, queue süsteem on suht olematu, max retry'es ei saa panna -1, ja siis veel mõnusalt häirivaid ja tüütuid pisivigu. Ainuke normaalne ja tõsiselt võetav ftp klient on siiski ütleme ausalt IglooFTP, mis on kahjuks tasuline. Hetkel edastab windoosa maailma kyll linuxi't ftp klientide osas, kus smartftp'le, cuteftp'le jms. pole samade feature'dega kliente linuxile.
Postitatud: 22.09.2006, 13:13
Postitas HoHo
[ot]HV's sai kunagi aretetud seda "ftp-notpadi", ei tea kui keerukas oleks sellest välja aretada täisväärtuslik FTP klient ...[/ot]
Postitatud: 22.09.2006, 16:02
Postitas mihkel
Windowsi all on üks üsna populaarne klient FileZilla. Kliendi kolmas versioon peaks kasutama wx'i gui loomiseks st. on olemas ka linuxi versioon....ehk tuleb sellest midagi kasulikku?
Postitatud: 22.09.2006, 16:48
Postitas PeTzZz
Lisaks juhtub gFTP-ga väga tihti, et ütleb, et transfer stalled ja edasi ei lähe.
Postitatud: 22.09.2006, 17:15
Postitas uniz
Uuel linuxi kasutajal peavad olema, sellised asjad nagu
hea tuju ja palju piima. Ja kaunid mälestused Windowsi mängudest.. F1 jne.