Pingviini veeb

Jäi silma teema kus on kirjas:
Kuus profi-Antiviirust Linuxile.

Ja paistab sedamoodi, et ammu käinud vaidlus - kas Linuxile on vaja Antiviirust, on siis nüüd tasemel kus Proff-firmad samuti on Linuxile toe ulatanud.

Märkusena: tasuta on nendest ainult Comodo Antiviirus. Ülejäänute eest tahetakse raha saada.
Ja nagu ikka, keda huvitab, uurib ise edasi.
PS: Endal on sellest nimetusest kasutusel 32Bit Comodo. Ja võin öelda, et praegune versioon koormab arvutit oluliselt vähem kui seda tegi varasem versioon.

The 6 Best Antivirus for Linux 2019 — Be Careful!

Short on Time? Here are The Best Antiviruses for Linux in 2019:
1. Bitdefender GravityZone Business Security – Best for Businesses
2. Comodo Antivirus for Linux – Best for Home Users
3. ESET NOD32 Antivirus for Linux – Best for New Linux Users (Home)
4. Kaspersky Endpoint Security for Linux – Best for Hybrid IT Environments (Business)
5. Sophos Antivirus for Linux – Best for File Servers (Home + Business)
6. F-Secure Linux Security – Best for Intrusion Detection (Business)

Teema pikemalt:
https://www.safetydetectives.com/best-antivirus/linux/

Siis on parem juba windwos10 muretseda, sest sel peab ka anti-viiruse tõrje peal olema.

Ma ei saa hetkel hästi aru.
Mille tarbeks linuxis ikkagi viirustõrjet tarviks peaks olema?
Aastast 2003 - 2020 pole minul isiklikult vajadust olnud.

643 kirjutas:Siis on parem juba windwos10 muretseda, sest sel peab ka anti-viiruse tõrje peal olema.

anti-viiruse tõrjet küll ei soovitaks. Kui, siis viirusetõrjet.

Proovisin pulli pärast teha üks skänn.
Ja ennäe imet - Liferea puhvrist leidis üles pisikese troojapojakese.
See polnud veel ellu ärganud, aga ilus oli ikka.
Vahest ikka juhtub midagi toredat ka.

Nüüd ma siis tean, et iga 10 aasta tagant peaks skännima.

./cavscan /
87 minutit load 7, protsessorite t° 65

Mitmekasutaja tööjaam võrgus 24/7/365 alates novembrist 1996,
veebiserver, postiserver, mitme arvuti varukoopiate hoidja,
praegu openSUSE-15.1 juulist 2019.

Kontrollitud objekte: 10.43 miljonit
Leitud ohte: 0

# rpm -e CAV_LINUX-1.1.268025-1.x86_64
# rm cav-linux_x64.rpm

Kes tahab ennast viirustega lõbustada, peab kolima Windowsi.

akbgf kirjutas:./cavscan /
87 minutit load 7, protsessorite t° 65

Mitmekasutaja tööjaam võrgus 24/7/365 alates novembrist 1996,
veebiserver, postiserver, mitme arvuti varukoopiate hoidja,
praegu openSUSE-15.1 juulist 2019.

Kontrollitud objekte: 10.43 miljonit
Leitud ohte: 0

# rpm -e CAV_LINUX-1.1.268025-1.x86_64
# rm cav-linux_x64.rpm

Kes tahab ennast viirustega lõbustada, peab kolima Windowsi.

Mina arvasin ka nii.
Ometi sain Liferea puhvrist kätte ühe poolsurnud trooja.
Kusjuures. Proovisin nii Comodo kui ka clamav mootoritega. Mõlemad olid ühel meelel. Oli küll. Ronis sputniku veebilehelt sisse. Vene luure ei maga...

Viirusetõrje firmad töötavad erinevate riikide seaduste ja luurete heaks.
See, et windowsis on nii palju viirusi - ongi luurajate töö tulemus.

GNU/Linux on sellest prii.

Mina aga kasutaksin ja aeg ajalt kasutan Debian ning Ubuntu distro APT repodes olevat anti-viirust:
clamav - anti-virus utility for Unix - command-line interface
clamtk - graphical front-end for ClamAV

Koduse Ubuntu meedia serveri clamav anti-viirus test:
$ sudo clamscan -r --move=/home/kasutaja/Downloads/pahalane /

----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 6645109
Engine version: 0.101.4
Scanned directories: 55040
Scanned files: 195187
Infected files: 1
Total errors: 24752
Data scanned: 17911.81 MB
Data read: 1114152.60 MB (ratio 0.02:1)
Time: 6304.770 sec (105 m 4 s)

Kaustas "pahalane" istus väike 43kb Windows "trooja punn" Trojan.Win32.Darkshell.gbktuc aka Win.Virus.Sality-6761672-0.
Selle trooja tuvastas Virustotal. Sealsetest anti-viirustest suutis selle trooja avastada ainult ClamAV ja NANO-Antivirus. Teiste anti-viiruste jaoks oli pahalane OK (Undetected).

https://www.virustotal.com/gui/file/088 ... /detection

Nimekirjas oli ka sellised viirusetõrjed, mis ei tundnud Snoopy-t ära.