Pingviini veeb

Kuna tasuta lõunaid pole siis otsustasin küsidagi targematelt infot.

Leidsin järgmise saidi https://hide.me kes pakub tasuta VPN-i Võimalik lisada browserile plugin või paigaldada ubuntusse täielik VPN ühendus.

Lasin hetkel testiks Chrome browserile plugina külge ja tundub täiesti toimivat. Kuna ise suurt ei jaga seda süsteemi siis ongi huvi, et kas see tegelikuses ka ikka toimib. Või on see kuidagi moodi "pinna pealne" süsteem?

Ei oska paremini hetkel oma mõtet kirja panna aga vast keegi sai aru mida üritan seletada või lihtsalt antud veebilehel pakutavat kommentaarida.

Ennem ei tahaks nagu seda VPN ühendus jubinat paigaldadagi, et kogu arvutis olen netiliiklus teha privaatseks.

Kõigepealt, kelle eest täpselt peaks see ühendust turvama? Teiseks, kui sina ei maksa toote eest, siis tõenäoliselt oled sina ise toode.

riseup.net on ka tasuta, kuid vpn töötab annetuste näol..

Üks hea idee on ise teha proxy või VPN ja
osta mingi virtuaalne privaatserver, mille kaudu saab paiigaldada tarkvarapakke (näiteks digitalocean või cock.li)

Ega mul selle VPN-iga ei põle, pole mul varjata/peita otseselt midagi. Kõik mis teen selle eest ka vastutan.

Lihtsalt jäi jalgu antud veebileht ja nii siis otsustasingi uurida. Tean, et paljud kasutavad ja maksavad ka selle ees...mina ei näe nagu asjal mõtet. Tasuta siis veel võibolla kasutaks.

Aga jah, 3 postitust ja kõik teemast mööda ehk siis n.ö OT

Ja paistab et tegelane LIBRE või GNU või mis iganes nimega ta juba siin foorumis on esinenud on taas omale uue foorumi identeedi loonud. Mis sõnnikut sa nüüd "promoma" hakkad? HAIGE INIMENE

"kui sina ei maksa toote eest, siis tõenäoliselt oled sina ise toode" oli minu vastus sinu esitatud küsimusele, nii et väga off-topic see küll ei ole.

Gomi kirjutas:"kui sina ei maksa toote eest, siis tõenäoliselt oled sina ise toode" oli minu vastus sinu esitatud küsimusele, nii et väga off-topic see küll ei ole.

See on suhteline mõiste. See maksmine.
Näiteks vaba tarkvara eest võib ka maksta, kuid tähtis on ikka, mis kood serveris asub..

Näiteks siin kustutakse kõik riiklikute nuhkide poolt kõik ebamäärane ära:
pealtkuulamine, vaba tarkvara, mis on ka vaba..

Ilmselt lähen oma arutlusega teemast välja.
VPN- peaks tähendama virtuaalset isiklikku võrku – väidetavalt peaks see turvaline olema.
Minu veebilehitsejal on see olemas – varem sai valida sealt mõnda riiki, nüüd ainult kolme maailmajagu, kust sa soovid oma niinimetet „jalajälge” maha jätta.
Aga mul pole selle vastu usku, nii et ei tarvita seda VPN-i asjandust viimasel ajal.
Juba siis, kui kunagi lehitseja TOR-pluginat sai katsetatud, tajusin jube aeglast minekut. See on arusaadav, kuna kogu mu netiliiklus suunati ringi. Huvitav oli – IpAddress näitas senise kodu asemel, et asud hoopis mujal, ntx. Saksamaal, Hollandis jne. Kuna minu arusaama kohaselt lammutatakse su ip-aadress tükkideks ja jagatakse teiste Tor võrgus olijatega, siis on aja küsimus, mil su ip-aadress puhtal kujul eksisteerib tervena ühes tükis, mis võib viia sellleni, et su ukse taha ilmuvad kolme-neljatähelise organisatsiooni esindajad. Pärast seleta kohtus, et sa ikka pole „eesel”. Ma ei hakka siin pikemalt lahkama, kuidas saab juhuslikkuse põhimõttel numbrijada kokku – selleks on targemad pead. Põhimõte on selline – mida rohkem on teenusel kasutajaid, seda kiiremini su ip-aadress kokku „sulatatakse”, sest numbreid on vaid 0-9.
VPN-iga on vist sama – andes oma ip aadressi, saades selle eest teatud varjatuse, annate oma ip-aadressi numbrijada teiste käsutusse seniks, kuni te loobute ehk sulgete VPN-i ühenduse. Ainuke erinevus TOR-võrguga on selles, et VPN-i kuulatakse pealt. Väidetavalt ei usuta seda, kuid...
Miks muidu tekivad VPN-teenuseid pakkuvaid firmasid nagu seeni pärast vihma?
Ja ausalt öeldes, ma ei usu, et TOR ka pealtkuulamisevaba on, nagu mõni arvab olevat.
Aja jooksul on see viimane tehtud üsnagi jälgitavaks.
Üks kommentaar kuskil internetis võttis asja ilusti ja selgelt kokku: Security is an illusion.
P.S. Vabandan siiralt, kui see eelnev tiraad teemast mööda läheb ja ei anna teemaalgatajale otsest vastust.
P.P.S. Riskin oma arvamuse ülespanekul selle kustutamisega.

TOR-i pole veel lahti lõhutud. Ainult non-free javaskripti kaudu on sisse pääsetud (muidugi narko- ja vägivalla kaubandus on maha võetud, peamiselt klassikalisel -füüsilisel moel). Kiirus on viimasel ajal suht hea.

VPN on mitmes ver. näiteks asutus ostab omale VPN-i pakkuva ruuteri. Vabaühendus pakub oma annetajatele VPNi! ..jne

IFFI kirjutas: Ennem ei tahaks nagu seda VPN ühendus jubinat paigaldadagi, et kogu arvutis olen netiliiklus teha privaatseks.

Selle Free versiooni puhul on sul limiit 2GB netiliikluse jaoks. Üsna vähe kui soovid kogu masina liikluse sealt läbi lasta. Lisaks on nö asukohapunkte ainult 3.

Tänud selgitamast, nüüd asi taas selgem selle VPN kohapealt. Ühesõnaga vajadusl siis kasutada lihtsalt TOR browserit nagu siiani ja kõik ok.

A.I.V.O. kirjutas:Ilmselt lähen oma arutlusega teemast välja.
VPN- peaks tähendama virtuaalset isiklikku võrku – väidetavalt peaks see turvaline olema.
Minu veebilehitsejal on see olemas – varem sai valida sealt mõnda riiki, nüüd ainult kolme maailmajagu, kust sa soovid oma niinimetet „jalajälge” maha jätta.
Aga mul pole selle vastu usku, nii et ei tarvita seda VPN-i asjandust viimasel ajal.
Juba siis, kui kunagi lehitseja TOR-pluginat sai katsetatud, tajusin jube aeglast minekut. See on arusaadav, kuna kogu mu netiliiklus suunati ringi. Huvitav oli – IpAddress näitas senise kodu asemel, et asud hoopis mujal, ntx. Saksamaal, Hollandis jne. Kuna minu arusaama kohaselt lammutatakse su ip-aadress tükkideks ja jagatakse teiste Tor võrgus olijatega, siis on aja küsimus, mil su ip-aadress puhtal kujul eksisteerib tervena ühes tükis, mis võib viia sellleni, et su ukse taha ilmuvad kolme-neljatähelise organisatsiooni esindajad. Pärast seleta kohtus, et sa ikka pole „eesel”. Ma ei hakka siin pikemalt lahkama, kuidas saab juhuslikkuse põhimõttel numbrijada kokku – selleks on targemad pead. Põhimõte on selline – mida rohkem on teenusel kasutajaid, seda kiiremini su ip-aadress kokku „sulatatakse”, sest numbreid on vaid 0-9.
VPN-iga on vist sama – andes oma ip aadressi, saades selle eest teatud varjatuse, annate oma ip-aadressi numbrijada teiste käsutusse seniks, kuni te loobute ehk sulgete VPN-i ühenduse. Ainuke erinevus TOR-võrguga on selles, et VPN-i kuulatakse pealt. Väidetavalt ei usuta seda, kuid...
Miks muidu tekivad VPN-teenuseid pakkuvaid firmasid nagu seeni pärast vihma?
Ja ausalt öeldes, ma ei usu, et TOR ka pealtkuulamisevaba on, nagu mõni arvab olevat.
Aja jooksul on see viimane tehtud üsnagi jälgitavaks.
Üks kommentaar kuskil internetis võttis asja ilusti ja selgelt kokku: Security is an illusion.
P.S. Vabandan siiralt, kui see eelnev tiraad teemast mööda läheb ja ei anna teemaalgatajale otsest vastust.
P.P.S. Riskin oma arvamuse ülespanekul selle kustutamisega.

VPN võib küll teha virtuaalse võrgu, kasutades mida saab näiteks otse ühenduda privaatse firmavõrguga, mis on muidu tulemüüri taga, kuid üldiselt räägitakse neist pigem kui ülepaisutatud proksidest, ehk su internetiliiklus saadetakse krüptitult VPN-i serveritesse ja sealt edasi krüptimata kusagile mujale (kui see sisemine info ise pole krüptitud, näiteks HTTPS või SSH või mis iganes). Seal serveris tehakse selline vahetus, et server edastab kõik päringud edasi ja väidab, et saatis need ise oma IP aadressiga, ning kätte saades edastab vastused sulle.

Tor ja VPN-id ei kasuta kuidagi sinu enda IP-aadressi millegiks muuks kui info sulle saatmiseks, need lihtsalt viivad suu netiliikluse väikese ringiga ja krüptitult läbi teiste arvutite. Tor-i puhul läbib see kolme serverit, kuid vaid viimasel, mis peab sisu edasi saatma, on seda kõike võimalik ise lugeda. VPN-i puhul on lihtsalt üks server, mis kõike vastu võtab ja edastab.

Usu mind, kui Tor kasutaks suvaliste inimeste netti, mitte pühendunud servereid, oleks see kasutamisvõimetult aeglane. Uuri ise aadressi, mis sul paistab olevat Tor-i kasutades, ning sa tõenäoliselt leiad, et mingi koduinterneti pakkuja pakutud aadressivahemikus antud aadress ei ole. (Täiesti võimalik on küll Tor node'i (seehulgas exit node, ehk server, mille IP aadress sul paistab olevat) kodust jooksutada, kuid ka Tor projekt ise soovitab rangelt selle vastu ja soovitavad pigem valitut hulka server hoste, kes kas toetavad projekti või vähemalt probleemide puhul saavad aru, et kui on probleem, siis see pole tõenäoliselt sinu süü)

Palju õnne netis surfamiseks sellise kiiruse juures Tor browserit kasutades.

Ja mis sellel kiirusel häda on? Mul mobiilne nett, allalaadimisel keskmiselt 370kB/s, kõik asjad allalaetud, tuubi video 720p resoga probleemideta vaadatav.

Jah, eks kõik saab tehtud kui on palju aega tühja passida ja lõputult oodata. On aasta 2018 lõpp mitte 2008 lõpp. Kiirused võiks siiski tänapäevased olla. Tahaks loota vähemalt.

imre kirjutas:Jah, eks kõik saab tehtud kui on palju aega tühja passida ja lõputult oodata. On aasta 2018 lõpp mitte 2008 lõpp. Kiirused võiks siiski tänapäevased olla. Tahaks loota vähemalt.

VPN pakub kiiruseid, kuid on auklik, siiski peaks VPN bitmaski krüpteeringut kasutama:
https://bitmask.net/

ärge looge omale illusioone

123to kirjutas:ärge looge omale illusioone

https://arvamus.postimees.ee/4199817/ka ... tegelikult