Pingviini veeb

Paistab, et jätkub Distrode tegijate moodsa aja moodne mäng: Minu Distro installeerub kiiremini kui minu konkurentide Distrode installide ajad on.

Igatahes tõi Arch välja Distro, nimega Arch Anywhere ning sellele lubatakse väga kiiret installi aega:
Install a Fully Custom Arch Linux System in Minutes.

http://news.softpedia.com/news/arch-any ... 2082.shtml

PS: panin selle Distro alla laadima, eks siis ole näha kui kiire see install ka reaalselt on.

Küla soss-sepa tasandilt käis tõesti kiirelt...prügikasti. Kaks korda proovisin paigaldada, rohkem oma pead ei vaeva. Kohe alguses andis peotäie erroreid, ei saanud mõningaid pakette uuendada, kuna repo serveriga ei saanud ühendust. Kuni installimiseni sai toimetada, siis jäi nende samade pakettide taha asi pidama.

Ma ei sooviks siin olla eriti sarkastiline kuid testides Linuxit Arch Anywhere tuli uuesti tõdeda asjaolu et palju lubatud "simple way" installatsioon muutus märkamatult "hard way" installatsiooniks. Huvitav kas tarkvara arendajad ise ikka testivad neid arvutikasutajatele väljapakutud kerge- ja raskekaalulisi installatsioone?

Ma olin isegi nii järjekindel et tegin lausa 3x Arch Anywhere installatsiooni üritust. Kahjuks lõpetasin täpselt seal kus kasutaja 'tonks'. Ehk siis tema raiskas asja peale vähem aega kui mina. Hea et ma vähemalt ei üritanud 10x.

Arch Anywhere terminalis istudes teed installatsioonil valiku 'arch-anywhere' ja hakkad täpselt valima mida soovid (teadlikult). Kusjuures netiühendus on sellel hetkel olemas. Kui oled jõudnud installatsioonil lõpukünnisele siis kuvatakse pakettide installatsioonil teade et laetakse alla 0MB softi. Peale seda tulebki veateade stiilis: ".....error: failed to update...repository..." Kõik...Game Over...unusta "simple way" Arch Anywhere installatsioon!

Arch Anywhere "simple way" terminali toega installatsioonil eeldatakse et arvutikasutaja paneb ise paika oma language, key-map, locale, time zone, partition drive, filesystem, base, command shell, boot loader (grub vs syslinux?), network utility, desktop environment, display manager valikulised sätted.

Pole mõtet keskmist arvutikasutajat hullutada ja pakkuda talle distro installatsiooni läbi terminali. Kõike seda "lihtsust" arvestades ongi Distrowatch reitingus Arch Linux pingereas 11 mitte aga esimese 5 hulgas.

Minu jaoks jäävad sellised Linux/Unix distributsioonid nagu seda on Arch, Gentoo, FreeBSD jt valikuliste hobide klassi a'la: "kui sul pole peret, sõpru, kooli ega tööd siis pühendu 100%...24/7."

Väike tähelepanek - testläppariga - ja mis mulle väga meeldib - läppar töötab meeldivalt vaikselt.

Harjumatu on veel hetkel see, et juba installi ajal tuleb välja valida programmid mille olemasolu vajalikuks pead.
------------------
Hetkel töötab koos Cinnamoni töölauaga. Järgmine test tuleb kas MATE või siis Deepin töölauaga.

See etapp on juba läbitud.
Läpakas töötab ikka veel lubuntu LTS-s.

Temperatuurist - nüüd on siis kenasti näha miks see masin meeldvalt jahe ja vaikne on.

1, Ventilaator hakkab sellel masinal tööle alates 60 kraadi.
2. Kuid selle Archi & Cinnamon versiooni korral on töötemperatuur vahemikus nii 45-55 kraadi.
- Ainult HD videoga õnnestus saada kätte temperatuur üle 60 kraadi.
--------------
See siis selle konkreetse läppariga (Packard Bell ehk Aceri "kloon").

Aga eks nii see on - mulle meeldib igatahes kui läppar vaikselt töötab ja ei "karju vastu kõrvu".

Tegin veel huvi pärast paar katset, aga mina seda nurgatagust ei leidnud, kuidas seda paika saada.

Veel üks tähelepanek - ehk on kasu sellest neil kelledel on arvutites kasutusel väiksemahulised SSD-d või mälukaardid:
1. Swap - vähemalt minu arvutis - on automaatselt tehtuna suuruses: 512MB.

2. Ja teine asi, mainin ka selle ära, et automaatselt paigutatakse Swap ketta algusesse. Mitte nii nagu paljudel teistel on, et Swap asub ketta lõpus.
---------------
PS: Võrdlesin natuke aega tagasi uuema GeckoLinuxiga, GeckoLinux haaras endale ketta lõpust 8GB.