Pingviini veeb

Tänu eelmise nädala Ubuntu väljatulekule kajastati suhteliselt tagasihoidlikult selle aasta teist Red Hat Summit-it, mis vahepeal samuti oli. Tegu on siis Red Hati regulaarselt korraldatavate üritustega tutvustamaks kasutajatele Red Hati edasisi plaane ja uusi võimalusi. Sellel summitil tutvustati Red Hati poolt näiteks Mugshoti - veebileht, mis võimaldab kasutajatel jagada muusikat ja muud kraami. Lisaks jagati infot Red Hati osalemisest One Laptop Per Child (OLPC) projektis ja milliseid edusamme Red Hat on teinud nendele läptopidele tarkvara välja töötamisel. Lisaks tutvustati Red Hat 108 portaali, mis mõeldud erinevatele arendajatele ja süsteemi integreeriatele. Lisaks anti ka teada Red Hat Enterprise Linux 5 valmimisaegadest ja plaanidest. Esimene beeta peaks ilmuma juulis, teine beeta septembris ja lõppversioon detsembris. Uus RHEL baseerub Fedora Core 6-l, mille esimene beeta peaks samuti paari nädala pärast välja ilmuma, kui uskuda Fedora Core kodulehte.
Seega nagu näha käsitleti päris mitmeid huvitavaid teemasid Red Hat Summitil. Kuid üldises Ubuntuga seonduvas käras pöörati sellele tunduvalt vähem tähelepanu.

>Uus RHEL baseerub Fedora Core 6-l
Kas FC alustas mingil määral kui RH forgina? Kas nüüd siis on kommuun aindanud seda nii palju arengus, et Red Hat Enterprise Linux hakkab põhinema FC-l? Sel juhul olen mina väga palju allahindanud selle open source faktori potentsiaali.

RHEL on kohe algusest peale põhinenud Fedoral.
Fedorat kasutatakse nö katselavala kui nii võib öelda...

Aga kas siis Fedora ise põhineb "tavalisel" Red Hatil?

Minuarust on nii, et kommuunis arendatakse Fedorat ja Fedora põhjal tehakse siis RH tooted.

Keegi mainis, et debianil on sarnane arengutsükkel:
unstable->stable
mis on võrdne
Fedora Core -> RHEL
Tundub et see väljend on isegi õige. Midagi peab ju tegema, et tarkvarast vead välja pressida.

RedHat peale oma versiooni 9 lükkas arenduse kaheks.
1. Fedora, mida arendab kommuun ja mis on tasuta
2. RHEL, mis ehitatakse Fedora peale ja mis maksab.

Debianiga ei anna seda hästi võrrelda, kuivõrd Debianil on kõik tasuta. Küll aga Novelliga kellel on OpenSuSE, SuSE Enterprise Linux ja NLD (Novell Desktop Linux) - kaks viimast siis tasulised ja esimene arenduse jaoks.

Nu nii palju saab, kui võrrelda neid arengutsükleid. Hind on teine teema.
RHEL stabiilsuse saavutamiseks tehakse enne testväljalase(Fedora Core), seejärel hakkavad ilmnema vead. Tehakse kindlaks vigade olemus, parandatakse need ja kontrollitakse uuesti ja komplekteeritakse veidi parem
versioon asjadest - RHEL (binaar on tasuline). Umbes selliselt need asjad nagu käivad.
Stabiilsusega saad suurema tõenäosuse, et asjad töötavad.
Ja tasuta asja kohta võib öelda eda, et RHEL source RPMid on kättesaadavad kõigile. Nendest on komplekteeritud tasuta distrosid: CentOS, WhiteBoxLinux, TaoLinux,...

kustutatud