Faili sul olema ei pea, see tekitatakse 'dd' utiliidiga ja seda tekitatud faili saab koheselt kustutada 'rm' käsuga.
Võimalusi on mitmeid. Testisin oma süleka SSD kõvakettast näiteks järgnevalt.
Varinat 1:
$ dd bs=1G count=1 if=/dev/zero of=test.img conv=fdatasync ; rm test.img
Vastus:
1+0 records in
1+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 5,97475 s, 180 MB/s
Variant 2:
$ dd bs=1M count=1024 if=/dev/zero of=test.img conv=fdatasync ; rm test.img
Vastus:
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 6,75916 s, 159 MB/s
Nagu näed mõlema näite puhul tekitati 1GB fail 'test.img' kuigi mõlema 'dd' käsu puhul on kirjutamiskiirus erinev. Esimese variandi puhul kirjutati 1x 1GB fail (kiirem/suur fail) ja teise variandi puhul kirjutati 1GB fail kokku väikesest 1MB failist 1024x (aeglasem/väikesed failid). Nii et failide puhul pole kõvakettal olemas mingit eriliselt ideaalset kirjutamis- ja lugemiskiirust.
Muuseas sa saad 'dd' teha ka CPU benchmark'i (protsessori jõudlustest). See pole muidugi väga täpne kuid see eest pole vaja arvutisse või serverisse juurde installida tarkvara. Pealegi annab see mingi pildi protsessori jõudlusest.
Näiteks tegin ma oma ühe süleka prosele 'Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 520 @ 2.40GHz' testi 'dd' utikaga.
Näide 1:
$ dd if=/dev/zero bs=1G count=1 | md5sum
Vastus:
1+0 records in
1+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 2,7365 s, 392 MB/s
cd573cfaace07e7949bc0c46028904ff -
Näide 2:
$ dd if=/dev/zero bs=1M count=1024 | md5sum
Vastus:
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 2,44675 s, 439 MB/s
cd573cfaace07e7949bc0c46028904ff -
Antud CPU benchmark näite puhul muidugi mingit faili ei tekitata vaid 'md5sum' utiliit arvutab 'dd' poolt antud 1GB. Kuid siin on vastus hoopis teine ehk vastupidine. Nimelt CPU arvutab 1GB andmemahu puhul 1MB jupikesi kiiremini kui üht suurt gigabaiti.