Pingviini veeb

andreas kirjutas:Pilt Windowsi maailmast: http://pingviin.org/album_showpage.php?pic_id=438

Hmm, ei saa aru Valgustage?

Umbes nii, et kõik õnnestus ja viga ei esinenud, kas saata bugreport

Viga ongi ju selles, et protsess lõppes edukalt:D Selle süsteemi puhul pole asjad lihtsalt nii ette nähtud

Ma olen ise ka kohanud seda viga aga see on täiesti loogiline minu jaoks. Nimelt paigaldus protsess on mõeldud põhi rakendusele ja ühte lisa / moodulit vms. ei suudetud paigaldada. Seega põhiprogrammi paigaldusega on kõik korras

Andekas!

Paigaldus lõpetatud edukalt.

Palun teavitage Microsofti sellest probleemist.

Saada puugiraport. Ära saada.

Kellele meeldib windowsi all WGA siis nüüd saab taolise asja ka linuxile.

Lahenduseks on Linux Genuine Advantage
http://www.linuxgenuineadvantage.org/

Enne installi kindlasti lugege FAQ-t

Mõeldes erinevatest op-süsteemidest, hakkas üks kummaline mõte peas oma elu elama.

Mõte ise on järgnev...

Mis on vahet programmide paigaldamisel Linuxis ja Windowsis?

Äärmisel lihtne.

Paigaldades vajalikku rakendust linuxis:

tuleb paigaldusrakendus konfigureerida oma süsteemi vajadustele vastavaks. ./configure

Siis tuleb teha seda, mida plaaniti. make

ja siis tuleb teostada paigaldamine. make install

Paigaldades vajalikku rakendust Windowsis :

tuleb paigaldusrakendus käivitada. setup.exe või install.exe

ja loota, et sul ikka on arvutis selline windows, mis sellele konkreetsele rakendusele sobib.

Ja et kõik aru saaksid...

Kui ITimees tutvub meeldiva daamiga, siis Linuxis ta:

hindab igakülgselt võimalusi, kuidas integreerida neiu võimalikult töökindlalt oma ellu. ./configure

Sobivus kohandatud sujuvaks kooskõlaks teeb ta seda, milleks kutsub süda. make

Ja alles siis teostab ta integreeritud paigalduse. Make install

Windowsi ITimees üritab kohatud daami koheselt paigaldada, hindamata seda, kuidas temake võiks ühisesse süsteemi sobituda.

Kuivõrd aga kõik daamid ei pärine Gates`ide üllast vereliinist, ei evi vajalikku riistvaralist ja tarkvaralist pagasit, mis vastaks ITimehe töösüsteemile, siis on tulemus reeglina etteaimatavalt hale.

Moraal: Ära ürita ilma eelneva süsteemianalüüsita igasugu asju igale poole toppida.

eelnevale postitusele jätkuks:
Saan rääkida vaid oma kogemustel tuginedes:
Mõne aastaga on selgeks saanud et Linuxis on täpselt nii kaua kõik ilus, kuniks pole mingeid vajadusi. Vaatad netilehti ja tõstad faile ühest kaustast teise ja veel sarnane pudi padi.
Aga kui on tarvis teha tööd ja on huvid või huvitatus natuke üle keskmise. Alustades meilindusest ja lõpetades videote töötluse või kontrolleri programmeerimisega.
Tõsi et Win maailmas kõik ei tööta, samuti ei tööta ka Linuxi maailmas. Minu jaoks Win ja Linux mõlemad poolikud süsteemid, ehk nagu 1/3+1/3 mingist süsteemist ja see neetud 1/3 on siiani puudu.
Mis seal vahet on, kui installid Win all miskit ja see ei tööta või laedki Linuxi all miski programmse faili alla ja ./configure ja make ning seejärel kobiseb su arvuti no makefile found kuigi see on seal olemas.
Isegi ok, õnnestub installida, aga vaja on hiljem miskit neetud pluginat ja lähedki heausksena seda otsima Paketihaldurist. Ja paketihaldur annabki rõõmsasti otsingule vaste, aga oh häda üle 400 vaste (nagu mul Java pluginaga oli, ja veel lugematul hulgal teistel jamadel). Ja siis googeldad ja otsid foorumitest nagu pooletoobine, üritad tõlkidaja raiskad mõtetult oma aega.
Mis vahe siis on. Win all saad üsna kiiresti jalaga (loe: asi ei toimi) ja Linux hoiab pikemalt sind lootuses et ehk saad asja toimima.
..

erku kirjutas:eelnevale postitusele jätkuks:
Saan rääkida vaid oma kogemustel tuginedes:
Mõne aastaga on selgeks saanud et Linuxis on täpselt nii kaua kõik ilus, kuniks pole mingeid vajadusi. Vaatad netilehti ja tõstad faile ühest kaustast teise ja veel sarnane pudi padi.
Aga kui on tarvis teha tööd ja on huvid või huvitatus natuke üle keskmise. Alustades meilindusest ja lõpetades videote töötluse või kontrolleri programmeerimisega.
Tõsi et Win maailmas kõik ei tööta, samuti ei tööta ka Linuxi maailmas. Minu jaoks Win ja Linux mõlemad poolikud süsteemid, ehk nagu 1/3+1/3 mingist süsteemist ja see neetud 1/3 on siiani puudu.
Mis seal vahet on, kui installid Win all miskit ja see ei tööta või laedki Linuxi all miski programmse faili alla ja ./configure ja make ning seejärel kobiseb su arvuti no makefile found kuigi see on seal olemas.
Isegi ok, õnnestub installida, aga vaja on hiljem miskit neetud pluginat ja lähedki heausksena seda otsima Paketihaldurist. Ja paketihaldur annabki rõõmsasti otsingule vaste, aga oh häda üle 400 vaste (nagu mul Java pluginaga oli, ja veel lugematul hulgal teistel jamadel). Ja siis googeldad ja otsid foorumitest nagu pooletoobine, üritad tõlkidaja raiskad mõtetult oma aega.
Mis vahe siis on. Win all saad üsna kiiresti jalaga (loe: asi ei toimi) ja Linux hoiab pikemalt sind lootuses et ehk saad asja toimima.
..

Noh, siis piab ikke maru laisk olema kui linuxis installiga probleemid, mis kohe kriibivad silma ja ei lase enam rahulikult süsteemi kasutada...
Ja see viimane väide... Teine pool on õieti nii - Linux loodab, et kasutajast saab vast asja...

erku kirjutas: Mis vahe siis on. Win all saad üsna kiiresti jalaga (loe: asi ei toimi) ja Linux hoiab pikemalt sind lootuses et ehk saad asja toimima.
..

Nali naljaks, aga linuxis on siiski suurem tõenäolisus, et asjad paika panna saab ilma et peaks raske rahakoti abil endale spetsiaaltarkvara laskma välja töötada.

Oma mõtteavaldusega tahtsin ehk viidata ka sellele, et windowsis on asi reeglina nii, et KUI on probleem, siis ei aita sellest, et sul on windows, vaid sul peab olema vähemalt "eelviimane windows", kui soovid helpdeskist midagi targemat, kui "ostke viimane windows ja siis räägime" kuulda.

"Oih-uih, Teil ei olegi IE8 wä!" on samuti sagedane kiljatus, mis kuulda on.

Kui aga hakata arutama selle üle, milline op-süsteem on parim, siis sellist pole veel tehtud.

Ideaalis peaks olema vähemalt kolm süsteemi kettal, et tõelised "multitasking" kasutajad saaksid end tööga ribadeks tõmmata.

Kui vene peenelektroonikas saab kuvaldaga (hästi suur haamer) kõik tööd tehtud, siis ülejäänud valdkonnad nõuavad (ja eriti spetstöödel) spetsiaalseid tööriistu.

Ehk siis oleks kole, kui peaks kruvikeerajaga kurki viilutama ja nokuga noota sikutama.

Selle tõttu ongi põmmpeadega tihtipeale huvitav suhelda, et nad seda vägisi teha üritavad.

Loodusteaduslikud huvitav on jälgida, kuidas üritatakse näituseks söödud lõunale proffesionaalsest kretinismist ja oma IT ametikohale harjumuslikult Ctrl+Alt+Del teha ise väites, et värskelt käivitatud süsteemis on lihtsam mõne parameetri muutmisega peeti porgandiks muuta.

Huvitav on jälgida, kuidas linuxi vägisi windowsi rakendusi "läbi vastorude aetakse", sest inimesed ei ole isegi minimaalselt õpivõimelised.

See on naljakas ja see on pisut kurb.

Selmet pisut uurida, võetakse kuvalda ja saadetakse kogu süsteem maalähedasele orbiidile, sest süsteem on PAHA.

Minule ei meeldi muuseas üldse autod, sest kogu aeg saab kütus otsa ja tuhatoos täis, aga parema puudumisel surun lõuapärad kokku ja kannatan.

Nii tubli olen

Nonii!

Nüüd võiks keegi nalja teha

kyng kirjutas:Tech Support

You f***ing bastards.

Indeed!


Nice job

Subclubi foorumist järgmine lõik

Microsoft olevat otsustanud Bandai, populaarse lastelelu Tamagotchi valmistaja, intellektuaalse omandi õiguse rikkumise eest kohtusse kaevata. Nimelt olevat Microsoft Windowsi näol esimesena kasutanud põhimõtet tootest, mis hukkub, kui tema eest pidevalt ei hoolitseta.

sadiini kirjutas:

erku kirjutas: Mis vahe siis on. Win all saad üsna kiiresti jalaga (loe: asi ei toimi) ja Linux hoiab pikemalt sind lootuses et ehk saad asja toimima.
..

Nali naljaks, aga linuxis on siiski suurem tõenäolisus, et asjad paika panna saab ilma et peaks raske rahakoti abil endale spetsiaaltarkvara laskma välja töötada.

Oma mõtteavaldusega tahtsin ehk viidata ka sellele, et windowsis on asi reeglina nii, et KUI on probleem, siis ei aita sellest, et sul on windows, vaid sul peab olema vähemalt "eelviimane windows", kui soovid helpdeskist midagi targemat, kui "ostke viimane windows ja siis räägime" kuulda.

"Oih-uih, Teil ei olegi IE8 wä!" on samuti sagedane kiljatus, mis kuulda on.

Kui aga hakata arutama selle üle, milline op-süsteem on parim, siis sellist pole veel tehtud.

Ideaalis peaks olema vähemalt kolm süsteemi kettal, et tõelised "multitasking" kasutajad saaksid end tööga ribadeks tõmmata.

Kui vene peenelektroonikas saab kuvaldaga (hästi suur haamer) kõik tööd tehtud, siis ülejäänud valdkonnad nõuavad (ja eriti spetstöödel) spetsiaalseid tööriistu.

Ehk siis oleks kole, kui peaks kruvikeerajaga kurki viilutama ja nokuga noota sikutama.

Selle tõttu ongi põmmpeadega tihtipeale huvitav suhelda, et nad seda vägisi teha üritavad.

Loodusteaduslikud huvitav on jälgida, kuidas üritatakse näituseks söödud lõunale proffesionaalsest kretinismist ja oma IT ametikohale harjumuslikult Ctrl+Alt+Del teha ise väites, et värskelt käivitatud süsteemis on lihtsam mõne parameetri muutmisega peeti porgandiks muuta.

Huvitav on jälgida, kuidas linuxi vägisi windowsi rakendusi "läbi vastorude aetakse", sest inimesed ei ole isegi minimaalselt õpivõimelised.

See on naljakas ja see on pisut kurb.

Selmet pisut uurida, võetakse kuvalda ja saadetakse kogu süsteem maalähedasele orbiidile, sest süsteem on PAHA.

Minule ei meeldi muuseas üldse autod, sest kogu aeg saab kütus otsa ja tuhatoos täis, aga parema puudumisel surun lõuapärad kokku ja kannatan.

Nii tubli olen

Nonii!

Nüüd võiks keegi nalja teha

No siin oli nalja eneseski natuke ju ...või?

sadiinile, Vanale Pingviinile!

Kõigepealt - fiskultprivet!
Karm, peaga vastu seina tagumise küsimus ka:
Mul on Mandrivas programm Wine, mis peaks minu mõistuse järgi lubama käivitada arvuti kõvaketta teises pooles pesitseva WinXP programme, aga minu kuvaldamõistus ei võta, kuidas seda Wine-ga teha. On ülse Wine see õige programm selleks?
Äkki viitsid asja selgitada? Kõik pole eriti targad arvutialal, aga püüdlevad sinnapoole...

Parimat!
Oss

oswald kirjutas:sadiinile, Vanale Pingviinile!

Kõigepealt - fiskultprivet!
Karm, peaga vastu seina tagumise küsimus ka:
Mul on Mandrivas programm Wine, mis peaks minu mõistuse järgi lubama käivitada arvuti kõvaketta teises pooles pesitseva WinXP programme, aga minu kuvaldamõistus ei võta, kuidas seda Wine-ga teha. On ülse Wine see õige programm selleks?
Äkki viitsid asja selgitada? Kõik pole eriti targad arvutialal, aga püüdlevad sinnapoole...

Parimat!
Oss

Sa pead ikka programmi enne Winega ära installeerima, täpselt nagu Windowsis. Ei usu, et teise ketta pealt käima läheksid suuremad programmid. Portable variandid võibolla küll.

oswald kirjutas:sadiinile, Vanale Pingviinile!

Kõigepealt - fiskultprivet!
Karm, peaga vastu seina tagumise küsimus ka:
Mul on Mandrivas programm Wine, mis peaks minu mõistuse järgi lubama käivitada arvuti kõvaketta teises pooles pesitseva WinXP programme, aga minu kuvaldamõistus ei võta, kuidas seda Wine-ga teha. On ülse Wine see õige programm selleks?
Äkki viitsid asja selgitada? Kõik pole eriti targad arvutialal, aga püüdlevad sinnapoole...

Parimat!
Oss

Wine suudab jooksutada selliseid programme, mis ei nõua lisakoodekseid peale nende, mis windowsis endas kohe olemas on.

Seega, kui programm sõltub millegist, mida windowsis endas algselt ei ole, siis reeglina asi ei tööta.

Ja nagu antik2 mainis, siis install on vajalik tõepoolest.

Karmimate programmide tarbeks on vajalik asjalikuma emulaatori (näiteks Virtualbox) kasutamine ja linuxi sisse windowsi täisversiooni paigaldamine, mille sisse omakorda saab panna kõike windowsile sobivat.

Probleemiks on sel puhul mälukasutus. Nii linux, kui ta selle sees jooksev windows tahavad mõlemad RAM mälu. Asi kipub siis "venima".

oswald kirjutas:sadiinile, Vanale Pingviinile!

Kõigepealt - fiskultprivet!
Karm, peaga vastu seina tagumise küsimus ka:
Mul on Mandrivas programm Wine, mis peaks minu mõistuse järgi lubama käivitada arvuti kõvaketta teises pooles pesitseva WinXP programme, aga minu kuvaldamõistus ei võta, kuidas seda Wine-ga teha. On ülse Wine see õige programm selleks?
Äkki viitsid asja selgitada? Kõik pole eriti targad arvutialal, aga püüdlevad sinnapoole...

Parimat!
Oss

Ma vastaks selle peale, et kõigeenne tuleks wini parditsioonile ka mountpoint määrata - muidu ei leia wine seda võibolla üles.

Ja kõige muu peale - mina olen küll mõned programmid wini partitsioonilt ilma installimata ka käima saanud. Aga kuna mul selles masinas enam M$ sees pole siis ei saa kontrollida ja kindlalt väita, et millised.

Pakuks, et paljude Windowsi programmide puhul on probleem Windowsi registris säilitatavates andmetes (litsentsiinfo, installiteekonnad jms) - paljud programmid lihtsalt nendeta käima ei lähe. Tasuta programmid ja mõned vanemad programmid saavad siiski ilma hakkama - oskavad registriinfo jooksvalt uuesti tekitada või ei vaja seda. No näiteks IrfanView'd olen küll kunagi käima saanud - see ei vaja Windowsis endas ka installi - lihtsalt zipi lahti, vahepeal on hulgem uusi versioone küll tulnud ja pluginates pole kindel. Võibolla enam ei töötaks. Kuigi ta on üks väheseid Windowsi asju mida taga igatsen, siis Wine'i kaudu kasutades oli ta siiski aeglasem ja ebastabiilsem tollal (paar aastat tagasi, Wine oli veel 0.9 seerias), mistõttu olen ilma ära harjunud.

Ise jooksutan winrar wine abil.
Ei oska parooliga kindla suurusega .rar tükke teisiti teha.


Nalja teema: sülearvuti