indrek56 kirjutas:tegelikult on mul savi mis tarkvara nad oma süsteemides käitlevad, andmevahetuses võiks mingi kokkulepe kehtida. aga ei. pmst võib odf ja riigiasutuste teemad lukku panna ....
R.I.P, avatud formaadid riigiasutustes.
Kuniks asi soovitusliku iseloomuga siis ei juhtu midagi. Selle mõttearenduse alguses sai kenasti välja toodud viited seadustele, kus nõutakse Microsofti omanduslikke vorminguid.
Siinkohal küsimus suurele ringile: "Kui Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi (MKM) allüksus Riigi Infosüsteemide Osakond (RISO) on paika pannud, et Eesti Vabariigi prioriteet on avatud standardid ja vaba tarkvara siis miks seda ei täideta? Kes vastutab selle eest? Kas oleks aeg vastutaja vastutusele võtta?".
Failis
http://www.riso.ee/et/koosvoime/riigi_i ... _2005.html lk.6 on kirjas:
Kood: Vali kõik
Riigi IT koosvõime raamistik ja sellest lähtuvad dokumendid on kohustuslikud riigi ja kohaliku
omavalitsuste asutuste infosüsteemide omavahelisel suhtlemisel. Raamistiku dokumente ei saa siiski
vaadelda õigusaktidena. Nende kohustuslikkus väljendub järgnevates asjaoludes:
• Raamistik ja temast lähtuvad dokumendid läbivad konsultatsiooniperioodi, mille vältel riigi- ja
kohaliku omavalitsuse asutused, erasektor, kolmanda sektori asutused ja eraisikud saavad
esitada omi ettepanekuid. Seega on raamistiku dokumendid kohustuslikud kui eri osapoolte
vaheline kokkulepe.
• Vastavalt „Vabariigi Valitsuse seadusele“, „Riigi infosüsteemide andmekogude seadusele“
(eelnõu) ja „Infopoliitika põhialustele“ koordineerib Majandus- ja Kommunikatsiooni-
ministeerium riigi infosüsteemi arendamist. Raamistik ja temast tulenevad dokumendid on riigi
infosüsteemi põhidokumendid.
Kirjutatakse küll, et kohustuslik aga ikkagi kõik vilistavad sellele. Kas Eesti ongi siis selline riik, kus kirjutatakse seadusi ent ei täideta neid ja kedagi valitsusest ei huvita ka, et ei täideta? Et ühed valitsuse liikmed kirjutavad aga teisi see ei huvita?
Ma arvan, et siin tuleks teha avalik pöördumine ehk siis kiri. Tuleb otsustada, kellele. Ilmselt MKM-ile või veel mingile ministeeriumile? Ehk veel mõnele järelvalvega tegelevale intsitutsioonile? Riigikontroll? Nemad ju tegelevad maksumaksja raha ratsionaalse kulutamise uurimisega.
http://www.riso.ee/et/koosvoime/vabavara - siin kirjutatakse: "Eesti riigiasutused kulutavad aastas orienteeruvalt 35 miljonit krooni Microsoft Office tarkvara litsentside soetamisele." <--- kas see pole mitte maksumaksja raha raiskamine, eriti praegusel majanduslikult raskel ajal??
Lisaks veel on eespool kodanik reeveli poolt pakutud õiguskantslerit. Miks mitte.
Eespool kodanik reevel pakkus ju ka idee välja, et: "Selleks, et algatus ei jääks foorumis mulisemiseks on meil vaja teha ära eeltöö - korjates kokku vastavad seadusaktid, vastavd EU direktiivid jne. ja leida kampa mõni asjalik jurist, kes selle kõik kenasti juristide slängis kokku kirjutaks. See kirjatöö tuleks saata nii õiguskantselrile, kui vastavate ministeeriumitele ametlikus korras." <--- kas on midagi seesinast kellelegi saadetud?
spott kirjutas: "Kui huvilisi oleks, siis võiks hakata näiteks esmalt Vikisse vastavaid seaduseid ja määruseid ja asutusi (riiklike mõtlen siis), kes ainult kindlat MS-i toodangus asju nõuavad kirja panema." <--- kas on midagi seesinast wikisse tekkinud? Leidsin vaid sellise viite -
http://viki.pingviin.org/index.php/OpenDocument ja ei enamat. Kas siin mõttearenduse alguses väljatoodud aktid ei oleks juba piisav materjal vikisse artikli tekitamiseks? Sellele oleks ka parem viidata kui lihtsalt foorumile ja viki artikkel oleks ka kokkuvõtlikum - pikka juttu ei viitsi keegi lugeda. Samas on võimalik viki artikli lõppu ka lisada viide antud arutelule.
reevel käis veel hea idee välja: "Võib-olla tasuks kaalumist ka ühendusevõtt Open Document Alliance European Action Group-ga või isegi Eesti sektsiooni loomine? ODF Alliance on küllaltki soliidne organisatsioon ja nende nime kasutamine aitaks tõsta meie häälte kaalukust ametnike ja meedia silmis." <--- mis sellest on saanud???
reevel kirjutab veel: "Aga õnneks saab seadusi ka muuta, tuleb ainult õigetele nuppudele vajutada." <--- tuleks need nupud välja kirjutada ja analüüsida nendele vajutamise efektiivsust ja teostatust ning siis asi ära teha
Kas võtame selle asja ka ELUG v7-l arutellu? Näiteks ODF-i Alliance-iga ühenduse võtmine ja Eesti võimukandjatega ühenduse võtmine. Samuti RISO kaasamine kui juriidilise isikuna esindama Eestit ODF-i küsimustes. Ja ka see, et mis need nupud siis oleksid, millele vajutada ning nende vajutamise efektiivsuse ja teostatuse analüüs ja tegevuskava neile vajutamiseks.
Või on ELUG-il endal miski juriidiline isik - siis võib ju seda kasutada. Taas kerkib üles juriidilise isiku vajadus kui vaja esindada vaba tarkvara huve, mis ka üks ELUG v7 teemasid võiks olla.
Saavad väga hästi ja kuna M$ on nad kaudselt või otseselt kinni maksnud,siis ka teevad kõik, et oma raha välja teenida.