zeroconf kirjutas:Ilmselt jah, on skripti tegemine kiirem lahendus kui eraldi .iso tekitamine ja suurte hulkade poolt allatirimine.
Skriptiga ei saa --- või õigemini pole viisakas --- teha tavakasutajale kõiki muudatusi, mida võib vaja olla. Kui saaks garanteerida, et skript läheb käima alati täpselt ühesuguses süsteemis, siis poleks hullu, aga kuna kasutajad käivitaks skripti ikka mõni peale uuenduste süsteemile peale laskmist ja mõni paigaldaks ja seadistaks juba mingit tarkvara ja laseks alles siis skripti käima (sest põhimõtteliselt näib kõik töötavat), siis see võib tekitada ühildumisprobleeme, millega pole mõtet süsteemi tasemel riskida. Skript süsteemiadministraatorile pole aga nii paha mõte, sest tema oleks probleemides ise süüdi. Samas on ka sellisel puhul siiski parem kasutada ISO't, mille puhul on garanteeritud, et (ISO genereerimise eelne) skript on lastud käima süsteemis, mis vastab kõiges skripti eeldustele.
Hetkel tean ma 3 inimest, kes on avaldanud huvi sellise skripti vastu. Kui spott, zeroconf ja kartul ütlevad, et nad on sellest tõsiselt huvitatud, siis võiks konkreetselt läbi rääkida, kui palju te saate omalt poolt panustada selle skripti valmimisse. Kui olete nõus seda ise katsetama ja täiendama, siis võin ekstraktida vastava osa Estobuntu UCK skriptist ja ka vigadega tegelda. Samas ise kõike testida ei jaksa, selleks ei ole lihtsalt aega. Väga kerget versiooni skriptist võiks pakkuda ehk ka tavakasutajale, aga üldiselt arvan ma, et see on ikkagi administraatori tööriist. Võimalik, et just seetõttu poleks mõtet teha eraldi skripti, vaid ikkagi täiendada olemasoelvat Estobuntu UCK skripti. ISO genereerimine UCK skripti abil pole midagi nii tõsiselt erinevat häkke täis kohandusskripti käivitamisest, ainult töökindlus on natuke suurem. Kui ISOde genereerimise süsteem endale selgeks teha, siis peaks tulemus olema kindlam ja parem kui kohandusskriptiga (kasvõi seepärast, et ISO genereerimist on võimalik paremini testida, hallata vigu jne). Süsteemiadministraatori tasemel ei tohiks küll olla sisulist vahet, kas kasutada skriptiga enda jaoks genereeritud ISO't või skripti, mis muudab juba töötavat süsteemi. Tõsi, uue Ubuntu saab kasutajale peale lasta alles siis, kui ISO skript on valmis ja see võib võtta aega, aga ka sellel on
omad head küljed.
Võimalik, et seni on kuidagi kahe silma vahele jäänud see, et tegelikult saab Estobuntu ISO endale genereerida ka igaüks ise. Loomulikult koos soovitud mugandustega. Kirjutasin ISO genereerimise ja UCK skriptide hingeelust
paar lehekülge Pingviini vikisse. Lugege, mõtelge ja andke tagasisidet...
Ja märkus selle kohta, et kaugel asjad viimase Estobuntu väljalaskmisega on. Kõik on hetkel peamiselt kodulehe taga. Kui sellega saab ühele poole, siis saab kuulutada välja 11.04 põhineva beeta ja kui testijad võtavad selle vastu ega karju, siis saab selle ka peagi ametlikuks kuulutada.
) linuxiga arvutit, millele siiani olen teinud ise nö remastersysi distro, milles on kõik vajalik kraam + mugandused ja värgid ning ma soovin kasutajatele pakkuda ka edaspidi seda sama klassikalist töölauda millega nad tänaseks juba väga harjunud on. 
