Vaba Tarkvara Klubi 16.11.2010

Kokkutulekutega seotud küsimused ja nende organiseerimine

Moderaator: Moderaatorid

Kasutaja avatar
erku
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 560
Liitunud: 12.09.2008, 17:34

Postitus Postitas erku »

Just, olen kursis selle Wiki lehega. Mina pole seda kirjutanud ja ma ei saa ka öelda et olen sellega nõus. Kes käivad, loevad rohkem arvustusi foorumistest, teavad millest jutt käib.
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
Kasutaja avatar
laur
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 1195
Liitunud: 22.01.2006, 02:00

Postitus Postitas laur »

erku kirjutas:Just, olen kursis selle Wiki lehega. Mina pole seda kirjutanud ja ma ei saa ka öelda et olen sellega nõus. Kes käivad, loevad rohkem arvustusi foorumistest, teavad millest jutt käib.
Sa tahad siis väita et vaba tarkvara ja vabavara on samad asjad ja sa ei mõista vahet et kas programm on avatud lähtekoodiga või mitte?
Pilt
Kasutaja avatar
tramm
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 903
Liitunud: 03.11.2008, 08:54

Postitus Postitas tramm »

laur kirjutas:Sa tahad siis väita et vaba tarkvara ja vabavara on samad asjad ja sa ei mõista vahet et kas programm on avatud lähtekoodiga või mitte?
Seda esimest väidab nt ka Vallaste. Liikane/Kesa aga läheb veelgi kaugemale. Nende meelest on freeware ja free software mõlemad priivara ehk tasuta tarkvara. Mis pole ses mõttes vale, et free software on ilmselt tõesti freeware'i alaliik, aga eksitav on see küll. Ainult Hanson/Tavast eristavad vabavara ja vaba tarkvara sinu pakutud viisil, aga seda kõigest märksõnadega. Kuid Vikipeedia artikkel on pisut hüplik ja raskesti arusaadav. Mis siin ikka inimestega kärkida, kui autoriteetsed allikad nii vastukäivad on.
Kasutaja avatar
laur
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 1195
Liitunud: 22.01.2006, 02:00

Postitus Postitas laur »

tramm kirjutas:
laur kirjutas:Sa tahad siis väita et vaba tarkvara ja vabavara on samad asjad ja sa ei mõista vahet et kas programm on avatud lähtekoodiga või mitte?
Seda esimest väidab nt ka Vallaste. Liikane/Kesa aga läheb veelgi kaugemale. Nende meelest on freeware ja free software mõlemad priivara ehk tasuta tarkvara. Mis pole ses mõttes vale, et free software on ilmselt tõesti freeware'i alaliik, aga eksitav on see küll. Ainult Hanson/Tavast eristavad vabavara ja vaba tarkvara sinu pakutud viisil, aga seda kõigest märksõnadega. Kuid Vikipeedia artikkel on pisut hüplik ja raskesti arusaadav. Mis siin ikka inimestega kärkida, kui autoriteetsed allikad nii vastukäivad on.
Mina ei ole küll lähiminevikus kellegi peale kärkinud.
Pilt
Kasutaja avatar
tramm
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 903
Liitunud: 03.11.2008, 08:54

Postitus Postitas tramm »

laur kirjutas:Mina ei ole küll lähiminevikus kellegi peale kärkinud.
Ahah, selge. Ma mõtlesin selle teemal...
laur kirjutas:erku, palun mõtle/uuri ka enne kui sa postitad.
Et Erku ehk mõtles/uuris, aga lihtsalt otsustas usaldada teisi allikaid kui sina?
Kasutaja avatar
laur
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 1195
Liitunud: 22.01.2006, 02:00

Postitus Postitas laur »

Me võiksime selle definitsiooni üle arutada kuskil mujal teemas.
Minu jaoks oli üllatav et vabadus ei olegi kõigile entusiastidele tähtis, muud midagi.

Ja ma ei leia et "erku, palun mõtle/uuri ka enne kui sa postitad." oleks kärkimine.
Pilt
Vasta