Pingviini veeb

midnight, sageli paigaldusprogrammid Win'is mitte-admin-õigustega konto all lihtsalt ütlevad, et "sul pole piisavalt õigusi mind installida" ja kogu moos.

Võib-olla tasuks kaalumist ka ühendusevõtt Open Document Alliance European Action Group-ga või isegi Eesti sektsiooni loomine? ODF Alliance on küllaltki soliidne organisatsioon ja nende nime kasutamine aitaks tõsta meie häälte kaalukust ametnike ja meedia silmis.

Loodud selline aadress - http://www.odf.ee/ ja loojaks Lauri Jesmin Tartu Ülikoolist ja ka Nordtech OÜ-st. Kui keegi soovib kaasa aidata siis võib Lauriga ühendust võtta.
Suhtlesin temaga ja ta lubas seda ODF-i asja ülikoolis uurida. Lisas, et õppejõud on ka kapriissed ega soovi eriti seda OpenOffice.org-i oma tööarvutitele peale. Ise pakun lahendusena kasutada näiteks USB-mälupulga pealt portatiivset OpenOffice.iorg-i versiooni. Siis võib kindel olla, et saab asja lahti. Seda siis Windowsi masinatele.

Reevel kirjutas:Võib-olla tasuks kaalumist ka ühendusevõtt Open Document Alliance European Action Group-ga või isegi Eesti sektsiooni loomine? ODF Alliance on küllaltki soliidne organisatsioon ja nende nime kasutamine aitaks tõsta meie häälte kaalukust ametnike ja meedia silmis.

Seegi ettepanek sai Laurile tehtud - ta ei laitnud seda, mõtet maha ja lubas mõelda.

Lauri ütleb www.odf.ee sisuks: "oluline info: mis toetab odfi, millised programmid ja millised programmeerimisvahendid … uudised … ja ooxml fud". Aidakem siis Laurit info kogumisel ja töötlemisel!

indrek56 kirjutas:päris kõva sõna kui suudetakse kindlaks teha mis keskkonnas "print screen"-d töödeldud on
eks selline juhend räägib kooli enda eest...
siit veel vahvat lugemist: http://www.ttk.ee/public/ut_koostjuh.pdf
ja et veel "huvitavaid" sellesarnaseid nõudeid leida, siis võiks vaadata www.riigiteataja.ee ja kasutada sisus sõnu word ja excel.
EDIT: lisasin siia faili väljavõttega õigusaktidest, mis sisaldavad ms word ja excel kasutamise nõudeid. kuna see on paar lehte panen selle juurde failina.

Lisasin selle dokumendi ka iPaberi keskkonda ja lisasin ka selle mähitud koodi *.html failina, mida saab kohe veebipõhiselt flashis vaadata.

zeroconf kirjutas:Lauri ütleb www.odf.ee ...Aidakem siis Laurit info kogumisel ja töötlemisel!

Võib-olla on Lauril mõttekas oma sait www.odf.ee esialgu, kuni ta sinna midagigi suudab genereerida, suunata minu ODF jm teemalisele lehele http://www.artsturm.ee/odf/, mis on momendil ainuke eestikeelne sait, kus on ODF, OOXML jm teemasid enam-vähem regulaarselt kajastatud. Ka minu saidi menüüpunktid kattuvad www.odf.ee praegu kavandatavatega.

P.S. Vabalt võib kopeerida ka minu poolt Wikisse kirjutatud artikleid:
OpenDocument ja Avatud dokumendiformaadid

Reevel kirjutas:suunata minu ODF jm teemalisele lehele http://www.artsturm.ee/odf/

Kas Saaksid oma lehel parandada formaat->vorming?

Lisainfo:
Formaat - http://www.eki.ee/dict/qs2006/index.cgi?Q=formaat
Vorming - http://www.eki.ee/dict/qs2006/index.cgi?Q=vorming

zeroconf kirjutas:Kas Saaksid oma lehel parandada formaat->vorming?
Lisainfo:
Formaat - http://www.eki.ee/dict/qs2006/index.cgi?Q=formaat
Vorming - http://www.eki.ee/dict/qs2006/index.cgi?Q=vorming

Sõna "formaat" kasutamine antud tähenduses ei ole väär, ehkki ÕS ei soovita seda tähenduses: "vorming". Saidi nime ma muuta ei kavatse, kuna sait on selle nime all juba küllaltki kaua tuntud ja see sarnaneb vastavale ingliskeelsele terminile file formats, mis aitab inimestel seda leida otsingutel ja sisust kohe aru saada. Saidis olen tekstides ja märksõnades kasutanud siiski enamasti sõna "vorming". Lisaks sellele on termin "failiformaat" suhteliselt levinud, näiteks kasvõi RISO materjalides ja kasutusel paralleelselt terminiga "failivorming".

Reevel kirjutas:

zeroconf kirjutas:Kas Saaksid oma lehel parandada formaat->vorming?
Lisainfo:
Formaat - http://www.eki.ee/dict/qs2006/index.cgi?Q=formaat
Vorming - http://www.eki.ee/dict/qs2006/index.cgi?Q=vorming

Sõna "formaat" kasutamine antud tähenduses ei ole väär, ehkki ÕS ei soovita seda tähenduses: "vorming". Saidi nime ma muuta ei kavatse, kuna sait on selle nime all juba küllaltki kaua tuntud ja see sarnaneb vastavale ingliskeelsele terminile file formats, mis aitab inimestel seda leida otsingutel ja sisust kohe aru saada. Saidis olen tekstides ja märksõnades kasutanud siiski enamasti sõna "vorming". Lisaks sellele on termin "failiformaat" suhteliselt levinud, näiteks kasvõi RISO materjalides ja kasutusel paralleelselt terminiga "failivorming".

Et kui teised valesti panevad siis võin mina ka panna? Mida siis öelda A4 kohta? See ju on formaat? Või vorming? Või olen ma millestki valesti aru saanud? ÕS on ju kirjakeele alus ehkki ka seal pannakse kohati iga väga "erilist" eesti keelt. Kahjuks. Aga inglisekeelse sõna "format" toomine eesti keelde sõnaks "formaat" on lihtsalt parasiitlaen.

Aga eks jah see sõna on eesti keeles kasutusel sünonüümina paraku ja inimesed ise räägivad valesti ning itimeestel ei ole muud kui lihtinimeste poolt juhuslikult väljakujunenud sõnad ja parasiitlaenud omaks võtta. Samamoodi satuvad need "erilised" sõnad ka ÕS-i - lihtsalt ÕS-i tegijad vaatavad, et näe - kasutatakse ju ja panevadki ÕS-i...

zeroconf kirjutas:Aga eks jah see sõna on eesti keeles kasutusel sünonüümina paraku ja inimesed ise räägivad valesti ning itimeestel ei ole muud kui lihtinimeste poolt juhuslikult väljakujunenud sõnad ja parasiitlaenud omaks võtta. Samamoodi satuvad need "erilised" sõnad ka ÕS-i - lihtsalt ÕS-i tegijad vaatavad, et näe - kasutatakse ju ja panevadki ÕS-i...

Formaat või vorming, antud juhul ei ole see õigekirjaprobleem peamine. Katsuks siiski tähelepanu mitte hajutada ja foorumipostituse teemasse jääda.

Zeroconf võtab nüüd vaevaks läbi lugeda iseenda toodud viite ÕS-i märksõnale "formaat" ja mõtiskleb veidi, kas "document format" võib olla "kindel etteantud vorm" või mitte...
Ja siis võtab zeroconf veel mõelda väite üle, et "inglisekeelse sõna "format" toomine eesti keelde sõnaks "formaat" on lihtsalt parasiitlaen". Või tahab ta isegi ingliskeelsele seltskonnale mõista anda, et sõna "format" kasutamine näiteks paberi füüsiliste mõõtmete kohta on vale ja väär?

Vorm on ka ju tegelikult sama tüvega (ladina forma) ja seega pole tegelt muud vahet kui vaid eesti keelele ebamugava f tähe kasutamine. Asi on pigem selles, kas vorm, vorming ja formaat erinevad nii otsustaval määral. Mingit keelenatsionalismi ma küll ei poolda - keel on see mida kasutatakse, mitte see, mida ette kirjutatakse või ideoloogiliselt puhastada püütakse.

aethralis kirjutas:Vorm on ka ju tegelikult sama tüvega (ladina forma) ja seega pole tegelt muud vahet kui vaid eesti keelele ebamugava f tähe kasutamine. Asi on pigem selles, kas vorm, vorming ja formaat erinevad nii otsustaval määral. Mingit keelenatsionalismi ma küll ei poolda - keel on see mida kasutatakse, mitte see, mida ette kirjutatakse või ideoloogiliselt puhastada püütakse.

Asi on selles, et eesti keeles on vorming ja formaat kaks eritähendusliku sõna. Failivorming ja paberiformaat.

KristjanS kirjutas: Asi on selles, et eesti keeles on vorming ja formaat kaks eritähendusliku sõna. Failivorming ja paberiformaat.

Sa eksid. Vorming on formaadi sünonüüm, aga formaadil on ka teine tähendus, mis ei ole vormingu sünonüüm (paberi vms formaat). Õigemini, täpsem oleks öelda, et mitmetähendusliku võõrsõna formaat ühele tähendusele on tuletatud mugandatud vorm (vorming on ju tegelikult ka mitte omasõna, vaid mugandatud laentüve vorm tuletis).

Qilaq kirjutas:

KristjanS kirjutas: Asi on selles, et eesti keeles on vorming ja formaat kaks eritähendusliku sõna. Failivorming ja paberiformaat.

Sa eksid. Vorming on formaadi sünonüüm, aga formaadil on ka teine tähendus, mis ei ole vormingu sünonüüm (paberi vms formaat). Õigemini, täpsem oleks öelda, et mitmetähendusliku võõrsõna formaat ühele tähendusele on tuletatud mugandatud vorm (vorming on ju tegelikult ka mitte omasõna, vaid mugandatud laentüve vorm tuletis).

vorming <8: -u> info esitus-, struktureerimis- ja paigutusviis, nt teksti asetus ja ilme dokumendis, andmete kuju failis. ▪ Vormingu+märk ‹-märgi›

for.maat <20: -maadi, -.maati> mõõtmed, kaust; kindel etteantud vorm; ei soovita tähenduses: vorming. ▪ Paberipoogna, raamatu, ümbriku formaat. Jutusaate, telemängu formaat. Kvart+ = neljandik+, püst+, tasku+formaat

Täpselt seda ma ütlesingi: vorming ja formaat on sünonüümid, aga kuna formaadil on ka teine tähendus, ei soovitata seda sünonüümi kasutada.

Qilaq kirjutas:Täpselt seda ma ütlesingi: vorming ja formaat on sünonüümid, aga kuna formaadil on ka teine tähendus, ei soovitata seda sünonüümi kasutada.

M.O.T.T.

Reevel kirjutas:M.O.T.T.

Huvitav, see tõestas just seda, millele Sa ju ise vastu vaidlesid

wk kirjutas:

Reevel kirjutas:M.O.T.T.

Huvitav, see tõestas just seda, millele Sa ju ise vastu vaidlesid

Huvitav, lugemisoskusega probleeme?
Tsiteerin:

Sõna "formaat" kasutamine antud tähenduses ei ole väär, ehkki ÕS ei soovita seda tähenduses: "vorming".

Huvitav, lugemisoskusega probleeme?

Seda minagi. "Ei ole soovitav" tähendab seda, et seda ei ole soovitav kasutada. St: parem mitte kasutada. Kuidas veel seda selgitada? Parem on kasutada selles tähenduses sõna "vorming", kuigi "formaadi" üks tähendus on sünonüümne.