7 levinumat põhjust, miks Linuxit ei kasutata

kessu · Postitus Postitas **kessu** » 02.04.2010, 12:45

-ordi- kirjutas: Mu tädi kasutab 2009 aasta 29.maist Linuxit ja ei ole siiani probleeme olnud, samas ennem oli Vista peal, mis oli tootjapoolset paska täis ja oli ikka väga uimane. Kusjuures ka pangas on saanud maksed ära teha.

Uus KDE, OpenSUSE venivad ka minu arvutil nagu tatt - suht samamoodi nagu mu ide-kettal olnud Vista.

Aga peamiseks põhjuseks on siiski see, et inimesed ei teagi, mis Linux on. Ma kusagil juba siin kirjutasin, et on kahte sorti inimesi: ühed on kuulnud, teised mitte - neid on rohkem. Need kes on kuulnud jagunevad nendeks, kes proovivad ja nendeks, kes ei proovi, sest tema arvutiõpetaja on maalinud sajandite taguse pildi linuxi käsureast jne.

Kõige suurem arv on neid, kes ei teagi sellest midagi. Kuulnud on nooremad inimesed, kes veel koolis käivad või selle alles lõpetanud. Aga nagu me teame: meie kooliealiste arv kahaneb progresseeruvalt.

Kaar3l · Postitus Postitas **Kaar3l** » 02.04.2010, 13:39

kessu kirjutas:Aga peamiseks põhjuseks on siiski see, et inimesed ei teagi, mis Linux on. Ma kusagil juba siin kirjutasin, et on kahte sorti inimesi: ühed on kuulnud, teised mitte - neid on rohkem. Need kes on kuulnud jagunevad nendeks, kes proovivad ja nendeks, kes ei proovi, sest tema arvutiõpetaja on maalinud sajandite taguse pildi linuxi käsureast jne.

Täpselt. Mult on ka küsitud, et mida sa kasutada?
Linuxit.
See on ju nii raske.

Postitus Postitas **spott** » 02.04.2010, 13:40

Ja lugedes taas seda vaidlust - on taas paras aeg panna siia uuesti link ühele varasemale kirjeldusele:
http://pingviin.org/ftopic5590.html

olavsu1 · Postitus Postitas **olavsu1** » 02.04.2010, 13:57

spott kirjutas:Mina leian, et ainuke tsine põhjus on punkt 1. Ja see on ka põhjus, miks mul on siiski samuti üks Windowsiga arvuti. Kuigi see on tegelikult ka ka 2 punktiga seotud. Nimelt suur lõikeplotter - idee poolest võib selle ka Linuxiga tööle saada, kuid see on tõsine **** ja jamamine.

Kuid tavakasutaja seisukohalt - tahaks näha tavakasutajat, kellel kodus mingi selline hull riistvara, millega Linux toime ei tule. Laiatarbe kaupadega tuleb Linux juba väga hästi toime. Ja programmid - kas ikka peab tavakasutajal CorelDRAW, Adobe Photoshop ja AutoCAD paigaldatud olema?

Ehhh, sa oled vist väga rikas.

Mul on selline http://www.saharacomputech.com/shopping ... cts_id=234

odav asi. Linuxiga see ei tööta ja pole lootuski, et hakkaks tööle. Vuescan'i draiver on kuid see ei ole usaldusväärne. Tõmbab ühte serva rohelise triibu.

Samas 5 korda kallim asi, HP Color Laserjet CP1515n, läks linuxis kergemini tööle kui windowsi all. Windows ei saanud algul üldse arugi, et võrgus on printer.

Mis puutub neisse programmidesse siis nende omamise kohustus on seadustesse kirjutatud.

Nõuaks seadus IDF'i, poleks probleemi.

Firmad ei saa osaleda hangetel, kui ei oma neid programme ja sina ei saa neis firmades tööd, kui ei oma ja ei oska neid programme. Nõutakse, et sa ise seisvalt õpid ja uurid. Kuidas sa uurid, ikka sedasi, et pead endalegi nõutud tarkvara ostma või pirama.

filx · Postitus Postitas **filx** » 02.04.2010, 14:37

Nüüd oma nädalase kogemusega Debian unstable ja kde 4.3 peal märkasin juba algusest üht positiivset asja - tarkvara install. Palju lihtsam kui win keskonnas. Linuxis (Debiani süsteemide puhul) apt-get install pakett ja kohvi jooma

Windowsis see eest istune nagu emane põrsas aruvti taga ja pressi next next... võta linnukesi igasugu toolbaride eest ära jne...

Ülejäänud punktide puhul on mu isiklik arvamus, et asi seisab tahtmise ja julguse taga kinni. Tegemist eelkujunenud pseudoarvamus, et Linuxis on kõik keerulisem ja ei tööta ning pole programme saada mis mõjutab Linuxile üle kolimist.

nemo · Postitus Postitas **nemo** » 02.04.2010, 15:11

Huvitav on lugeda seda, et nii mõnigi leiab hoolimata sellest, et ise kasutab linuxit, õite palju miinuseid linuxil.... Võtab kohe mõtlema, miks siis kasutatakse linuxit, kui on ikka sellega häda ja tollega jne, lihtsam oleks siis juba win kasutajana vinguda...
Ma ei väida, et mul pole oma süsteemis vigu, on ja aegamööda parandan - ja ikkagi on etem kui win, sest win-s ootad tuge, linuxis saad ise väga palju ära teha ilma vingumata

wk · Postitus Postitas wk » 02.04.2010, 15:26

erku kirjutas:Suurim bäkk minu jaoks on ikkagi too 80.aastate lõpu terminalisüsteemi jätkuv kasutus, kuigi on aasta 2010.

Selgita pisut oma mõtet, selliselt sõnastatuna jääb küll asi arusaamatuks.

xpander · Postitus Postitas **xpander** » 02.04.2010, 16:07

oops topelt post

olavsu1 · Postitus Postitas **olavsu1** » 02.04.2010, 16:07

nemo kirjutas:Huvitav on lugeda seda, et nii mõnigi leiab hoolimata sellest, et ise kasutab linuxit, õite palju miinuseid linuxil.... Võtab kohe mõtlema, miks siis kasutatakse linuxit, kui on ikka sellega häda ja tollega jne, lihtsam oleks siis juba win kasutajana vinguda...
Ma ei väida, et mul pole oma süsteemis vigu, on ja aegamööda parandan - ja ikkagi on etem kui win, sest win-s ootad tuge, linuxis saad ise väga palju ära teha ilma vingumata

jah, ilmselt põhjus selles, et tavakasutaja windows ei kõlba muuks, kui ainult mängimiseks

xpander · Postitus Postitas **xpander** » 02.04.2010, 16:07

esimene punkt on ainuke mõistlik seal nimekirjas, muud probleemid on subjektiivsed ja esinevad ka windowsil.
kolmas punkt on natuke naljakas, kuna põhimõtteliselt ei pea kasutama käsurida. siiski see teeb palju asju lihtsamaks..aga tavakasutajal pole sinna eriti asja.
ise oman ka windowsi dualbootis

kuna linuxile suht vähe häid mänge leida, ja mõne mängu tööle saamine wine abil on võimatu.

veeall · Postitus Postitas **veeall** » 02.04.2010, 16:15

Terminali rakendused on tegelikult päris head, seda isegi tavatoiminguteks nagu muusika kuulamine, tekstifailide muutmine jne. Isegi lynx abil veebi lehitseda on päris mõnus arvutinohiklik vahepala.

Ma installisin just yakuake-i, et terminali avamine kde-s oleks võimalikult efektne. Kuigi jah, vale on öelda, et terminal kuulub 80ndatesse, mäkis on sama palju terminali kui linuxis, ilma terminalita(kestata) arvuti ei buudikski. Kes terminali ei taha näha peaks liniku üle monitori tõmbama. Graafiline liides küll juba täidabki seda otstarvet.

kessu · Postitus Postitas **kessu** » 02.04.2010, 16:40

Kaar3l kirjutas:
kessu kirjutas:Aga peamiseks põhjuseks on siiski see, et inimesed ei teagi, mis Linux on. Ma kusagil juba siin kirjutasin, et on kahte sorti inimesi: ühed on kuulnud, teised mitte - neid on rohkem. Need kes on kuulnud jagunevad nendeks, kes proovivad ja nendeks, kes ei proovi, sest tema arvutiõpetaja on maalinud sajandite taguse pildi linuxi käsureast jne.
Täpselt. Mult on ka küsitud, et mida sa kasutada?
Linuxit.
See on ju nii raske.

Me räägime siiki levinud põhjustest, miks keegi teine linuxisse üle ei tule oma muljete põhjal.

nemo kirjutas:Huvitav on lugeda seda, et nii mõnigi leiab hoolimata sellest, et ise kasutab linuxit, õite palju miinuseid linuxil.... Võtab kohe mõtlema, miks siis kasutatakse linuxit, kui on ikka sellega häda ja tollega jne, lihtsam oleks siis juba win kasutajana vinguda...
Ma ei väida, et mul pole oma süsteemis vigu, on ja aegamööda parandan - ja ikkagi on etem kui win, sest win-s ootad tuge, linuxis saad ise väga palju ära teha ilma vingumata

Ma kasutan põhimõtteliselt vabavara. Aga Windowsi all vingumine võtab samapalju energiat kui linuxi all. Ega sealgi asjad ju ise korda saa.

xpander kirjutas:esimene punkt on ainuke mõistlik seal nimekirjas, muud probleemid on subjektiivsed ja esinevad ka windowsil.
kolmas punkt on natuke naljakas, kuna põhimõtteliselt ei pea kasutama käsurida. siiski see teeb palju asju lihtsamaks..aga tavakasutajal pole sinna eriti asja.
ise oman ka windowsi dualbootis kuna linuxile suht vähe häid mänge leida, ja mõne mängu tööle saamine wine abil on võimatu.

See on õige, et mänge pole ja seepärast kasutan ka mina windowsi. Olen ka veendunud piraat.

filx kirjutas:
Ülejäänud punktide puhul on mu isiklik arvamus, et asi seisab tahtmise ja julguse taga kinni. Tegemist eelkujunenud pseudoarvamus, et Linuxis on kõik keerulisem ja ei tööta ning pole programme saada mis mõjutab Linuxile üle kolimist.

Loomulikult tahtmise! Ärgem siiki unustagem, et siin teemas räägitakse UUTE linuxi kasutajate puudulikust juurdekasvust.

Praegu on kaks võimalust - paned ise linuxi arvutisse või valid poest wini ja asja vahel, millest sa pole kuulnudki. Loomilikult siis Windows - tuttav. Ise hakkab inimene siis paigaldama kui tal on selle vastu huvi, aga
1) tavalisel arvuti kasutajal pole huvi - teda huvitab päevaleht ja MSN
2) mängijal pole huvi, sest wine all mäng ei tööta

Ja huvi ei anna tekitada.

parimmax · Postitus Postitas **parimmax** » 02.04.2010, 17:56

ei arvanud,et nii tõsine arvamuste vahetus algab..

ise olen seda meelt et linuxi puuduseks on puuduliku tehnilise toe olemasolu.üks asi on küsida foorumist,isegi kui saad vastuse, on see lihtne ainult vastaja jaoks a;la pane sinna käsurida,vaa ta sealt trüki sinna sudo... jne.ja kui veel midagi untsu läheb siis lasedki uuesti wini peale kuni järgmise korrani paremal juhul.isiklikult mina oleksin samamoodi nõus hätta jäämise või probleemide korral maksma pädeva tehnilise toe eest kes paneb mul asjad toimima ja töötama.ainult et ma ei leia sellist firmat.

filx · Postitus Postitas **filx** » 02.04.2010, 18:49

parimmax kirjutas:isiklikult mina oleksin samamoodi nõus hätta jäämise või probleemide korral maksma pädeva tehnilise toe eest kes paneb mul asjad toimima ja töötama.ainult et ma ei leia sellist firmat.

OT: Külamehed installivad nagunii delfi kasutajale uue wini peale kerget nakatumist 500,- raha eest. Ma usun, et ka hakkajamad Linuxi sõbrad on raha eest aitama kui sa seda tahad

Sander · Postitus Postitas **Sander** » 02.04.2010, 19:21

spott kirjutas:Kuid tavakasutaja seisukohalt - tahaks näha tavakasutajat, kellel kodus mingi selline hull riistvara, millega Linux toime ei tule.

Minul näiteks on selline skänner CanoScan D1250U2, mis töötab ainult 32 bit Windowsis, seega pean masinas ühel partitsioonil hoidma 32 bit Vistat ja uue masina ostmisel sinna jälle kas XP või vista lisaks peale laskma, kuigi mul nendega muidu midagi teha poleks.
Tegelt ma ei saa programmeerimiskauge inimesena sest asjast aru, miks ei ole võimalik sellele skännerile linuxi draiverit kirjutada, kas seal on rauas midagi mis takistab?

erku · Postitus Postitas **erku** » 02.04.2010, 19:55

wk kirjutas:
erku kirjutas:Suurim bäkk minu jaoks on ikkagi too 80.aastate lõpu terminalisüsteemi jätkuv kasutus, kuigi on aasta 2010.
Selgita pisut oma mõtet, selliselt sõnastatuna jääb küll asi arusaamatuks.

80. lõpul oli mul jaapanlane kodus, järgi must valge telekas monitriks (sest monitori paraku ei saanud). Aga siis käis kõik terminalina, kus kogu süsteem toimis vaid käsurealt ning graafilisest keskkonnast sai vaid unistada. Sai tookord endale hetkel pähe tuubitud kogu esmaste käskude jne süsteem, millest nüüd vist ükski käsk peale Exit ei sobi.
Jutu point. Käsurida- käsud ja sellega seonduv muutub kogu aeg, seda kombinatsioonide jada süviti selgeks õppida tavakasutajal on raske ja ajalugu arvestades kas ongi mõtet. Läheb mõni aasta mööda, või tuleb uus OP-i versioon ja kõik nüansid jällegi on muutunud. Ja miks peakski kui on olemas teine keskkond. Täna pool arvutit töötab graafilises ja pool käsurealt. Arvan, et kunagi kui asi muutub täis graafilise keskonna kasuks tuleb ka suur läbimurre just kasutajate rohkuse ja programmide toe osas.

Lintne näide: Gnome keskkonnas laed teemafaili alla hiireklõps ja ava teemapaigaldajaga ning hetke pärast teade- teema edukalt paigaldatud, elementaarne/ lihtne /nagu lapsemäng.

Öeldu polnud virisemine, vaid arvamus teemasse: ..., miks Linuxit ei kasutata.

Postitus Postitas **imre** » 02.04.2010, 20:27

Sander kirjutas: Tegelt ma ei saa programmeerimiskauge inimesena sest asjast aru, miks ei ole võimalik sellele skännerile linuxi draiverit kirjutada, kas seal on rauas midagi mis takistab?

On ikka võimalik. Probleem on pigem selles, et skänneri tootja ise ei tee ja ei avalda ka raua spetsifikatsioone, et keegi teine saaks driveri valmis teha.
Näiteks videokaartide tootjad teevad ka linuxi jaoks drivereid.
AMD (ATI), Nvidia, Intel, Via... SiS vist on erandiks.

Terminali koha pealt... seda terminali ei ole vaja kasutada kui oled nö arvuti lihtkasutaja.
Mina isiklikult vahest eelistan mõningaid asju käsurealt teha.
Näiteks tööl olles putty abil kodumasinasse sisse logida.
Ideaalis võiks olla nii, et kõike saaks teha graafiliselt, aga et oleks ka käsurealt kasutamise võimalus.

Mida sa windowsi all teed kui graafiline kasutajaliides ei taha kuidagi ette tulla.
Lased windowsi lihtsalt üle. Linuxi all saad käsurealt kasvõi netti minna, uuendused peale lasta jne.
Ei pea midagi üle laskma.

parimmax · Postitus Postitas **parimmax** » 02.04.2010, 20:39

[quote="filx"][quote="parimmax"]isiklikult mina oleksin samamoodi nõus hätta jäämise või probleemide korral maksma pädeva tehnilise toe eest kes paneb mul asjad toimima ja töötama.ainult et ma ei leia sellist firmat.[/quote]
OT: Külamehed installivad nagunii delfi kasutajale uue wini peale kerget nakatumist 500,- raha eest. Ma usun, et ka hakkajamad Linuxi sõbrad on raha eest aitama kui sa seda tahad ;)[/quote]

installimisega saan ma ise ka hakkama,see pole probleem... linuxi sõpradele ma alati ei loodaks,meenub olukord kus raual ei suudetud sype normaalselt funkama panna...korra töötas, koju jõudes enam mitte.ma ei saa nagu aru ühest asjast et miks ei võiks olla firma mis tegeleb linuxi tugiteenusega?

antik2 · Postitus Postitas **antik2** » 02.04.2010, 21:25

parimmax kirjutas:ma ei saa nagu aru ühest asjast et miks ei võiks olla firma mis tegeleb linuxi tugiteenusega?

Millise Linuxi?

64 Studio
AbulÉdu
AGNULA
Baltix
BeatrIX
Behördendesktop
Corel Linux
Damn Small Linux
Dreamlinux
Elive
Evelin BSP
Finnix
Freespire
Gibraltar
gnuLinEx
grml
Hikarunix
Jolicloud
Kanotix
Knoppix
kubuntu
Kurumin
LEAF Project
LiMux
Linspire
Maemo
MEPIS
Neopwn
NepaLinux
OpenZaurus
Outernet Server
Parsix
Progeny Componentized Linux
puredyne
Rxart
Sacix
Salgix
Santa Fe Linux
sidux
Skolelinux
Sunwah Linux
Symphony OS
The Linux Router Project
Ubuntu
Ulteo
UserLinux
Vyatta
Xandros Open Circulation Edition
Xebian

Või selle Linuxi?

ABC GNU/Linux
BackTrack
Buddhabuntu
BlankOn
Buildix
CrunchBang Linux
easypeasy
eBox
Eeebuntu
Fluxbuntu
Future OS
gNewSense
Goobuntu
gOS
Guadalinex
Hiweed
HP Mi (MIE)
Ichthux
Impi Linux
Kuki Linux
Leeenux Linux
Linux4One
Linux Mint
LinuxMCE (Linux Media Center Edition)
LinuxTLE
LliureX
Longhorn Linux
LOUD (LCSEE Optimized Ubuntu Distribution)
Maryan Linux
MAX
Molinux
Moon OS
Mundus OS
nUbuntu or Network Ubuntu
OpenGEU
Poseidon Linux
PSUbuntu
Qimo 4 Kids
Sabily
Spri
Super OS (formerly: Super Ubuntu)
Trisquel
TurnKey Linux Virtual Appliance Library
U-lite
Ubuntu Christian Edition
Ubuntu Rescue Remix
Ubuntu Complete Remix
Ultimate Edition
wattOS
XBMC Live
Ylmf OS
Zenix
ZevenOS
Easyhotspot

Või hoopis seda Linuxit?

aLinux
ALT Linux
Ark Linux
Caldera OpenLinux
cAos Linux
Fedora
Linkat
Lycoris Desktop/LX
Mandriva Linux
PLD Linux Distribution
Red Hat Linux
SUSE Linux
Turbolinux
Vine Linux
YOPER
Distribution
Aurora SPARC Linux
Berry Linux
BLAG Linux and GNU
EduLinux
EnGarde Secure Linux
K12LTSP
Linpus Linux
Moblin
MythDora
Network Security Toolkit
Ojuba Linux
Red Hat Enterprise Linux
Russian Fedora Remix
Trustix
Xange
Yellow Dog Linux
Asianux
CentOS
ClearOS
EVEREST Linux
Fermi Linux LTS
Miracle Linux
Oracle Enterprise Linux
Red Flag Linux
Rocks Cluster Distribution
Scientific Linux
SME Server
TrixBox
White Box Enterprise Linux
Distribution
Annvix
Caixa Mágica
MCNLive
PCLinuxOS
Trinity Rescue Kit
Unity Linux

Jne. jms.

Billix
Coyote Linux
Pozix Linux
CRUX
DD-WRT
Devil-Linux
Draco GNU/Linux
DSLinux
dyne:bolic
Endian Firewall
Familiar Linux
Fli4l
Foresight Linux
FREESCO
GeeXboX
GoboLinux
Google Chrome OS
IPCop
iPodLinux
Jlime
KaeilOS
Lunar Linux
MCC Interim Linux
MkLinux
Mobilinux
MontaVista Linux
NASLite
Nitix
OpenWrt
Pardus
PS2 Linux
Puppy Linux
rPath
SLAMPP
SliTaz GNU/Linux
Smallfoot
SmoothWall
Softlanding Linux System
Sorcerer
Source Mage GNU/Linux
Stable Hybrid Release
Thinstation
Tinfoil Hat Linux
Tiny Core Linux
tomsrtbt
xPUD
Yggdrasil Linux/GNU/X
Zencafe

Ma võin veel paarsada nn Linux operatsioonisüsteemi siia kleepida aga, käsi väsis ära...
Ma arvan, et see pole võimalik suht ideoloogilistel põhjustel.

parimmax · Postitus Postitas **parimmax** » 02.04.2010, 22:14

soovid et jätkaksin? ....kahe käe näppudel võib üles lugeda need linuxid mida eestis rohkem kasutatakse. kahjukskuni ideoloogiliste põhjuste lahenduseni kasutab suurem enamik windowsit ja jääbki kasutama sest on olemas igakülgne tehniline tugi ja abi saamise võimalus. ei pea küsima lahendusi kusagil foorumis ja lootma et äkki keegi taibukam lahendab probleemi. ja lahenduseks ei ole minu meelest ka see et arvuti ostmisel pean meeleheitlikult mõtlema sellele kas sinna linux sobib..win ju sobib.
vabandan väikese iroonia pärast,kuid räägin sellest mida võib tavakasutaja mõelda