millal need peale lasid ja täpselt mis süsteemile? eile tõesti õnnestus mul luua selline qdigidoc'i pakk, mis pange lendas, aga praegune peaks töötama :S
mis tulemuse annab käsk: rpm -q qdigidoc libp11_1
qdigidoc-0.3.0-11mdv2010.0
libp11_1-0.2.7-2mdv2010.0v - sedasi ütleb mulle
Paigaldasin eile ja süsteemiks Mandriva 2010. Lasin täna kogu kupatuse maha ja uuesti peale, ikka sedasi.
Edit.
Käima sain sunniku, sellele sindrile ei meeldinud miskipärast vist emerald, vähemasti tundub sedasi. Igatahes peale emeraldi eemaldamist hakkas digidoc tööle.
Tänase seisuga siis peale värsket Mandriva 2010 One installi ja esteid repo lisamist ütleb:
urpmi task-esteid
Mõnda soovitud paketti ei õnnestu paigaldada:
libdigidocpp0-0.1.0-7mdv2010.0.i586 (rahuldamata libxml-security-c.so.15 tõttu)
qdigidoc-0.3.0-11mdv2010.0.i586 (rahuldamata libdigidocpp.so.0 tõttu)
Kas siiski paigaldamist jätkata? (J/e)
Mäletan, et umbes kuu aega tagasi töötas kõik kenasti nii free kui ka one versiooniga...
acrux kirjutas:Tänase seisuga siis peale värsket Mandriva 2010 One installi ja esteid repo lisamist ütleb:
urpmi task-esteid
Mõnda soovitud paketti ei õnnestu paigaldada:
libdigidocpp0-0.1.0-7mdv2010.0.i586 (rahuldamata libxml-security-c.so.15 tõttu)
qdigidoc-0.3.0-11mdv2010.0.i586 (rahuldamata libdigidocpp.so.0 tõttu)
Kas siiski paigaldamist jätkata? (J/e)
Mäletan, et umbes kuu aega tagasi töötas kõik kenasti nii free kui ka one versiooniga...
loodetavasti sai nüüd korda, kui reposi uuendada (urpmi.update -a) ja siis uuesti proovida..
hea, kui keegi viitsib vahel vigadest teada anda..
miks üldse nii juhtus? noh.. mõned ajad tagasi otsustas mu buildsystemit "hostiv" ketas marsile lennata (loe: ära laguneda) ja asja uuesti üles ehitades jäi xml-security-c teek lihtsalt kahe silma vahele.. kuna ta aga kõigis muudes masinates olemas juba oli, siis ei tekkinud ka uuendamisel selle repost puudumisega probleemi..
Et sul Sander motivatsioon otsa ei saaks siis kinnitan, et Cookeris x86_64 töötab kõik laitmatult (va. see proxy tagant allkirjastamine, mis siis ikka veel ei toimi)
More than once my wife has asked why I don't do Windows, because that's where the money is. Why don't I just sell drugs or produce porn - there's money in those things, right?
imapi kirjutas:Et sul Sander motivatsioon otsa ei saaks siis kinnitan, et Cookeris x86_64 töötab kõik laitmatult (va. see proxy tagant allkirjastamine, mis siis ikka veel ei toimi)
cookeris on xml-security-c juba contrib repos olemas
proxy probleem olla vana teegi (libdigidoc) probleem ja selle parandamise prioriteet pidi suhteliselt madal vist olema..
imapi kirjutas:Et sul Sander motivatsioon otsa ei saaks siis kinnitan, et Cookeris x86_64 töötab kõik laitmatult (va. see proxy tagant allkirjastamine, mis siis ikka veel ei toimi)
cookeris on xml-security-c juba contrib repos olemas
proxy probleem olla vana teegi (libdigidoc) probleem ja selle parandamise prioriteet pidi suhteliselt madal vist olema..
Njah .. unustagu ära siis, et riigiasutused seda kasutama hakkavad
More than once my wife has asked why I don't do Windows, because that's where the money is. Why don't I just sell drugs or produce porn - there's money in those things, right?
mis mulle endale kõige rohkem selle juures meelehärmi valmistab on see, et id.eesti.ee pealt ei saa enam uusi vigu submittida.. kui teil viitsimist on, siis minupoolest pommitage ria meili ja avaldage oma arvamust.. aga pehmelt öeldes on see laus jaburus.. keegi kuldne pea loobib ise projektile kaikaid kodaratesse.. ei kujuta ette, mis moodi need vead peaks siis kirja saama ja ära parandatama kui veahaldus kinni pannakse
pärast mõningast pausi on uued pakid saadaval aadressilt http://mandriva.sander85.com - cookeri pakke veel pole ja 64-bitiseid ei ole hetkel veel keegi proovinud, aga ootan siis kommentaare, kui keegi veel kasutab
siis kinnitan, et Cookeris x86_64 töötab kõik laitmatult (va. see proxy tagant allkirjastamine, mis siis ikka veel ei toimi)
