Pingviini veeb

olavsu1 kirjutas:

sander85 kirjutas:Teemast endast arvan nii palju, et paanikaks pole põhjust, kuid liigne julgus ei tule ka kasuks (viidates ühele hiljuti olnud ekraanisäästja intsidendile).

Seegi ähvardab vaid laste arvuteid. või jumaldab mõni täiskasvanu kah kellasid-vilesid?

Hullem oleks kui ametlikust repost sellise kurjade mõtetega asja saaks.

ära nüüd mulle küll sõnu suhu pane mina soovitud teadaannet endiselt väga tõsiselt võtta, aga pigem serveriomanikel.. muidugi ma ei tea, mida see java junn linuxi peal tegema oleks hakanud.. tõenäoliselt üle java on selle kasutegur vidina autorile suurem..

eks aeg näitab..

sander85

oi see läks metsapoole :$ parandasin vea.

Ma küll kondasin mööda neid lehti kus väideti viirus olevat... miskit ei toimunud. Kuid Google ei tahtnud neile lehtedele ligi lasta.

olavsu1 kirjutas:Seegi ähvardab vaid laste arvuteid. või jumaldab mõni täiskasvanu kah kellasid-vilesid?

Laste arvuti või mitte, aga fakt on see, et keegi toodab juba ka linuxitele selliseid asju ja pole ainult mikropehme tooted need, kus pidevalt hirmuvärinaid tundma peab

rents kirjutas:Laste arvuti või mitte, aga fakt on see, et keegi toodab juba ka linuxitele selliseid asju ja pole ainult mikropehme tooted need, kus pidevalt hirmuvärinaid tundma peab

igale asjale on alati vasturohtu, ehk kui keegi mõtleb hea asja välja, siis keegi leiutab sellele asja mis sellele käkki keerab.
Mõte selles, et loota, et linux alatiseks 100% viirustevabaks jääks on naiivne.

Winni on alati lihtsam nakatada, sest:
*Tootevalik on kitsas(98 on ehitatud 95 põhjale, ning on sisuliselt üks ja seesama asi, xp on ehitatud 2k põhjale jne), samas linuxiliste valik on pehmeltöeldes meeletu
*Linux ja windows on oma loogikalt ja ülesehituselt 110% erinevad. Linux on ehitatud mitut kasutajat silmas pidades...

Ma ei tahaks halvasti öelda kuid see hr. Tarmo Randel ja tema sõbrad arvutikaitse.ee-st on suured pisipehme fännid ja nende jaoks ei olegi olnud muud kui ainult win, ei ole linuxit, ei mac-i ega muid toredaid ollusi... Seega kui nad jätavad teised kasutajad kõrvale nagu on alati jätnud siis missuguse usaldatavusega neid võtta saab...

Aga miks peab käkki keerama?

Kaks reeglit

1. Ära tee teisele seda, mida sa endale ei taha.
2. Tee teisele seda, mida sa endale tahad.

Kas Adblock Plus'is ei saa kahtlased scriptid ära keelata?
Peaks ju saama, vist.

Vaatasin ka seda uudist ja tavakasutaja sai aru et viirus nakatab kõiki operatsioonisüsteeme peale WIN7, tegelt oleks korrektne olnud ju öelda et viirus nakatab kõiki Win versioone v.a. WIN7 (ja 2008 serv?).

Ja see fraas oli ka huvitav et liikumas on viirus, upgradege WIN7 peale.

elari kirjutas:Vaatasin ka seda uudist ja tavakasutaja sai aru et viirus nakatab kõiki operatsioonisüsteeme peale WIN7, tegelt oleks korrektne olnud ju öelda et viirus nakatab kõiki Win versioone v.a. WIN7 (ja 2008 serv?).

E24 kirjutas: Ka võiks tema soovitusel Windowsi vanemate versioonide kasutajad kaaluda Windows 7-le üleminekut.

ma ei tea, kas artiklit on takka järgi muudetud?

Windows xp, piiratud kontoga, koos NAT'iga töötab veel 50 aastat.

Armas Win7 kampaania. Päris loogiline.

Oleks mul Win-Masin, siis hakkaksin mõtlema.

Hetkel olen viirusevaba selles mõttes.

Ja Veebileht on kah püsti. Ei kurda