2. leht 2-st
Postitatud: 09.09.2009, 23:16
Postitas lokuta
wk kirjutas:Alles siin olid 2 eri inimest sama küsimusega hädas ja said asja tööle, nii et lahendus ei tohiks kaugel olla. Kuna Sa ei kirjelda proovitud "trikke" ega paku infokilde, siis on konkreetse abi pakkumine mõnevõrra raske.
üks asi on selle selle networkmanageriga kus see ei pane ip paika.
teine on selline käsk nagu
Kood: Vali kõik
sudo ifconfig eth1 192.168.13.192 netmask 255.255.255.0
kuid suht selline asi mille kasutamisest ma aru ei saand
Kood: Vali kõik
sudo nano /etc/network/interfaces
iface eth1 inet dhcp
iface eth1 inet static
address 192.168.13.192
netmask 255.255.255.0
groadcast 192.168.13.1
gateway 192.168.0.1
sudo /etc/resolv.cont
Postitatud: 09.09.2009, 23:45
Postitas sadiini
lokuta kirjutas:
kuid suht selline asi mille kasutamisest ma aru ei saand
Kood: Vali kõik
[code]sudo nano /etc/network/interfaces
iface eth1 inet dhcp
iface eth1 inet static
address 192.168.13.192
netmask 255.255.255.0
groadcast 192.168.13.1
gateway 192.168.0.1
sudo /etc/resolv.cont[/code]
/etc/network/interfaces on fail, mille sa "sudo" kasutades avad. Sinu puhul
Kood: Vali kõik
sudo kate /etc/network/interfaces
Ja siis paned selle teksti sinna faili sisse.
iface eth1 inet dhcp
iface eth1 inet static
address 192.168.13.192
netmask 255.255.255.0
groadcast 192.168.13.1
gateway 192.168.0.1
sudo /etc/resolv.cont on jama, sest tegemist on failiga, aga käsurealt puudub rakendus (Kate), millega seda avama peaks.
Postitatud: 09.09.2009, 23:57
Postitas lokuta
sadiini kirjutas:lokuta kirjutas:
kuid suht selline asi mille kasutamisest ma aru ei saand
Kood: Vali kõik
[code]sudo nano /etc/network/interfaces
iface eth1 inet dhcp
iface eth1 inet static
address 192.168.13.192
netmask 255.255.255.0
groadcast 192.168.13.1
gateway 192.168.0.1
sudo /etc/resolv.cont[/code]
/etc/network/interfaces on fail, mille sa "sudo" kasutades avad. Sinu puhul
Kood: Vali kõik
sudo kate /etc/network/interfaces
Ja siis paned selle teksti sinna faili sisse.
iface eth1 inet dhcp
iface eth1 inet static
address 192.168.13.192
netmask 255.255.255.0
groadcast 192.168.13.1
gateway 192.168.0.1
sudo /etc/resolv.cont on jama, sest tegemist on failiga, aga käsurealt puudub rakendus (Kate), millega seda avama peaks.
eks tuleb proovida seda, sest hetkel on ketas kaheks osaks jaotatud ühe poole peal on linux teise poole peal linux, muidu ma ei saa lihtsalt netti, see nõuab staatilist ip olemasolu.
Tahaks seda estobuntut lõpuks stabiilselt tööle saada, sest seal on kõik olemas mida mul vaja läheb kuid sülearvuti akut sööb meeletult kuid see vist on rohkem driverite olemasolu/puudumise probleem.
Postitatud: 10.09.2009, 07:32
Postitas Sisyphos
Üks näpuviga:
[s]groadcast[/s] selle asemal peaks ikka
broadcast olema
Postitatud: 10.09.2009, 08:40
Postitas wk
Ühe vea Sisyphos juba parandas, mina näitaks veel, et gateway peab oleme samas subnetis, 192.168.13.x
Lisaks, /etc/resolv.conf on fail, kus on kirjas nimeserveri info, seda pead ka torkima, sest fix-ip puhul tuleb ka see fikseerida.
Kui need asjad on tehtud, käivitad võrgu uuesti:
Kood: Vali kõik
/sudo /etc/init.d/networking restart
Postitatud: 10.09.2009, 17:56
Postitas mihkel
iface eth1 inet dhcp <- pole ka vaja
Postitatud: 10.09.2009, 19:34
Postitas lokuta
ma ei tea kui röömus või kurb see on aga ma paigaldasin ubuntu 8.10 mille upgradesin 9.04 ja kõige naljakam on, et se pakud mingit default graafika driverit mis isegi fungab, hetkel tegelen sellega, et toppida peale samat träni nagu oli estobuntul ja see isegi on õnnestunud
ja ubuntul oli kuidagi lihtsam ip paika saada, polnd vaja tuumatehnoloogiat, kahju ,et estobuntu suht poolik asi on...
Aga tänan kõiki kes aitasid, suur abi oli teist (b)
Postitatud: 10.09.2009, 21:17
Postitas sadiini
Mitte Estobuntu, vaid KDE4. Ja mitte poolik vaid teistsugune.
Kellele emaBuntu, kellele estoBuntu. Maitse üle on maitsetu vaielda.
Postitatud: 10.09.2009, 22:54
Postitas -ordi-
lokuta kirjutas:ma ei tea kui röömus või kurb see on aga ma paigaldasin ubuntu 8.10 mille upgradesin 9.04 ja kõige naljakam on, et se pakud mingit default graafika driverit mis isegi fungab, hetkel tegelen sellega, et toppida peale samat träni nagu oli estobuntul ja see isegi on õnnestunud
ja ubuntul oli kuidagi lihtsam ip paika saada, polnd vaja tuumatehnoloogiat, kahju ,et estobuntu suht poolik asi on...
Aga tänan kõiki kes aitasid, suur abi oli teist (b)
Muidugi Ubuntulised (Kubuntu, Estobuntu, Mint ...) on Ubuntu peale tehtud, ainuke asi mis on erinev, on töölaud. Kui Ubuntu all asi töötab peaks ka Estobuntu all töötama. Muidugi on alati võimalus kasutada vanemat, stabiilsemat Estobuntut nt 8.09 mille töölauaks on KDE 3.5.
Postitatud: 10.09.2009, 23:11
Postitas sadiini
Ubuntu derivaate on päris palju.
Eraldi väljatoomist mainivad Mint, mis evib eraldi pakimajandust (ja ka omi pakke) ning Ultimate Edition, mis omab samuti omi pakke ja scripte.
Need ei ole ole pelgalt erineva graafikaga Ubuntud, vaid midagi enamat.
Aga muidu on küll nii, et paigalda aga erinev töölaud, trei oma taustapildid ja muud graafilised vidinad, tee (enda arvates) parim rakenduste valik ja pane nimeks kasvõi Vissibuntu.
Täiesti erineva pakivalikuga Buntu kokku keetmine on imelihtne. Iseasi, milleks seda vaja on.
Siinkohal peab Estobuntu tiimi kiitma, sest ID-kaardi moodulid jms on tänuväärne lisa Ubuntule.
Üks kivi ka Buntu kapsaaeda - Java pakid ei viitsi eriti ajaga kaasas käia ja id-värgenduse valguses on sellest pisut kahju.
Kui on soovi viimast Javat kasutada, siis peab ise vaeva nägema.